Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Brontozaurus** · 27.01.2010 23:42

piton2, про энигмы: их сила в верной середине и тонком верхе.. а про отсутвие баса - вопрос плотности посадки ..и глубине..

кастомные насадки, кстати отчасти решают эту проблему.. бас более артикулированный появляется.. просто не стоит путать "аккуратно" и "много".. разнузданые басы тоже иногда нравятся..но всё ж это на любителя.. согласитесь..
Dru,
про слабоватые лапки оголовъя это да..пожалуй единственый огрех..пружинку бы помощнее..чуть чуть..такое ощущение что их слегка перетяжелили драйвером..зато сам драйвер там играет весьма аккуратно..я их пользую(у мя правда размер головы большой) ежедневно

**Skaskaster** · 28.01.2010 05:04

Вопрос такой - слетели фильтры в пулях, бумажные которые, теперь мне кажется, что звук поменялся, причем не в лучшую сторону. Это у всех так или я себе так внушил? :О

**Brontozaurus** · 28.01.2010 08:06

Skaskaster, да. звук поменяется..и будет не столь приятным..водружайте обратно

**sagene** · 28.01.2010 08:40

Я себе внушил, что звук поменялся в лучшую сторону

Подожди несколько дней, послушай, если сразу не очень понятно, а потом попробуй вернуть их на место.

**piton2** · 28.01.2010 11:35

Ну, положим я сам не люблю бас 'как вещь в себе'. Он просто часть композиции и должен занимать свое место. Не больше и не меньше. А инструменты должны звучать как им предписано: барабан из Детского мира и барабанная установка металлической группы- две больших разницы

. Больше чем уверен, что все уперлось в посадку: с средними насадками наушники выпадают при малейшем движении головой или челюстью, с большими едва вставляются, но держатся все так же скверно. А какие накладные наушники от Фишера порекомендуете послушать, что бы были на уровне 212?

**BigHamster** · 28.01.2010 11:50

Сообщение от Dru

На титанах самое неудобное и ужасное оголовье из всех полноразмерных, что пробовал, даже на 400-рублевых филипсах лучше. Тупо сползают вниз, и слетают при малейшем движении головы. А после пересадки оголовья не хватает прижима -тире- изоляции и плотности звука.

Дорогой друг, прошу тебя, прояви смекалку. Оголовье в титанах проволочное. Т.е. ты просто берешь чашки в руки и "закручиваешь" оголовье, чтобы увеличилась его прижимная сила. И все будет хорошо, честно-честно.

**Brontozaurus** · 28.01.2010 12:04

BigHamster, +мульён..

piton2, собсно попробуйте Титаны. на мой взгляд это весьма достойные наушники. но по улице в них ходить наверное сложновато

**Serg62** · 28.01.2010 12:15

Сообщение от Brontozaurus

собсно попробуйте Титаны. на мой взгляд это весьма достойные наушники. но по улице в них ходить наверное сложновато

На улице Титаны вряд ли сгодятся - они, всё ж, открытые. Да и невысокая механическая прочность оных располагает к аккуратному, домашнему пользованию

. А звук у них да, реально хорош.

**sledz** · 28.01.2010 13:11

Доброго времени суток! Имею FA Eterna Звук устраивает во всем, пользую их уже года 1,5. Но чувствую их ресурс подходит к концу ( провода в месте входа в сами наушники сильно вышли из посадочных мест). Отсуда вопрос: что покупать на замену Eterne, ту же Eternu или что-то еще за эти 1,5 года у FA появилось, что можно попробовать с тем же или лучшим качеством? Просто осилить 600 страниц не реально. Когда покупал Eternu, помню был на сотой

Плеер Sony NWZ, музыка - экстремальные стили металла в основном.

**Dru** · 28.01.2010 13:38

Сообщение от BigHamster

Дорогой друг, прошу тебя, прояви смекалку. Оголовье в титанах проволочное. Т.е. ты просто берешь чашки в руки и "закручиваешь" оголовье, чтобы увеличилась его прижимная сила. И все будет хорошо, честно-честно.

Ммм... спасибо баальшое-пребаальшое за просьбу, как же я раньше-то не догадался!!! С ума сойти, ведь решение было на поверхности!!! Но вот незадача - смекалку-то я проявил в день покупки, ага-ага! Опоздали Вы с добрыми наставлениями!
Да вот только кроме прижимной силы есть такое понятие как комфорт посадки. Уважаемый BigHamster если у Вас проволочное оголовье Титанов удобненько охватывает черепную коробку сверху (и даже резиновая трубка не натирает волосы!) или же по другим причинам посадка Титанов Вам комфортна, ну или же (о боже!!!) Вы не одевали в жизни более удобных наушников - я искренне рад, правда-правда!
А для остальных поясню простым языком. Если лапки держатся на соплях, маленького размера и не выполняют функцию прижима - зажимай проволоку, не зажимай - комфорта не будет. Наушники будут сползать вниз и висеть на ушах. Заваливаться вперед или назад. Плюс будет дополнительный дискомфорт от сильного прижима. Плюс проволоку не мешало бы укоротить процентов на 20. Ну или...
Есть удобные решения с проволочным оголовьем. Есть. Смотреть в сторону AKG или Пионеров. Даже у Аудиотехники, у которой фишеры сп... кхм, позаимствовали дизайн. Только скопировали плохо.
Это объективный косяк конструкции, на который жалуются многие. Я попытался от него избавиться радикально - пересадить оголовье. Получилось неудачно. Зато I got a piece of experience. И рад этому с одной стороны.
Проверить гипотезу несомненно уважаемого BigHamster во второй раз смогу только в том случае, если уважаемый BigHamster проспонсирует приобретение вторых Титанов.
И вообще это оффтоп в ветке по вставным ушам.

**cahek103** · 28.01.2010 14:28

Ребята, подскажите где можно посмотреть ачх эквилибриумов? Хочу эквалайзер на плеере под эквы подстроить.

**piton2** · 28.01.2010 16:21

Сообщение от cahek103

ачх эквилибриумов? Хочу эквалайзер на плеере под эквы подстроить.

И что это даст? Вы принцип работы и хотя бы блок-схему эквалайзера представляете? Входящий сигнал проходя через систему полосовых фильтров затем либо усиливается, либо гасится в некой полосе частот и заново "собирается" на выходе. Это о профессионалов. В плеере усилитель всего один и говорить о каком нибудь "эквалайзере" даже не смешно. В лучшем случае - цепи тональной коррекции. Поэтому имеет смысл изменять значения только соседних полос. Будем иметь некоторый перекос тонального баланса вокруг середины диапазона.

**cahek103** · 28.01.2010 16:35

Очень жаль. Хотелось бы получить максимально ровную ачх от этих наушников. За разъяснение принципа работы эквалайзера спасибо.

**Brontozaurus** · 28.01.2010 16:35

ghприсоединюсь к питону - беа в том что если речь не идет о банальных фильтрах то вся остальная математика - п сути эт разложение сигнала в ряд Фурье и работа с ним.. а работа с ним с точностью до определённого знака - это довольн боьшой объём вычислений В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.. и ка кследствие(еси честно считать) - как минимум энергопотребление.. аьтернатива- упрощённые формулы для расчета и численные тды.. отсюда как минимум искажения ..это расплата..

**SeriX** · 28.01.2010 17:07

http://fischer-products.ru/forum/ano...e-tehnicheskie
Вдруг кто не видел.

**Brontozaurus** · 28.01.2010 17:40

SeriX, думаю никто тут скорее всео не видел.. арму я слушал.. мои рекомендации..как и олдскул..протсо маст хэв.. не считайте за рекламу

**SeriX** · 28.01.2010 18:25

Сообщение от Brontozaurus

арму я слушал.. мои рекомендации..как и олдскул..

Ну так хочется услышать твоё мнение о звуке, пусть поверхностное, но всё же

Лично мне из всего показанного понравились олдскулы и TS-9002. 9002 выглядят просто отлично, надеюсь со звуком у них тоже полный порядок будет

**Brontozaurus** · 28.01.2010 18:41

SeriX, в арматурах мне понравилось то что в них есть в звуке эээпушистость такая что ли...то есть они играют слитно..не имея скачущей АЧХ в результате чего у слушателя возникает "вот это играет а это нет"....впрочем посмотрим продакшн..я то слушал релиз кандидата...да и источник был не так что бы мегапортативный , хотя и достойны - vosonic8860..
Туфстуфы - вполне симпатишные ушки.. реально неплохи... и вообще самое смешное что нет провальных ушей..типа новых 455...уж простите Фа.. я слышал обе версии..