Пользователи, сказавшие Спасибо Nippon за полезный пост

**woodward** · 10.08.2007 19:45

Сообщение от Avrin

Да, у него простой цифровик, то же, что и в RH10. Но, как ни странно, когда у меня ещё был RH10, и я купил RH1, звук RH1 мне понравился больше. А теперь вот RH910 больше нравится.

да,странно..

[QUOTE=kmm;251189]

Сообщение от Avrin

Сам вчера тут прикупил MZ-RH910, и его мягкость и ясность звука рвёт давно утомившие качество и чёткость MZ-RH1 в клочья!!! Не говоря уже о долговечности дисплея и удобстве использования. Насчёт пожирательства батареек - вообще молчу!!!
QUOTE]

О! Что я слышу! Прорубило наконец-то! Скажу вам по большому секрету, только так, чтобы больше никто на форуме не услышал, R700 ещё лучше

. Месяца два назад мы об этом уже говорили. Не останавливайтесь на этой покупке, берите деку (JB940 или JB980) и пишите музло в Atrac R

.
Да, долго вы держались! Я вот купил R700 уже через месяц после покупки RH1

.

так я давно говорил,что лучший по звуку R50!
девятых дек сейчас днем с огнем не найдешь. даже в японии их очень мало (или вы знаете секретные места?))). всвязи с этим я остановился на 2000-м деноне. его сейчас можно найти в хорошем состоянии.вот куплю его, буду писать на нем только по оптике в SP (пошли куда подальше эти нетмд и лп) и горя не знать))

**kmm** · 10.08.2007 20:52

Сообщение от Avrin

Да, у него простой цифровик, то же, что и в RH10. Но, как ни странно, когда у меня ещё был RH10, и я купил RH1, звук RH1 мне понравился больше. А теперь вот RH910 больше нравится.

У меня та же история. При покупке звук RH1 понравился мне даже больше чем G755. А тот звучал как надо. Решил - вот оно счастье! G755 тут же продал

! Через две недели понял, что погорячился, что-то не то. Правда быстро удалось найти R700 в хорошем состоянии, почти новый, у чела лежал без дела

. Теперь вот несколько месяцев тестов и прослушиваний

. Интересно кто-нибудь ещё в мире подключал RH1 к референсному KEF? Или это только в России такие фанаты звучка?
В данный момент пишу музычку через цифровой выход Juli@ на деку. Чистое наслаждение! И от процесса и от результата.

**bratez** · 11.08.2007 00:33

Сообщение от kmm

У меня та же история. При покупке звук RH1 понравился мне даже больше чем G755. А тот звучал как надо. Решил - вот оно счастье! G755 тут же продал

! Через две недели понял, что погорячился, что-то не то. Правда быстро удалось найти R700 в хорошем состоянии, почти новый, у чела лежал без дела

. Теперь вот несколько месяцев тестов и прослушиваний

. Интересно кто-нибудь ещё в мире подключал RH1 к референсному KEF? Или это только в России такие фанаты звучка?
В данный момент пишу музычку через цифровой выход Juli@ на деку. Чистое наслаждение! И от процесса и от результата.

Лично Я не считаю RH1 идеалом звучания и кодирования!Но я не оспариваю его превосходство в "кайфе" прослушивания.MZ-NH900(первая серия HI-MD проигрывателей-записывателей). А уж тем более хорош MZ-NH1!

**Nippon** · 13.08.2007 10:43

НАРОД, какие наушники подойдут к RH1 для джаза? ATH ES5 кто-нибудь пытался использовать? Нужны накладные, с дужкой сверху. И еще, почему ES3 дороже, чем ES5? Или какие другие смотреть?

**Avrin** · 21.08.2007 14:43

Если кому интересно - выложил на минидиск.орг реальные частотные характеристики RH1 и СоникСтейджа для различных режимов: http://forums.minidisc.org/index.php...dpost&p=125793
Там по-английски, но, надеюсь, всё и так понятно.

**OrionR** · 22.08.2007 11:08

На последних четырёх спектрограммах Hi-SP выглядит получше SP Type-R. Но на слух ситуация обратная почему-то.
Cвященные войны лучше не разводить

**Avrin** · 22.08.2007 12:41

Дело в том, что спектрограммы эти получены после передачи файлов на комп через USB. Реальные параметры железных декодеров и звукового тракта я не проверял. А с ними может быть совершенно другая ситуация. Будет время - займусь. Ещё и RH910 проверю. Правда, у меня звуковуха в ноуте далеко не идеальная, но в общих чертах можно будет оценить ситуацию.

Кстати, уже знаю, что отношение сигнал/шум у RH1 значительно больше, чем у RH910. Правда, ощущается это только при воспроизведении трека PCM, сделанного с хорошего старого компакта (а не зашкаленного современного). И, естественно, через приличную акустику.

**konnexia** · 25.08.2007 01:47

Подскажите, пожалуйста, есть ли способ взломать непонятную систему защиты авторских прав в MD MZ-N10 , выраженную в том, что нельзя переписывать с мини-диска на компьютер файлы, записанные с внешнего источника?

**Avrin** · 25.08.2007 12:17

Для классических MD способ только один - покупка MZ-RH1.

**Avrin** · 25.08.2007 17:23

Смотрю, вы хотите приобрести RH910. Ничего плохого сказать не могу - машинка замечательная, сам недавно прикупил такую в идеальном состоянии. Но профессиональному музыканту гораздо больше подойдёт RH1. У него более продуманно организована запись (помнит уровень) и есть возможность выгрузки с MD на комп (за исключением треков, переданных с компа в режиме NetMD).

Кроме того, некоторые профессиональные музыканты очень хвалят возвратившуюся в RH1 функцию контроля скорости воспроизведения (от -50% до +100%) без изменения высоты звука.

**OrionR** · 29.08.2007 20:16

RH1 лежал в бездействии примерно 2 недели и сегодня я обнаружил разряженный_под_ноль аккумулятор. Это у меня одного со включенным "fast mode" выжирает полностью акк ?
Теперь новый искать.

**Nippon** · 30.08.2007 08:42

Судя по буржуйским сайтам, так и должно быть. В квик моде он выдерживает сутки-двое. Аккум и джойстик на агрегате делают эту игрушку сплошным разочарованием - использую его только в качестве слива с МД на ПК, но слушать все равно приходится, чтобы аккум не сдох - сажу в течение двух недель прослушиваниями на ночь. В дорогу с собой предпочитаю брать старые модели с пальчиковой батарейкой.

**Nippon** · 31.08.2007 18:01

Буржуины пишут следующий метод, когда аккум не заряжается - мне помогло раза 3.

1. Достать аккум из плеера.
2. Включить блок питания в сеть.
3. Включить плеер в блок питания.
4. Спустя 5 сек. вставить аккум в подключенный таким образом плеер - зарядка начинается.

По крайней мере я так делал, когда аккум садился и не хотел заряжаться нормальным способом. Если поможет - жду СПАСИБы.

**OrionR** · 02.09.2007 19:17

Заряжаться он стал без шаманства , но все равно спасибо) Ёмкость явно упадет ибо литиевые сильно боятся переразряда.

**Eric Son** · 02.09.2007 21:26

это что же во всех последних Hi-Md-шных плеерах с Lip4W такое творится???

**OrionR** · 04.09.2007 11:00

Похоже с RH1 только. Не слышал нигде да и не встречал такого до этого никогда. Акк девайсы всегда отключали при 1.1-1.15В и больше его не беспокоили (это не литиевые которые). С NH1 тоже такого не было как и с N10.

**Avrin** · 04.09.2007 22:43

Откуда вообще идут все эти истерики на тему литий-ионных аккумуляторов? Или они относятся только к современным аккам?

У меня одиннадцатый год пошёл двум литий-ионным аккам для видеокамеры, которые между записями хранятся исключительно в разряженном (до отрубания камеры) состоянии, иногда по нескольку месяцев. До сих пор держат по два с половиной часа каждый. Как и десять лет назад.

**OrionR** · 05.09.2007 09:58

У меня тоже все литиевые аки во всех утройствах отлично работают годами. Несравненно дольше и стабильнее любых Ni-MH, Ni-CD. Речь именно про конкретную модель RH1. Похоже в SONY в этот раз перемудрили с питанием. Может прошивку поправленную выпустят... Попробую спросить в SONY CIS.

**Avrin** · 05.09.2007 15:05

Скорее всего, дело не в прошивке, а в настройках (так же, как и в случае мощности лазера для воспроизведения обычных MD, когда они выкрутили настройки, чтобы всё быстрее дохло). В сервисном режиме достаточно много настроек для контроля и зарядки акка. Разбираться с ними откровенно влом, несмотря на наличие некоего описания в сервис-мануале. У меня были проблемы с зарядкой только первого RH1, да и то через неделю они сами пропали. Со вторым не было никаких проблем вообще.

Вообще, похоже, что RH1 - конструктивно достаточно надёжная штука (про сдохшие практически ничего не слышно). Поэтому СОНИ преднамеренно пакостит в его настройках, чтобы он не работал "вечно", и люди покупали новые аппараты. Естественно, теперь уже не [Hi-]MD.

Интересно было бы посмотреть настройки модели, использующей такой же аккумулятор (NH1, DH10P и т.п.), и сравнить с настройками RH1. Много интересного можно узнать. Конечно, принимая во внимание некоторые погрешности изготовления конкретных экземпляров (на практике - очень малые). Но откровенно завышенные и заниженные параметры наверняка отловить можно. При этом, скорее всего, даже не придётся лазить внутрь самого аппарата, как описывается в сервис-мануале.

**Мaйкл** · 11.09.2007 16:41

Столкнулся с такой фишкой.
Удалил SS 4.3 обычный, установил SS 4.3 Asia- Pacific.
При этом он стал брыкаться и отказываться читать песни, конвертированые мною с помощью MZ-RH1 ( из формата Atrac 292 в новый формат Atrac3 256, т. е. взятые с минидисков записи 1996 года и перекинутые на компьютер). Всю музыку я очистил уже давненько от защиты и у сейчас у всех песен расширение .oma (с защитой- расширение .omg). И эти "отказные" песни с таким же расширением.
Поскольку у меня сохранен первоначальный образ системы с обычным SS 4.3 , то я "откатил" систему, сделал бэкап этих проблемных песен и вновь установил SS 4.3 Asia- Pacific. После чего из бэкапа восстановил песни- они стали проигрываться нормально. Естественно, SS полез в интернет, чтобы проверить не пиратчина ли у меня на компьютере.? Я заподозрил, что все таки какая то видимо защита вставлена в песни. Запустил Conversion Tool , как бы для очистки от защиты. Ну оно их и давай "очищать" !
После завершения этой операции размеры файлов не меняются, но расширение изменилось- было .oma - прописными, стало- .OMA - заглавными !
При этом я совсем недавно запускал этот Conversion Tool - он бодро просканнировал всю библиотеку и сообщил, что защиты нигде нет- соответственно, работы для него нет тоже...

Это такой у меня глюк, или же так задумано ?