Наушники до 2000 (не легкий выбор)

[Dru]

Graviton, один там драйвер, уши с двойными и тройными драйверами за совершенно другие деньги продаются. И именно поэтому выразительных высоких там быть не может. Правы первые, с поправкой на то что бас там не "отличный", а просто нормальный. Во всяком случае, старшие фишеры звучат заметно приятней и по меньшей цене.

[Graviton]

Dru, http://www.trustedreviews.com/mp3/re...-Headphones/p2

Most headphones have a single driver providing the entire spectrum of sounds from low to high. These headphones however, are dual driver – so there is one driver specifically for the lower end and another for the rest.

А еще, появились в продаже наушники KOSS KEB 79 по цене почти 100 $. Кто знает, что за зверь?

[Roar]

Гм...вроде Creative Zen Aurvana стоят дороже 2000 р. И причем тут Koss за 100$? о_О

[enemy]

walkman-pro, у меня в подписи Sony MDR-NC022, аналог Sony MDR-EX85 и они мне не нравятся. Нет, за свою цену они хорошие. Но мне понравились Fischer Audio Equilibrium. Я их слушал на своей Соне и разница очень велика. Правда у Вас регулировка эквалайзера только на низких и высоких частотах и поэтому должного звука Вы можете не получить.

[walkman-pro]

walkman-pro, Правда у Вас регулировка эквалайзера только на низких и высоких частотах и поэтому должного звука Вы можете не получить.

Вы имеете в виду Фишер или Сони?

[enemy]

Вы имеете в виду Фишер или Сони?

Фишер, потому что Equilibrium требуют хорошей подправки эквалайзером, тогда звук просто сказка за такие деньги.

[walkman-pro]

Фишер, потому что Equilibrium требуют хорошей подправки эквалайзером, тогда звук просто сказка за такие деньги.

Спасибо за совет! Я так понял, что мне лучше купить Sony EX85. А как у них обстоят дела с шумоизоляцией, я планирую слушать в транспорте и можно ли их слушать с выключенным эквалайзером?

[enemy]

Спасибо за совет! Я так понял, что мне лучше купить Sony EX85. А как у них обстоят дела с шумоизоляцией, я планирую слушать в транспорте и можно ли их слушать с выключенным эквалайзером?

У каждого анатомия своя, кому EX85 подходят, мне не подошли. Если сравнить с обычными затычками, то на моём ухе звукоизоляция 85-х на порядок хуже, чем у обычных затычек. Лично я бы Вам посоветовал подкопить на Sennheiser CX500, даже без эквалайзера они звучат превосходно! Они стандартны и очень эргономичны и подойдут на любое ухо. Хотя это уже другая ценовая категория, но оно того стоит.

[chaser82]

Я обладатель зенхайзера сх300... я вообще в поисках нормальных ушей приобрел многое из того, что есть в указанном ценовом диапазоне, и понял, что всё - шлак. Но сх300 - самый шлаковый шлак :-) Не звук, а шепеляво-бумкающая каша. sony 85 не обладаю...
Вообще из прослушанной мной компании слегка выделяются старшие фишеры, но не потому что они лучше, а потому, что заметно отличаются от остальных - горбы-провалы не там, где у всех, наверное.
Я в итоге понял, что тратить деньги на дешевку просто глупо. Проще и даже экономнее купить один раз нормальные уши...

[enemy]

Я в итоге понял, что тратить деньги на дешевку просто глупо. Проще и даже экономнее купить один раз нормальные уши...

Вот за эти мысли тебе респект! Поддерживаю!

[DimonSTR]

Я обладатель зенхайзера сх300... я вообще в поисках нормальных ушей приобрел многое из того, что есть в указанном ценовом диапазоне, и понял, что всё - шлак. Но сх300 - самый шлаковый шлак :-) Не звук, а шепеляво-бумкающая каша. sony 85 не обладаю...
Вообще из прослушанной мной компании слегка выделяются старшие фишеры, но не потому что они лучше, а потому, что заметно отличаются от остальных - горбы-провалы не там, где у всех, наверное.
Я в итоге понял, что тратить деньги на дешевку просто глупо. Проще и даже экономнее купить один раз нормальные уши...

На самом дел cx-300 не шлак, тебе просто продали подделку, вот и все! За эти деньги это один из лучших выборов!

[Валентин К.]

Поддерживаю DimonSTR. CX300-е поддельные встречаются, и нередко в последнее время, к сожалению. У меня есть и настоящие, и поддельные CX300- небо и земля (подделка, реально, звучит на уровне 50-рублевых ушей из ларька). Могу, кстати выложить фоты упаковки настоящих и поддельных- кое-в чем они внешне все-таки отличаются. Тот же фокус и с Аудиотехникой 5-й (подделка отличается от оригинала только цветом лого на наушниках).
Жаль, что напоровшись на подделку, человек начинает думать, что и оригинал- полный к.л.

[DimonSTR]

Поддерживаю DimonSTR. CX300-е поддельные встречаются, и нередко в последнее время, к сожалению. У меня есть и настоящие, и поддельные CX300- небо и земля (подделка, реально, звучит на уровне 50-рублевых ушей из ларька). Могу, кстати выложить фоты упаковки настоящих и поддельных- кое-в чем они внешне все-таки отличаются. Тот же фокус и с Аудиотехникой 5-й (подделка отличается от оригинала только цветом лого на наушниках).
Жаль, что напоровшись на подделку, человек начинает думать, что и оригинал- полный к.л.

Именно) Встречая в продаже данные уши по цене 500-700р., это стопроцентная подделка, так что не нужно гнаться за дешевизной, а покупать только в проверенных магазинах.

[chaser82]

По поводу моих СХ300. Куплены они в проверенном магазине по адекватной цене... И слушал я не только свои, но и чужие, и неоднократно... Версия про подделки исключается. Если хотите - могу разломать и выложить фото крупным планом для подтверждения, но не вижу смысла :-)
И я остаюсь при своем мнении. По лично моему мнению, для моей музыки и для моих ушей (о своих предпочтениях я уже в этой теме, кажется, писал) зенхайзер сх300 - полнейший ШЛАК. Даже старенькие и не очень удачные фишеры-970 мне понравились значительно больше. Да, собственно, больше них мне понравилось вообще всё. Разве что JVC-77 ещё хуже. сони-креатив-шарп-пионер - примерно равной степени шлакоблочности, но что-то одно (общий баланс-бас-верх) в каждых из них превосходит зенхайзер. АТ не слушал, потому что их в наших краях не найти, модели второй половины этого года не слушал, потому что полностью удовлетворился приобретенными ушками (denon c700).
единственное, что у зенхайзеров неплохо - это звукоизоляция.

[DimonSTR]

chaser82, а что ты слушаешь и на чем? Может проблема не в ушах, а в аппаратуре?

[Dr.ZLO]

enemy, Sony MDR-NC022 это Sony MDR-NC022, а никак не Sony MDR-EX85. И никакой они не аналог. Зачем вводишь человека в заблуждение? Судишь по внешнему виду? По поводу звукоизоляции согласен, у Sony MDR-EX85 она весьма слабая. Но после приобретения их мне свои пионеры захотелось просто выбросить со всей их хорошей звукоизоляцией. Не стОит она без качественного звучания ничего.

[enemy]

Dr.ZLO, это аналог, самому доводилось слушать. Сначало я думал что NC022 это EX90, но после прослушки EX85 всё стало на свои места. А я и не спорю, что они играют лучше Пионеров. Каждому своё...

[Dr.ZLO]

Не понимаю, как может понравиться звук тридцатых пионеров и не понравиться звук трехсотых сенхов. Что у одних, что у других АЧХ неравномерная до безобразия, причем у пионеров она более безобразная.

[enemy]

Dr.ZLO, у каждого слух разный, к примеру, кому приятно слушать арматуру, кому динамику. У всех разные вкусы. Ну и конечно играет такой фактор как попадание подделки в наши руки, к сожалению в России такая практика популярна.

[chaser82]

DimonSTR,
Портатив у меня банальный - Cowon D2 и Meizu M6. Слушал я ушки, естественно, и на домашнем хай-фае. Правда он у меня очень смешной. Но, тем не менее, дело не в источнике. Мне кажется, что на фоне косяков, превносимых в звук наушниками, качество источника значит не так и много. Если только это не совсем клинический источник :-)
Музыка самая разная. Главным образом, классика и тяжелые вещи с женским вокалом. Ну и просто женский вокал, и просто тяжелые вещи :-) Естественно, loseless (в основном FLAC, иногда WMA-loseless, если где-нибудь в гостях больше кодировать нечем).