Denon AH-C351

[Fletcher]

1001 ... не устраивают относительно крикливой серединой ... звучат они пресно

Выражение "пресно" применительно к звуку мне непонятно. Подробнее можно?

[Horh]

Немного провалена середина, бас глубокий и не быстрый, ему не хватает плотности.
Доработка (провод не менял) лечит гудение и "бубнеж", но не изменяет саму концепцию звука, которому не хватает драйва для рока и потяжелее.

[Генадий]

Скоро приедут - заслухаем их пресность, кстати, у 351-ых тоже довольно сильно провалена середина....

[Squid 13]

Horh скажите насколько сильна разница между Denon AH-D1001 и DENON AH-C351. Слушаю 1001 с портативом sony 728. Нужны затычки. Ессть ли смысл менять стандартные на 351 ?

[polka]

Генадий, Провалена? Помойму наоборот.

[Генадий]

Ну что, отогрел я 351-ые 40 часов - звучание хоть и стало лучше, но не более. Очень подчёркивается на высоких "цсссссс", окраска на средних довольно заметно, даже 40-баксовые SONY MDR-E931 местами звучат правильней и приятней 70-баксовых Денонов (цены Риги).

[Генадий]

Berserk, оба трека очень далеки даже от звучания среднего качества, второй (Summoning) вообще слушать невозможно на любых наушниках. У обоих треков АЧХ восходящего солнца - что играет на руку 351-ым с их завалом на средних, первый трек (Therion) более-менее прозвучал только на мониторных 895-ых Филипсах, на 351-ых Денонах и на 5-ых Клипшах - это было издевательство над ушами. Всё ИМХО.
На днях я послушал свои любимые диски с классикой (до этого ни разу ни на каких вкладышах её не слушал) - вот где тест для наушников, классику на затычках слушать НЕ ИНТЕРЕСНО СОВЕРШЕННО, разница с большими ушами - ну просто в несколько световых лет !!!!! Я до сих пор в шоке !!!!!!

[Berserk]

Генадий,
Я не сторонник подбирать музыкальную коллекцию исходя из качества записи и тракта.
Мне очень нравится Summoning и мне также абсолютно наплевать хорошая у них запись по мнению слухачей или нет.
Если буду собирать тракт то исключительно из принципа как хорошо на нем играет Моя музыка а не SACD с оперой Con te Partiro или чтото в этом духе.

Кст, из ваших слов следует что хоть за 30-70-200$ затычки вообще не наушники, таг собственно если нет особой разницы зачем платить за затычки так же как за мониторы.) Я доволен Денонами вполне, свои деньги они на мой взгляд оправдывают с лихвой, а вот над вашими клипсчами можно позлорадствовать)) На счет классики кст полностью согласен.

[Генадий]

Berserk, да не, 5-ые Клипши - не плохие уши, но даже они 150-баксовые не дотягивают до 70-баксовых мониторов 895-ых Филипков (хотя если честно - это уникальные наушники, в своё время нацеленные на другую ценновую категорию).
Да и при чём тут сакд или опера? Среди рока и металла тоже встречаются записи хорошего качества (но по этим направлениям я не спец - это надо обратиться к нашим орлам с сайта hi-fi.ru в разделе Музыка). Мне вот тоже нравится Депеш Мод - но слушаю редко, из-за отвратнейшего качества записи (хотя судя по этим двум трекам - терпимого).

[Генадий]

ГенадийКст, из ваших слов следует что хоть за 30-70-200$ затычки вообще не наушники

В принципе так, по крайней мере для классики и для меня.

[Berserk]

Мне вот тоже нравится Депеш Мод - но слушаю редко, из-за отвратнейшего качества записи

Задротсво это уже откровенное, не в обиду) А чем собственно запись Therion не понравилась? Я сколько всего переслушал и могу сказать что качество у них хорошее. Может вы дисторшн себе неверно представляете считая что это запись такая а не эффект.

[Генадий]

Я говорю - я не слушаю рок и металл, но по мне любую музыку (если она нормально записана) можно слушать на большой громкости - Депеш играет сплошными средними, громко сделаешь - как серпом по достоянию республики, ждёшь-не дождёшься когда композиция закончится. Вот, например, у всеми не любимого Витаса и то качество записи на порядок выше!
По Therion - записан на 4 (по 5-бальной системе) если слушать на больших мониторах.
Давай не будем спорить тут до хрипоты - у каждого своё понятие хорошего звука и каждый прав по-своему

[polka]

Генадий, Слушай, я что-то разобраться не могу, что такое в твоём понимание заваленные средние? И как они при этом могут быть окрашенными?

[Berserk]

Окрас у денонов есть. Металические звуки подчеркивают, СЧСЧ, тарелочки, с этим не поспоришь, но подчеркивают они их Вкусно, не то что сибилирующие СЦ на вокале или электрогитарах.
На счет середины это как сказать, помоему у сенхов она задрана а вот у баеров и денонов самое то, вкусовщина в общем.
Самый существенный недостаток 351х это нехватка на басах, чуть ли ни на всем диапазоне баса, но он неплохо правиться эквалайзером.

Пожалуй действительно не стоит спорить, ну что поделаешь если не понравились наушники, лишь бы было чтото свое, любимое, да и ладно.)

[Генадий]

polka, я не правильно выразился - там провала нет, просто размазанный бас с низу и подчёркивание тарелок сверху как бы оттеняет середину, цыканье тарелок плавно переходит в сыканье на и так сильно окрашенном (прищепка на носу) вокале (только что проверил на Ирине Богушевской с моего тестового диска).

[Генадий]

Berserk, вот я и говорю - каждый приходит в салон со своими дисками, со своей любимой музыкой - и выбирает что ему ближе...
Год назад я загорелся послушать знаменитые Байеровские наушники, взял диски, дискман с усилителем и 895-ые Филипсы. Переслушав три пары 880-ых и 990-ых и сравнив их с 895-ми Филипсами я был очень расстроен (в Риге Байеры очень дороги, 400-500 баксов) - я услышал примерно то же что и в 351-ых Денонах - надоедливый бас, цыкающие верха и совершенно никакие средние. Если бы я в своё время не учился в муз. школе по классу фортепиано, а играл бы в какой-нибудь группе металлистов - может быть я бы и выбрал 880-ые Баеры.

[Vavilen]

Вчера купил себе Denon 351
Отдал огромные для меня 1790 ру. за затычки, поэтому ждал прозрачности, сцены и просто офигительного звучания.
Но так и не дождался.
Создалось впечатление, будто заставил проигрывать сабвуфер все 20-20000 без фронтов.
Гул и бубнение присутствует буквально во всём.
Ладно, думаю, тут говорят, отлично играет инструменталка с вокалом.
Включил свою любимую Bjork...
Я бы её задушил при встрече, если в тот момент слушал её творчество через 351-ые!
Она тоже забубнила, причем, зачем-то еще нацепила прищепку на нос!
Про сцену...Раз уж тут употребляется такой термин, то сравню с дважды Краснознаменным Академическим ансамблем песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова, выступающим на кухне. Всё как-то тесно!
Очень надеюсь, что такое звучание получилось из-за того, что слушал через выход наушников в ресивере Denon AVR-1707. Источником был цд-аудио, с перекодированным flac. Может ушки просто не подходят для стационара? Омность и всё такое...
После них воткнул свои Technics RP-F550 (осознаю, что далеко не идеал), и будто вдохнул воздух всей грудью!
Теперь со особым нетерпением жду курьера с Sansa Fuze. Говорят, в тандеме с 351-ми играет очень недурно. Если не так, то, боюсь, получится трио: ушки, санса и молоток

ЗЫ я не тролль и не сотрудник Fischer Audio :-)
Срач разводить не стремлюсь, всё ИМХО

[Berserk]

Не будет конца войне вкусов

[vaaler]

что слушал через выход наушников в ресивере Denon AVR-1707.

вы что хотите получить от затычек Хай фай звук? не получится. даже за если вы их купите за 20 000 руб.
для стационара возьмите накладные наушники. сэкономите 15 000 руб.

[Vavilen]

вы что хотите получить от затычек Хай фай звук? не получится. даже за если вы их купите за 20 000 руб.
для стационара возьмите накладные наушники. сэкономите 15 000 руб.

Да я раньше и не надеялся.
Просто тут такие восторженные отзывы были, будто читаешь тест акустики тыщ за 50 в S&V. Ожидал нечто подобное. Возможно, был слишком наивным.