Пользователи, сказавшие Спасибо Tryllestaven за полезный пост

**Tryllestaven** · 03.03.2013 16:33

Сообщение от INUTERO

Кирилл, любите, значит, "забугорных мастеров", а наши то чем плохи? Хуже соображают или у них времени нет

На момент покупки плеера, я нигде не встречал информации, чтобы кто-либо из наших мастеров занимался аналогичным модом АК100, даже на уроне планов. Никаких предубеждений против наших в пользу "забугорных" у меня нет. Поэтому я мог бы долго ждать и надеяться на то, что однажды кто-нибудь в России возьмется за подобную операцию, но музыку хочется слушать сейчас.

Зато теперь, когда есть возможность сравнить RWAK100 с другими плеерами, это может послужить импульсом для отечественных умельцев - наверняка, там есть что улучшить.

**borkas** · 03.03.2013 23:45

Сообщение от sonyBMG

Вот официальный ответ Iriver почему НЕ RWAK100

Очень странно для официального ответа - английский просто кошмарен, на уровне "насяльника куда работать пора"

Я бы предположил, что это скорее частное мнение кого-то из технического персонала.

А по сути, любая компания будет против переделок по одной простой причине. Если переделка ломается почему-то, это бросает тень на качество устройства. Никто не же будет говорить, что мод сломался. Будут говорить, что АК100 того...
Но это, наверное и без меня понятно. Ваш капитан Кэп

**kosyakman** · 03.03.2013 23:59

В первую очередь автоматом слетает гарантия.

**Fenix140** · 04.03.2013 00:38

а red wine свою разве не дают?

**wxg** · 04.03.2013 00:45

Дают:

Сообщение от Vinnie Rossi - Red Wine Audio

Note - I have NO affiliation with iRiver or A&K. The modification will void your warranty, but I warranty the RWAK100 modification for as long as you own it, and for any service you need not related to the RWAK100 mod (e.g. replace battery, LCD, etc) - I will offer you quick servicing (price is based on parts and labor)

Но потребуется пересылка. Хотя неизвестно, какого качества локальная гарантия. Наверняка ведь запчастей в сервис-центрах нет, и придётся ждать примерно тот же месяц, что и при отправке в RWA и обратно.

**Astell&Kern** · 04.03.2013 01:35

Сообщение от Tryllestaven

Да, читал официальную позицию iRiver еще до заказа плеера. Звучит ли стоковый АК100 более "мягко и утонченно" - узнаем, когда проведем перекрестное прослушивание обоих плееров.

Источник НЕ должен звучять "мягко и утонченно" или ещё как либо! Источник должен выдавать тот звук, как записана композиция! По идеи на правльном источники вообще не должно быть ни каких эквалайзеров и чего либо! В плане настроек звука только громкость и всё! И вот без всяких бассов, и всякой мягкости а именно реальный звук может указать на качество плеера! Остальные все сочьности, бассы и всякие крассивые сочности это уже искажение(!

**micon** · 04.03.2013 01:42

Сообщение от Astell&Kern

Источник НЕ должен звучять "мягко и утонченно" или ещё как либо! Источник должен выдавать тот звук, как записана композиция! По идеи на правльном источники вообще не должно быть ни каких эквалайзеров и чего либо! В плане настроек звука только громкость и всё! И вот без всяких бассов, и всякой мягкости а именно реальный звук может указать на качество плеера! Остальные все сочьности, бассы и всякие крассивые сочности это уже искажение(!

ТА вы шо, и не какой фантазии, в таком случаи, эквалайзер не правильно назвали, надо срочно переименовать в ИСКАЗИТЕЛЬ звука!

**Astell&Kern** · 04.03.2013 02:25

Сообщение от micon

ТА вы шо, и не какой фантазии, в таком случаи, эквалайзер не правильно назвали, надо срочно переименовать в ИСКАЗИТЕЛЬ звука!

Не могу понять, зачем флудить в пустую, если нечего по делу сказать, лучше промолчать а не пытаться вставить свои пять копеек!

**micon** · 04.03.2013 03:19

Сообщение от Astell&Kern

Не могу понять, зачем флудить в пустую, если нечего по делу сказать, лучше промолчать а не пытаться вставить свои пять копеек!

Я тоже не могу понять, зачем пытаться расхваливать не удачный плеер. Ему не помогут не моды, не супер пресупер наушники. Плеер отстой. И всякие там вновь зарегистрировавшиеся, типа тебя, как-бы не пытались еще раз расхвалить, дело гиблое. Пусть мои пять копеек оберегут кого-то от бессмысленных затрат.

**duduk** · 04.03.2013 04:50

плеер вполне удался, особенно если использовать все заложенные в нем функции.

**micha13** · 04.03.2013 07:38

Сообщение от micon

ТА вы шо, и не какой фантазии, в таком случаи, эквалайзер не правильно назвали, надо срочно переименовать в ИСКАЗИТЕЛЬ звука!

всё верно вы сказали -надо переименовать в ИСКАЗИТЕЛЬ - самое правильное решение это если нет эквалайзера в плеере - лучше чем звукорежиссёр и сами музыканты записали свою музыку -ни какой ИСКАЗИТЕЛЬ не исправит- то что записано музыкантами -это ИХ ВИДЕНИЕ музыки и не надо тут ни чего ИСКАЖАТЬ - нужно просто слушать музыку

---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:10 ----------

Сообщение от micha13

всё верно вы сказали -надо переименовать в ИСКАЗИТЕЛЬ - самое правильное решение это если нет эквалайзера в плеере - лучше чем звукорежиссёр и сами музыканты записали свою музыку -ни какой ИСКАЗИТЕЛЬ не исправит- то что записано музыкантами -это ИХ ВИДЕНИЕ музыки и не надо тут ни чего ИСКАЖАТЬ - нужно просто слушать музыку

кстати в ютубе есть видеоролик в ктором сравнивается звучание данного плеера со стационарными аппаратами - я уловил разницу в звуке -причём ощутимую - для меня звук плеера показался как за шторкой . но......таскать с собой стационарный плеер не будет ни кто- а такой плеер даже очень ни чего в дороге послушать

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:18 ----------

и ещё хочу добавить - мне кажется нет другого плеера в этой ценовой категории в котором музыка по папкам, который читает без проблем 24/192 ( в китайских я слышал с этим проблемы)

**Tryllestaven** · 04.03.2013 08:43

Сообщение от Astell&Kern

Источник НЕ должен звучять "мягко и утонченно" или ещё как либо! Источник должен выдавать тот звук, как записана композиция! По идеи на правльном источники вообще не должно быть ни каких эквалайзеров и чего либо! В плане настроек звука только громкость и всё! И вот без всяких бассов, и всякой мягкости а именно реальный звук может указать на качество плеера! Остальные все сочьности, бассы и всякие крассивые сочности это уже искажение(!

На мой взгляд, в данном контексте представитель iRiver говорит о звуке стокового АК100 в сравнении с модом, характеризуя звучание оригинального плеера как "более мягкое и деликатное". Мне тоже хотелось, чтобы плеер воспроизводил звук максимально точно. И наушники должны выполнять ту же фукнцию. И звучание на записи должно максимально соответствовать звучанию "живых" инструментов, если речь идет об инструментальной музыке, а не представлять из себя произведение музыкантов, помноженное на фантазии звукорежиссера и особенности формата записи (апелляция к "вечному спору" винил / СД + европейские / японские издания СД). Но у нас нет эталона по всем этим показателям, иначе, нам нечего было бы здесь обсуждать, а производители звуковой аппаратуры превратились бы в промышленных дизайнеров и дизайнеров интерфейса. К тому же, как показывает практика, сторонников звука, "тюнингованного" определенным образом, немало. Это неправильно с точки зрения пуристского подхода, но совершенно естественно с человеческой точки зрения: не просто так даже в самых лучших ресторанах на столе стоит соль и специи - кто-то любит поострее, другой предпочитает, чтобы блюдо было более соленым. Можно сказать, что оба этих человека неправы, и надо приучать себя есть пищу такой, какой ее приготовил повар. Но ведь повар из соседнего ресторана может сказать, что блюдо вообще неправильно приготовлено.

И так по кругу, в том числе в плане звука. Философский спор.

Я считаю, на этом форуме люди пробуют разные аудио-блюда, в поисках вкуса, который им понравится. Кто-то еще не знает, на что надо обращать внимание при дегустации и как характеризовать тот или иной вкус, другие люди уже многое попробовали и определились со своими предпочтениями, но природная тяга ко всему новому подстегивает их неугасающий интерес - вдруг на этот раз повар интересно смешал специи.

Не обязательно же любить что-то одно.

P.S. Я не призыва к абсолютному релятивизму и не утверждаю, что "плохих блюд не бывает". Интерес к тому, что сделано из рук вон плохо, у публики быстро угасает.

**anton79ru** · 04.03.2013 10:32

Друзья, прошу отнестись со снисхождением - я абсолютный новичок и не смогу должным образом воспринять субъективные оценки. На днях приобрёл АК100 в поисках более детального звука. До этого слушал flac на Samsung Galaxy S III на плеере PowerAmp с наушниками EarSonics SM3v2.

На АК100 качество верхов и середины действительно подскочило. Одно удовольствие. Но по сравнению с SGSIII остро ощущается нехватка басов (в том числе атаки). Это слышно, даже если в телефоне отключить все изменялки звука. Причём, когда я слушал плеер в **********, мне он показался "мясистее" в области НЧ (возможно, потому, что низы там были задраны в эквалайзере, чего у меня не хватило ума проверить). Сейчас, если я пытаюсь что-то добавить в эквалайзере, выиграть получается очень немного, а соседние частоты страдают.

Скажите, это нормальная ситуация? Что более вероятно - то, что мне попался "кривой" АК100 или то, что у всех источников, которые я раньше слушал, искусственно задраны басы, даже при положении эквалайзера по нулям? Спасибо.

**Alex_Nsk** · 04.03.2013 10:35

Так влияет высокое выходное сопротивление на ваши многополосные арматурные Earsonic.

**IronLung** · 04.03.2013 10:38

anton79ru,
Придется делать апгрейд, как я тебе и писал в тви

**anton79ru** · 04.03.2013 10:47

Сообщение от Alex_Nsk

Так влияет высокое выходное сопротивление на ваши многополосные арматурные Earsonic.

Так, это уже что-то. Я был бы особенно благодарен, если бы вы обрисовали возможные варианты решения проблемы. Или дали ссылку, если их можно прочитать где-то в одном месте. Про мод страницей ранее - уже прочитал.

**sonyBMG** · 04.03.2013 10:56

Сообщение от duduk

плеер вполне удался, особенно если использовать все заложенные в нем функции.

Точно! Вполне удался во всем, кроме соотношения звук/цена,
которое завышено раза в 2, ибо стоит такой звук максимум 12 000.
Кидайте в меня камнями.
Но я еще месяц назад писал, что звучит AK100 не лучше, а то и хуже Ipod Touch 4G + LOD+Fiio e6

**Alex_Nsk** · 04.03.2013 10:57

Продайте (подарите) и купите нормальные динамические, с ними не будет проблем.
Например Hifiman RE272, возможно и 400е неплохие, однако пока не оценивал, не было возможности. Или RE0, можно еще купить на барахолке или в майкрофте у Ромы.

**Rom2307** · 04.03.2013 11:23

Сообщение от micha13

то что записано музыкантами -это ИХ ВИДЕНИЕ музыки и не надо тут ни чего ИСКАЖАТЬ - нужно просто слушать музыку

вопрос адын. Вы знаете что именно задумал музыкант??
вапрос дыва. Вы случаете связку из источника - цапа - фильтров - усилителя- наушников - насадок + разная посадка влияющая на звук. Вы уверены что при выключеном эквалайзере вы слушаете все так как задумал музыкант???

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:21 ----------

Сообщение от Tryllestaven

Интерес к тому, что сделано из рук вон плохо, у публики быстро угасает.

я бы так уверен не был.... опыт показывает, что это далеко не всегда так.

**Tryllestaven** · 04.03.2013 12:03

Сообщение от Rom2307

я бы так уверен не был.... опыт показывает, что это далеко не всегда так.

Не всегда, бывают исключения, но значительная часть продуктов с посредственным качеством исполнения и воспроизведения звука отсеивается. Разумеется, если продукт обсуждается в сообществе, в котором люди пробуют разные варианты и анализируют их, а не начинают в случае любой критики защищать свою покупку. По моему опыту наблюдения за различными дискуссиями, если что-то долго обсуждается, предмет спора в конечном итоге признается "вкусовым". Я понимаю, что если некое сообщество не смогло заявить, что продукт откровенно плох, сам продукт это не делает лучше (как и сообщество), но я не пойму логики этих людей: если у товара значительный процент брака, он обладает весьма средними характеристиками и завышенной ценой, как можно не признать, что продукт не удался? Это довольно объективные критерии. Мне случаев такого слепого упорства попадалось не так много, к счастью. Ваш опыт, вероятно, был иным.