Выбор мониторных наушников

[Snake12]

тоже в поисках наушников, но могу сказать, что аудиотехника басом не славится, а вот ультразоны по басу выше всяких похвал, слушал 580 и 550про (на clip+) бас очень хороший, сравнить могу с Audio Technica ES-7 - небо и земля. да кстати, зоны вживую довольно большие,гораздо больше чем на фотах. баера к сожалению еще не слышал. а по поводу усилка - правильно все говорят, громкость будет, а вот детальность, и все остальное... разница в качестве звука колоссальная.

[ultramega-ok]

"Здравствуйте. недавно я приобрёл звуковую карту ESI Juli@. Посоветуйте пожалуйста к ней наушники и усилитель, бюджет - 8к"

8к мало, можно взять усилитель Rega Ear около 10к, и уши за такие же деньги.

[invasion]

Не зря же ATH AD-700 считаются самыми басовитыми наушниками из всей серии AD.

из серии AD самые басовитые не AD700, а AD900.

[invasion]

"Здравствуйте. недавно я приобрёл звуковую карту ESI Juli@. Посоветуйте пожалуйста к ней наушники и усилитель, бюджет - 8к"

8к мало, можно взять усилитель Rega Ear около 10к, и уши за такие же деньги.

как вариант: наушники Фишер Аудио FA-003 и усилитель Rega Ear.

[eko1og]

из серии AD самые басовитые не AD700, а AD900.

Ладно не буду больше спорить, не верите мне - почитайте обзор labata
http://www.**********.ru/forum/viewt...t=526&start=15

[invasion]

Ладно не буду больше спорить, не верите мне - почитайте обзор labata

мне обзор не нужен, поскольку обе модели были в личном пользовании.

[eko1og]

Значит у нас с Вами разные понятия о басе!

[mseJak]

есть ли смысл брать такую карту: ASUS Xonar DS
для слушания музыки и фильмов в таких наушниках: Sennheiser HD 212 Pro или Sennheiser HD 448

[ultramega-ok]

Можно взять Xonar Essence STX, но она дороже, и уши для нее можно лучше брать. А с этими Xonar DS будет лучше чем любая встроенная карточка. Для кино и музыки Asus лучше чем Creative.

[t0rment0r]

eko1og, спасибо, поржал.

Вы, как я понял, не сравнивали 700 и 900, но спорите с авторитетнейшим человеком, тыкая ему в ЧУЖОЕ мнение, тут же приписывая его себе.
А какое у вас понятие о НЧ? Очень интересно.

[eko1og]

eko1og, спасибо, поржал.

Пожалуйста, я очень рад что мне поднять кому-то настроение!

Вы, как я понял, не сравнивали 700 и 900

Мне интерестно а из чего вы сделали такой вывод??? (2 года пользовался AD 900 пока не сломались, а жаль нравились больше чем 700)

но спорите с авторитетнейшим человеком, тыкая ему в ЧУЖОЕ мнение, тут же приписывая его себе.

я во первых не скем не спорю, и не приписываю себе чужих мнений, просто мое мнение совпало с мнением другого как Вы выразились авторитетнейшего человека... и что из этого?
Все мнения субъективны. У разных людей они в чем то совпадают, а в чем то расходятся.

А какое у вас понятие о НЧ? Очень интересно.

Свое мнение о басе я писал в предыдущих постах.

[eko1og]

Значит у нас с Вами разные понятия о басе!

tormentor, вообще-то когда я писал "у нас" я имел ввиду себя...

[mseJak]

Можно взять Xonar Essence STX, но она дороже, и уши для нее можно лучше брать. А с этими Xonar DS будет лучше чем любая встроенная карточка. Для кино и музыки Asus лучше чем Creative.

Благодарю. Просто в нашей деревне надыбать Asus окажется большой проблемой. А Creative на каждом шагу валяется... Может есть какие то конкретные модели? Или в данной ценовой категории не принципиально?

[t0rment0r]

eko1og, почитал.
Полностью согласен с Локалхостом. В любых нормальных открытых наушниках НЧ - не самая сильная сторона (есть парочку исключений, в этой теме о них уже писали). Так что можно сколько угодно рассуждать о НЧ в открытых, но это далеко от идеала (даже от субъективного). И советовать 700 как универсал, подходящий и для электронники - не то.
И да - подмена понятий в НЧ - это сильно. Особенно с многогодовым использованием мониторных наушников. Самая простая частота для анализа, имхо.

[eko1og]

eko1og, почитал. Полностью согласен с Локалхостом. В любых нормальных открытых наушниках НЧ - не самая сильная сторона (есть парочку исключений, в этой теме о них уже писали). Так что можно сколько угодно рассуждать о НЧ в открытых, но это далеко от идеала (даже от субъективного). И советовать 700 как универсал, подходящий и для электронники - не то. И да - подмена понятий в НЧ - это сильно. Особенно с многогодовым использованием мониторных наушников. Самая простая частота для анализа, имхо.

Я лишь выразил свою точку зрения! Может Вы и правы, а может быть и нет...

[ROTOR]

Есть там болтики! Где отверстия, заклеенные белой бумагой, слева и справа от них. 4 болта, и все, дальше все легко разбирается и делай с ними что хочешь.
Наушники очень гулкие даже для меня. Переотражения, стоячие волны и все такое... Удар по барабану вообще неестественно звучит. Во-первых, появляются сомнения в качетсве самого барабана(похоже на какую нибудь пластмассовую детскую установку). Во-вторых, каждый удар обозначается сильным эхом. Бас на самом деле не такой уж и сильный, он просто размазанный. Динамик не басовитый, короткоходный. Вч и СЧ тоже гулкие, непрозрачные. С ними обязательно надо что-нибудь делать. Я не стал изобретать велосипед: обложил стенку за динамиком ватой, заклеил скотчем два сектора рядом с магнитом. Вот все, что я с ними делал. Звук стал намного прозрачнее. Характер звука остался темноватым. То, что меня в них раздражало, теперь сошло на нет. Чрезмерной гулкости больше нет. Гитары теперь звучат звонче, не так "замыленно", вч прорезались. Бас стал собраннее. Более упругий. Можно было бы и дальше экспериментировать, слушать, снова экспериментировать, но мне лень. Да и не думаю, что у этой мембраны такой большой патенциал, что можно добиться прям какого-то ахового звука. Данный вариант меня устраивает. Не могу сказать, что звук поражает воображение.
Мог бы наверное еще побольше про них написать, но думаю, в них нет ничего интересного. Просто недорогие полноразмерные обхватывающие наушники с аккуратным дизайном. Шумоизоляция в них неособо, т.к. подушки матерчатые. Но и открытыми их тоже не назовешь. Если кто нибудь одевал горнолыжный шлем - примерно похожие ощущения, ну можт быть в наушниках немного потише. Вроде все вокруг в них слышно, но все это уже не так отвлекает, а когда включаешь музыку, то она почти вытисняет окружающие звуки. Дома в них я постоянно пропускаю звонки. Провод тонкий. Джек прямой, неудобный.

[daddy_kul]

Ультразоны получается единственный вариант? Странно что другие наушники не могут дать такого баса. И модели младше 2500 по звуку сильно хуже идут? Кстати до сих пор непонятно их открытость ( на вид закрытые ) и удобство на голове.

AD 700 я бы тоже послушал хотя на вид они выглядят закрытыми.

Послушал 555 сенхи и звук показался мне в них неважный да и не удобные они. 595 звук послушать не удалось, но по удобству они еще хуже чем 555.

А вот филипсу я не верю. Не думаю что им удасться хороший звук.

Бюджет можно увеличить.

[Snake12]

Ультразоны получается единственный вариант?

нет, как вы вначале заметили, хороший бас также у баеров, но лучший, имхо, это только у зонов. кстати можно рассмотреть Sennheiser HD 25-1 II, толком не успел их послушать, но они мне понравились, баса достаточно, средние на месте, и верхних хватает.

[psys]

нет, как вы вначале заметили, хороший бас также у баеров, но лучший, имхо, это только у зонов. кстати можно рассмотреть Sennheiser HD 25-1 II, толком не успел их послушать, но они мне понравились, баса достаточно, средние на месте, и верхних хватает.

и рассмотреть что они закрытые тоже не получилось?

[localhost]

Вы, как я понял, не сравнивали 700 и 900, но спорите с авторитетнейшим человеком, тыкая ему в ЧУЖОЕ мнение, тут же приписывая его себе.

TheJove делает так же по сути, только у него это более аккуратно получается.