Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**La Calma** · 02.06.2009 08:35

а напоследок - немного электронной музыки. http://www.youtube.com/watch?v=pGzrL8J0t-c
http://www.youtube.com/watch?v=Rr7wHff4xm0
http://www.youtube.com/watch?v=7QCxk...598251&index=2
http://www.youtube.com/watch?v=2RoNF...eature=related

Dark Lamer, как по мне это жесть!!!

**Dark Lamer** · 02.06.2009 08:37

все из этого ? СБ не справятся?

**Mota-boy** · 02.06.2009 10:47

Сообщение от Dark Lamer

а напоследок - немного электронной музыки. http://www.youtube.com/watch?v=pGzrL8J0t-c
http://www.youtube.com/watch?v=Rr7wHff4xm0
http://www.youtube.com/watch?v=7QCxk...598251&index=2
http://www.youtube.com/watch?v=2RoNF...eature=related

При переходе по 3-й и 4-й ссылке:
URL содержал неправильный ID видео
Музыка к Сталкеру - нормуль, по первой ссылке - ммм...ну, если какую-то музыку производят, значит, её кто-то слушает, скажу так

**Dark Lamer** · 02.06.2009 11:26

http://www.youtube.com/watch?v=1WVPHQt1QbI

http://www.youtube.com/watch?v=YURySEbCcIU

http://www.youtube.com/watch?v=bcqun7-Pxgc

более мягко + нерабочие заменены

**Never** · 02.06.2009 11:26

Dark Lamer, чего вы так взъелись?

Я думаю всем понятно, что СБ не подходят для треков с мощной атакой и убойными низами, поскольку именно за счет них эти треки и выезжают. На энигме может и проканает, но, судя по отзывам о СБ, СБ звучат не так "вкусно", под вкусом здесь подразумевается напор и долбежка (я правильно понял звучание СБ в сравнении с энигмами?). Насколько я понял, у сб звучание более ровное, "пресное" и не подходят для композиций простых, с необльшим количеством деталей. В энигмах тоже некоторым не нравится звук, потому что привыкли именно к "бум-бум", в Сб это еще более выражено.

А насчет ссылок с ютуба... вы бы покачественнее что-нибудь привели (я про сжатие), а то я когда энигмы воткнул - вообще ничего не понял, и в сталкере тоже, гул один. Но заслуга явно не наушников. Если вам нужно что-то менее придирчивое к качеству записи и драйвовое - берите этерну, не прогадаете.

**Dark Lamer** · 02.06.2009 11:35

чего вы так взъелись

1. можно на "ты"

2. не разобравшись в предмете называть все "бумц-бумц" - глупо. автор этого поста свалил в одну кучу все. для ЕБМ ,например, забойные басы далеко не всегда нужны, тем не менее под "бумц - бумц" подходит. это то же самое , что обозвать любую музыку, имеющую скрипку в составе "пилик-пилик" и утверждать , что наушники Н для пилик - пилик не катят.

вечером будет все в хорошем качестве

**cherig** · 02.06.2009 11:44

Dark Lamer,

Сообщение от Dark Lamer

http://www.youtube.com/watch?v=1WVPHQt1QbI

http://www.youtube.com/watch?v=YURySEbCcIU

http://www.youtube.com/watch?v=bcqun7-Pxgc

Скачать это можно? или только послушать?

**kirsh** · 02.06.2009 15:15

добавлю жести от себя http://www.youtube.com/watch?v=C97RMD2RBVM =) в ролике наглядно показано как становится красиво когда появляется бас. =) смотреть до конца.

**Dandy78** · 02.06.2009 15:37

Сообщение от Dark Lamer

1. можно на "ты"

2. не разобравшись в предмете называть все "бумц-бумц" - глупо. автор этого поста свалил в одну кучу все. для ЕБМ ,например, забойные басы далеко не всегда нужны, тем не менее под "бумц - бумц" подходит. это то же самое , что обозвать любую музыку, имеющую скрипку в составе "пилик-пилик" и утверждать , что наушники Н для пилик - пилик не катят.

вечером будет все в хорошем качестве

Да, давайте поговорим, про такой мощнейший пласт культурного наследия как драмэндбэйсдаркэмбиентхаусбрэйкбит и его научные отличия от хардкорминималтехноэлектрохаус! А ведь ещё есть рэп-культура и диджей искусство!

**Dark Lamer** · 02.06.2009 15:45

Да, давайте поговорим, про такой мощнейший пласт культурного наследия как драмэндбэйсдаркэмбиентхаусбрэйкбит и его научные отличия от хардкорминималтехноэлектрохаус! А ведь ещё есть рэп-культура!

это к чему?

**Dandy78** · 02.06.2009 15:58

Сообщение от Dark Lamer

это к чему?

К тому, что бумц-бумц - понятно

**Dark Lamer** · 02.06.2009 16:00

К тому, что бумц-бумц - понятно

непонятно. лучше не лезть в то , в чем не разбираешься.

**Dandy78** · 02.06.2009 16:08

Сообщение от Dark Lamer

непонятно. лучше не лезть в то , в чем не разбираешься.

и не дай бог начать разбираться

**мурка** · 02.06.2009 17:02

очень интересно было бы знать, в каких стилях разбираетесь.
Чувствую, все ограничивается старым классическим роком, хард-роком, максимум пауэром с хэви да классикой в небольшом количестве. Обычно в случае таких интересов вся электроника превращается в бумц-бумц, более тяжелая инструментальная охарактеризовывается чем-нибудь в духе "джжжж-джжж-джжж", под панком подразумевается отрыжка вроде гроба с сектором газа да пургеном, вся (или почти вся) поп-музыка, включая вполне качественную, называется "примитивным гумном", а про пост-рок/металл, инструментальную экспериментальщину и т.д. так ваще слыхом не слыхивали.

Пытаюсь, конечно, целую картину составить по нескольким репликам и примерам, но такая степень снобизма и категоричности характерна именно для индивидов, имеющих вышеописанные симптомы.

**Хорос** · 02.06.2009 17:23

_муркА_,жестко вы

Но, думаю, человек все же пытался другое сказать.
И, кстати, при прослушивании аппаратуры на жанровые предпочтения все-таки принято электронную музыку считать довольно простой, требующей лишь динамичности и басовитости.
Это так, к слову. Понятно, что электронная музыка бывает очень разной... но она наименее требовательна именно к НАТУРАЛЬНОСТИ.

**Mark Knopfler** · 02.06.2009 17:32

мне нужен звук, похожий на paradigm, только с заниженными низами и верхами
Aleph подходит?
может быть Sampi, Axiom или Evolution ?

**Dark Lamer** · 02.06.2009 17:35

Хорос, хотите пример электронной музыки , которая не требует динамичности и басовитости? я ща выложу, собираю пак из музыки чтобы совет получить какие ухи брать

**Petru** · 02.06.2009 17:39

Hashnoise в массы!
http://www.myspace.com/hashnoise

**мурка** · 02.06.2009 17:42

Сообщение от Petru

Hashnoise в массы!
http://www.myspace.com/hashnoise

про различные варианты нойза, кстати, вообще писать побоялась

**Хорос** · 02.06.2009 17:52

Dark Lamer, да не в том же дело

Ясно, что электронная музыка может быть совершенно разной.

Просто типичное представление повлияло и на определение "жанровости". И если читаете в профессиональном обзоре, что такие-то АС не очень хорошо справляются с роком или классикой, но отменно играют электронную музыку, то речь идет о том, что АС обладают очень динамичным и подвижным звучанием.

И дальнейшие выводы следует делать, исходя уже из этого.

PS и, как бы то ни было, электронная музыка наименее требовательна к "натуральности" звучания. Хотя часто требования к детальности или же равномерности АЧХ ("мне нужен звук, похожий на paradigm, только с заниженными низами и верхами") очень высоки.