Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)

**localhost** · 20.09.2009 22:28

Сообщение от thx_for_fish

Ну эт ты зря... Ковон боится низкоимпедансных ушей. У сликов импеданс, вроде, больше 40 Ом, поэтому всё не так плохо. Мои ск10 с их 55 Ом вообще отлично сыгрываются с ковоном.

Ну я и говорю - из всего перечисленного подойдут только Sleek.

**Невермор** · 20.09.2009 22:31

Сообщение от SoundKiller

Если бы чуть расширить бюджет, то UE 5Pro были бы идеальны под Ваши требования.

это Ultimate Ears SuperFi 5 Pro ?
Так они на 100 баксов дороже

Чем конкретно они лучше ?

**Невермор** · 20.09.2009 22:39

Сообщение от thx_for_fish

Ну эт ты зря... Ковон боится низкоимпедансных ушей. У сликов импеданс, вроде, больше 40 Ом, поэтому всё не так плохо. Мои ск10 с их 55 Ом вообще отлично сыгрываются с ковоном.

Audio-Technica ATH-CK10a ? Cо сликами не в курсе как они в сравнении ?

**localhost** · 20.09.2009 22:49

Сообщение от Невермор

это Ultimate Ears SuperFi 5 Pro ?
Так они на 100 баксов дороже

Чем конкретно они лучше ?

Там два излучателя - басовик и пищалка.

**qwenjis** · 20.09.2009 22:50

Audio-Technica ATH-CK10a ? Cо сликами не в курсе как они в сравнении ?

Надежная конструкция,отличный провод,звучание повыше классом,чем слики. Однако у десяток есть одна особенность,из-за которой многие не могут и минуты слушать их - очень яркие,как некоторые выражаются,"выносящие мозг" высокие.

**Невермор** · 20.09.2009 23:00

Сообщение от qwenjis

Надежная конструкция,отличный провод,звучание повыше классом,чем слики. Однако у десяток есть одна особенность,из-за которой многие не могут и минуты слушать их - очень яркие,как некоторые выражаются,"выносящие мозг" высокие.

Очень яркие - т.е. они сливаются в один высочастотный поток ?

Есть вариант взять их б/у за 145 $, вот и думаю . .

**localhost** · 20.09.2009 23:02

Сообщение от Невермор

Очень яркие - т.е. они сливаются в один высочастотный поток ?

Непонятно, что Вы имеете в виду. В Ck10 ВЧ доминируют над СЧ и НЧ.

**qwenjis** · 20.09.2009 23:09

Очень яркие - т.е. они сливаются в один высочастотный поток?

Ни в коем случае! Десятки - одни из самых(если не самые самые) детальных арматур. Просто,как правильно выразился localhost, ВЧ очень доминирующие.

**thx_f0r_f1sh** · 21.09.2009 01:01

Правильно сказано: ВЧ очень четкие и различимые, но очень доминирующие

**Генадий** · 21.09.2009 01:31

Сообщение от thx_for_fish

Правильно сказано: ВЧ очень четкие и различимые, но очень доминирующие

Как в 4-ых Мотиках?

**localhost** · 21.09.2009 01:35

Сообщение от Генадий

Как в 4-ых Мотиках?

В 4х мотиках ВЧ как-то так доминируют, что ещё СЧ слышны нормально. Бас - да, страдает.

**qwenjis** · 21.09.2009 01:52

В 4х мотиках ВЧ как-то так доминируют, что ещё СЧ слышны нормально

В десятках высокие не перекрывают СЧ. Тут как раз удобно ввести понятие расслоенности(которую убрали кастомы). НЧ и СЧ нормально отыгрываются у СК10,но высокие сами по себе,они просто отдельно. При этом все предельно четко,прозрачно и детально по всему частотному диапозону. Как писали в теме о СК10,"десятки - микроскоп для изучения музыки". Виртуально выделить отдельный инструмент и насладиться им, при этом не портя впечатления о композиции в целом - это десятки!

А вот кастомы сотворили чудо! Убрали эту расслоенность,но оставили ВЧ как были. Получилось офигенное звучание!

**SoundKiller** · 21.09.2009 08:07

Сообщение от Невермор

это Ultimate Ears SuperFi 5 Pro ?
Так они на 100 баксов дороже

Чем конкретно они лучше ?

Практически всеядны по стилям, отлично сбалансирован бас по качеству и количеству, нераздражающие высокие, энергично, довольно цельно звучат. Ничто не раздражает в звучании, не требуют привыкания. Лучшие за свои деньги, имхо. Проблема может возникнуть разве что с посадкой. Но эта проблема характерна практически для всех IEM.

**Spanish** · 21.09.2009 11:03

Сообщение от qwenjis

Надежная конструкция,отличный провод,звучание повыше классом,чем слики.

Первое и второе согласен, третье - исключительно вкусовое высказывание. Слики во многом уделывают атшки по полной. Единственная разница в ск10 - более мощный бас. И то смотря с чем сравнивать на сликах.

**rawf** · 21.09.2009 11:45

Сообщение от Spanish

накладные за 150 баксов не дотягивают до слика по-любому.

yuin g1a за $149 классом повыше будут. и в америку ехать не надо

**Spanish** · 21.09.2009 12:08

Сообщение от rawf

yuin g1a за $149 классом повыше будут. и в америку ехать не надо

Повыше???
Ну не знаю... G1A очень неплохое приобретение, сам им на работе пользуюсь... но не могу сказать что они лучше. Может быстрее и острее, но не лучше. Слики ровнее и аккуратнее однозначно.

**SoundKiller** · 21.09.2009 13:50

Кстати, на смену UM1 уже пришли обновленные 1. http://www.westone.com/content/300.html

А 5Pro, думаю, можно найти дешевле оффициальных 250$. Даже на pleer.ru они дешевле стоят. А amazon.com показывает, что новые можно за 195 приобрести. http://www.amazon.com/gp/offer-listi...&condition=new

**rawf** · 21.09.2009 14:25

Spanish, разрешение выше. звуковые образы объёмные, в то время как в сликах они плоские. а "неаккуратность" юинов по-Вашему в чём выражается?

Невермор, если покупать новое, то из россии в общем-то всё то же самое можно заказать (с доплатой $20-30 за международную доставку). главное преимущество нахождения в штатах (как мне кажется) в барахолке на сайте head-fi.org. там каждый день появляются отличные предложения, и очень многие из них - только для сша. доставка там - в пределах 2х дней. я бы на Вашем месте именно там искал себе игрушку

**Spanish** · 21.09.2009 14:38

Сообщение от rawf

Spanish, разрешение выше. звуковые образы объёмные, в то время как в сликах они плоские. а "неаккуратность" юинов по-Вашему в чём выражается?

не могу сказать что разрешение выше. Просто в Yuin, как мне кажется, звуки более острые и резко очерченные. Но в Yuin этих самых звуков ничуть не больше чем в Sleek. Даже немного меньше. И В Yuin звук сконцентрирован "сверху", где для человека больше находится полезной информации. Получается, что при меньшей или такой-же информативности за счет выделения определеных деталей создается впечателние более высокго разрешения. Точно так же и с с мотиками и с фонаками и с АТ получается...

Насчет образов, ну тут старая битва накладников и затычек, это даже снова обсуждать не хочется. Тут вообще исключительно заморочки кому что приятнее.

Неаккуратность юинов заключается в излишней резкости на фронтах, и рассыпанных ВЧ. Хоть это все в небольшой степени проявляется но проявляется достаточно отчетливо. И они намного менее сбалансированы чем теже слики.

**rawf** · 21.09.2009 15:20

Сообщение от Spanish

В Yuin звук сконцентрирован "сверху"

ну почему же, там всех частот хватает

что при меньшей или такой-же информативности за счет выделения определеных деталей создается впечателние более высокго разрешения.

речь не о "выделении деталей", а о более тонкой передаче звука. слики звучат по сравнению с юинами грубо и упрощённо

Насчет образов, ну тут старая битва накладников и затычек, это даже снова обсуждать не хочется. Тут вообще исключительно заморочки кому что приятнее.

мне приятнее, когда образы есть. я уж не знаю, о какой битве тут можно говорить; если кому-то и приятнее, когда музыка намазана тонким слоем от уха до уха, то они явно в меньшинстве

хотя может быть я что-то пропустил, может и есть какая-то битва

Неаккуратность юинов заключается в излишней резкости на фронтах, и рассыпанных ВЧ.

хз, дело вкуса наверно. мне кажется они как надо играют

И они намного менее сбалансированы чем теже слики.

возможно. по крайней мере слабым усилкам на басу их раскачать не особо удаётся. получается и вправду что-то мотикообразное