флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[POD)I(EP]

По-моим наблюдениям на динамические пересаживаются только с арматур начального уровня. Их звук действительно весьма специфичен, и нельзя сказать лучше он или хуже, просто другой. Хорошие арматуры имхо требуют гораздо меньше адаптации и уходить от их звука совсем не хочется

[Мегавольт]

localhost, ну не такая уж там и разница в звукоизоляции. Другое дело, что арматура сама по себе гипертрофированно выделяет очень тихие звуки.
А говорить кто кого тут неправильно. И те и те наушники играют одинакого хорошо, но только разный тип звучания. Мне ближе динамические за счет отличного баса и приукрашенного звука, а кому-то нужен вокал для опер слушать и точность в передачи. Так что я думаю, что у каждого человека должно быть и то и то, чтобы он сам для себя выбирал, что слушать и на чем, по настроение так сказать.

[localhost]

localhost, ну не такая уж там и разница в звукоизоляции.

Надо конечно самому убедиться, но конструктив динамических ушей не позволяет их сделать закрытыми. Да, арматура тоже бывает с полым корпусом, и даже с фазоинверторами. Мне важно, чтобы громкость при домашнем и уличном прослушивании различалась несильно. Если придётся делать заметно громче, чтобы нивелировать шум метро - это гарантированная потеря слуха. Я и так слышу до 17 кГц, зачем усугублять?

Другое дело, что арматура сама по себе гипертрофированно выделяет очень тихие звуки.

Пожалуйста, напишите, какую арматуру Вы слушали. В каких моделях этот эффект был выражен наиболее ярко?

А говорить кто кого тут неправильно.

Так холивар же. Считайте - для красного словца добавил.

Мне ближе динамические за счет отличного баса и приукрашенного звука

Есть и арматуры с приукрашенным звуком - те же триплы (за "мягкость" в звучании они мне и нравятся), шуры, ат, вестоны. Вот чего у вестонов много - так это баса. И он может быть весьма точен.

[sceii]

попробуйте правильно одеть клипш имаг 10, получите красивый звюк, близкий к динамическим( как и триплы и слики(менее похож на динымы))

про похожесть басов и части середины уже убедился.

[Мегавольт]

Пожалуйста, напишите, какую арматуру Вы слушали. В каких моделях этот эффект был выражен наиболее ярко?

Shure 530, Klipsh Custom 1-3, Westone UM1, Sleek SA6, AT C9-С10. Какие-то старые шуры, точно не помню. и UE super.fi 5 Это не говоря про Ритмикс и Филипс)))) Лично из всех Мозг мне вынесли высокими AT-C10 и Klipsh Custom 1. Остальные Клипшы - как каша была. Shure 530 меня порадовали всем кроме баса, хотя высоких там тоже много.

[localhost]

Shure 530, Klipsh Custom 1-3, Westone UM1, Sleek SA6, AT C9-С10. Какие-то старые шуры, точно не помню. и UE super.fi 5 Это не говоря про Ритмикс и Филипс)))) Лично из всех Мозг мне вынесли высокими AT-C10 и Klipsh Custom 1. Остальные Клипшы - как каша была. Shure 530 меня порадовали всем кроме баса, хотя высоких там тоже много.

А что насчёт выделения тихих звуков? Какие арматуры тут "отличились"?

[thx_f0r_f1sh]

3) Ты сам веришь в то, что у Sleek или Klipsch настолько опытные инженеры, что смогли самостоятельно модифицировать этимотиковский драйвер и получить неплохой результат? Я вот - не очень. А вот в то, что инженерам Etymotic дали денег и попросили сделать "побольше баса" - верю охотно

Я вот, например, верю. Вот уж кто-кто, а клипши могли самостоятельно что угодно склепать.

2all, уважаемые любители динамических ушей, а что вы, пардон, слушали, кроме сенхов ие8 (их топовость ставится под сомнение), сонек700 (не слышал) и деноны с751 (ну хоть эти-то приличные вполне)?

[tyrrano]

2 localhost
Слики и ети абсолютно разные наушники, и вряд ли одни являются оем-ом других...
Ваше высказывание равносильно тому, что:
АМД = оем Интел (используют практически идентичные наборы инструкций)
Ати(АМД) и Виа = оем НВидиа (работают с Директ и ОпенЖЛ)
Ламборгини = оем Феррари (Таки быстрые мля... и дорогие...)
Дело в том, что практически ВСЕ компании работаюшие в одной области УМЫШЛЕННО ИЛИ НЕУМЫШЛЕННО используют разработки конкурентов.
Модель ети 4 выпускается с начала 90-х, но сомневаюсь, что модель начала 90-х звучит также, как и сегодняшняя (сколько уже было выпущено ревизий драйвера и сомнительно, что они отличаются только буковкой)

Мля... Если Quad SL похож на Статик М то это не значит, что статики оем Квада...

[localhost]

Слики и ети абсолютно разные наушники, и вряд ли одни являются оем-ом других...

Слушали этимотики? Сравнивали со сликами? В чём отличие?

[Sadeness]

Другое дело, что арматура сама по себе гипертрофированно выделяет очень тихие звуки.

А можно поподробней. Какая из арматур выделяет? Я специально куплю её ещё раз, чтоб понять сей миф более подробно. Можно конкретнее пожалуйста, какой трэк, где именно динамические играли тихо, а арматурные громко.

Уже устал слушать этот миф. Один сказал, все остальные следом пошли.

И по поводу IE-8. Я видел их в разобранном состоянии и смотреть на ЭТО можно только в страшном сне. Качество пайки кошмар. Всё в соплях, кривое, косое. Жуть.

[tyrrano]

Гм... Если Вас послушать, можно решить, что Феррари и Ламборгини - практически одинаковые машины
Ну, а теперь по теме...
Даже похожесть звучания не доказывает того, что слики - это мотики. Просто используются одинаковые технологии...

[palmuser]

Заказал такие для своих Мипро. Звук совсем не понравился: басы еще более пластмассовыми, верха более навязчивыми и режущими слух. Наверно просто с моими ушками такие насадки не сочетаются

[Alex_Nsk]

1. В моем кабинете есть фотки драйверов слик, т.к я их разбирал. На драйвере маркировка SA, обычно это означает, что это спецзаказ ОЕМ.
2. По поводу развития технологии ЕР4 я уже подробно высказывался в ветке про SA6, не хочу повторятся - перечтите еще раз. ЕР4 просто продукт реально хороший и правильно задуманный - вот и живет долго.
3. Слики придумали абсолютно новую фишку - вариант сменных вч и нч насадок, уже одно это выделяет их конструкцию в совершенно отдельную нишу.
4. Про одинаковые драйверы - думаю, что не соглашусь, тк выпускается таковых арматурных ресиверов просто тьма - зайдите на сайт knowles и сами убедитесь, там их более сотни все сортов и расцветок включая сдвоенные что пользуются в многодрайверных IEM...Единственный вариант - совпадение, может быть получился из великого множества лишь ОДИН драйвер с правильно-резонансной АЧХ, но это сильно изз разряда фантастики..

[Buck$$]

Фига вы тут развели.
Это вобщем-то запретная тема ) как виндовс и Мак, как Кока-Кола и Пепси и так далее)))
Сравнивать динамичческие ВСТАВНЫЕ и арматуру еще можно, но вот динамические лопухи и арматуру - это уже за гранью
Думаю, ни к чему вы тут не придете )
Это, понимаете, как сравнивать ну там ежики и апельсины, что ЛУЧШЕ ))
Это разные вещи, ребята, хоть и издают звуки

[Nobody]

Уважаемые любители качественного звука ,

не могу решить вопрос подбора насадок: из всех имеющихся варинатов подходит для моих ушных каналов пена и елочки. Но! не могу найти елочек для шуров (советовали взять от Етимотиков - купил - не влазят в ушной канал, т.к. корпус великоват).
Кто пользует Е4, как решаете вопрос? может посоветуете место продажи?

Не влезли???
По опыту личному и многих знакомых прекрасно влазят. В самих мотиках корпус не меньше.
Сколько лепестков приобрели, 2 или 3?

[thx_f0r_f1sh]

В том-то и дело, что сранвиваются динамы-затычки и арматуры.

[Nobody]

Надо конечно самому убедиться, но конструктив динамических ушей не позволяет их сделать закрытыми. Да, арматура тоже бывает с полым корпусом, и даже с фазоинверторами.

Shure e2 например - полностью закрытые. Просто динамик и фазоинвернорная конструкция - это уже как Бонни и Клайд. Но закрытые варианты возможны и тут, и звукоизоляция имхо зависит не от типа драйвера.

По поводу звука, сложно сказать, что лучше. У динамиков свои плюсы. Я бы с удовольствием послушал гибридную модель. С динамическим вуфером

[Fim79]

Не влезли???
По опыту личному и многих знакомых прекрасно влазят. В самих мотиках корпус не меньше.
Сколько лепестков приобрели, 2 или 3?

Наушники ОЧЕНЬ нравятся (нисколько не жалею о приобретении, звук - как сочный фрукт ) Еще раз спасибо за хорошее предложение.
Но, не могу подобрать насадки: силикон постоянно выпадает, пена - не практична - грязнится). А елочки не лезут, хотя у товарища такие же с мотиками, одеваю - прекрасно сидят). Сделал вывод, что у шуров корпус (не арматурка на которую одеваются насадки!) великоват, т.е. все-таки елочки от мотиков не подходят для шуров, т.к. у мотиковских насадок нет внутреннего запаса в тыльной части. Надеюсь, что смог объяснить
Да, и елочки взял с 3 лепистками, с 2 нигде нет!

[thx_f0r_f1sh]

Это UE5XB что ли? Не самое приятное зрелище. Лучше уж про тогда. Хотя, мб, просто именно эта модель не удалась.

[Nobody]

Попробуйте срезать нижний лепесток ёлок. Я носил именно так(но и 3 лепестка прекрасно влезали, просто с двумя посдка быстрее). За возможный damage насадок ответственности не несу