флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[localhost]

по звуку отдам предпочтение Е4 однозначно, детальность выше и середины совершенно изумительные, женский вокал это чтото... Подробно описывать не буду а то кончу...

На чём слушали? Много читал про то, что ER4 (кстати, какая была модификация?) чувствительны очень к источнику...

А фритц тормозит :-)

[BCK]

на CD деке Denon 685
а портатив iriver h320, 500 ogg

====

Аааааааа у Фрица время кончается счас он в цейтноте будет!

[localhost]

на CD деке Denon 685
а портатив iriver h320, 500 ogg

Модификация ER4 какая была?
И если всё так хорошо было, зачем поменяли E4 на попсовые UE 5 EB?

[BCK]

Модификация ER4 какая была?
И если всё так хорошо было, зачем поменяли E4 на попсовые UE 5 EB?

ER4P

было не все хорошо и было это довольно давно...

чтобы не повторять вот цитаты с того форума:

===========

Ну так зачем себя мучать 5EB'ами? Если как раз ER4 и является абсолютно лучшими наушниками в своей рекомендованной ценовой категории (конечно нужно оговориться...

Не хотел растраивать любителей пены... но раз встал вопрос... У меня, после года юзания, в правом ухе, от пены началось какоето воспаление, вернее даже не воспаление а заражение толи ушным грибком толи еще чемто... На самом деле довольно распрастраненое заболевание... кому не лень может легко найти это в яндексе. Но это усугубилось тем что пена она же натирает кожу, а кожа в ухе устроена хитрым образом в течении некоторого времени она полностью обновляется, причем новые слои ползут от перепонки к выходу...
Усугублялось это тем что мне время от времени в течении дня нужно было говорить по мобиле, а работа разъездная (фоторепортер).
Вообщем после лечения все стало ок, но ER я продал и пену пихать в ухи ни зачто не стану...

===========
и продолжнение :
====

Не хотел растраивать любителей пены... но раз встал вопрос... У меня, после года юзания, в правом ухе, от пены началось какоето воспаление, вернее даже не воспаление а заражение толи ушным грибком толи еще чемто... На самом деле довольно распрастраненое заболевание... кому не лень может легко найти это в яндексе. Но это усугубилось тем что пена она же натирает кожу, а кожа в ухе устроена хитрым образом в течении некоторого времени она полностью обновляется, причем новые слои ползут от перепонки к выходу...
У меня было подобное с моими модифицированными силиконовыми насадками (под большой лепесток подложен кружок пенки). Когда эта пенка немного вылезала то временами она царапала кожу, в итоге в ухе образовалось что-то типа рубца или прыщика, стало болеть от насадки. Но не проблема: я просто перестал ими пользоваться месяца на три.

угу все это хорошо пока ухо не начинает плохо слышать и пока не вытаскиваешь из него нечто напоминающее маленькую (6мм в диаметре) кожаную медузку на которой, если посмотреть под сильной лупой, растет нечто похожее на мох...
достать кстати удалось с помощью мягкой трубки типа как от капельницы одним концом в ухо, а на втором шприц втягивает... сначала вылезали мелкие ошметки а потом эта хрень с мохом...
После этого мысль о использовании пены не может зародится в моем мозгу...

==========

после ER4 были сенхи 25, потом Yamaha RH5MA очень клевые, потом SharpMD-33, вот после них 5EB...

[BCK]

вот это глюк!

[BCK]

еще один

[BCK]

и ещё один

я фигею догорая редакция

[Reference]

после ER4 были сенхи 25, потом Yamaha RH5MA очень клевые, потом SharpMD-33, вот после них 5EB...

а может, было бы проще купить сразу кастомы и не париться с воспалениями и поисками нормального звука? Те же es2 или ue5c не намного дороже в итоге стоили бы. Или важен сам процесс?

[Reference]

delete

[BCK]

а может, было бы проще купить сразу кастомы и не париться с воспалениями и поисками нормального звука? Те же es2 или ue5c не намного дороже в итоге стоили бы. Или важен сам процесс?

Тогда когда у меня были ER4 (3-4 года назад) о кастомах никто ничего не знал...
Хотя на их сайте я читал об этом но был уверен что в России такого сервиса нет.

[BCK]

В результате пробывания различных насадок, кроме пены, оказалось что самое хорошее качество обеспечивают среднии прозразчные насадки.
Остальны заметно прибивают самые верхнии высокие. А вот со средними прозрачными, высокие такие же чистые как у 600-х сенхов, кто слышал тот поймет о чем я.
Сосед, владелец 600-х сенхов, бывший музыкант кстати, послушал со средними прозрачными и сказал что e4c звучат лучше чем 600-ые сенхи...
более детальные среднии частоты, по сравнению с немного замыленой серединой у 600-х, даже не то, что замыленой а мягкой.

[BCK]

глючокс

[Hopkins]

Вопрос очень простой: что лучше?

[Crus]

Это потому, что у E4 примерно на 4-6дБ поднята середина по сравнению с другими наушниками, которые я слышал. Что можно объяснить - они изначально предназначены для мониторинга вокала на сцене.

[VASILLL]

Я бы ШУР купил,у Креатива не музыкальные уши.

[BCK]

Crus,
тогда и у HD600 тоже поднята




в середине они очень похожи, а вот у UE 5EB середина сильно ниже (до твикинга), я сначала даже не узнал Агилеру, и Линда басом вдруг запела...

[Bondold]

Чё тут думать конечно шур

[Crus]

В середине похожи, а где не похожи? В басах и высоких? Ведь можно сказать, что мало басов и высоких, а можно, что много середины, и суть от этого не изменится.
Если выровнять графики АЧХ 600х и Е4 на басах и высоких, а не на частоте 1К, то видно, что середина поднята (сдвинь график 600х на 5дБ вниз). Сейчас это косвенно видно по подъему на 2К и провалу на 4К.
Спорить не буду, я в основном сравнивал с 650ми, мне очень нравится их звучание и АЧХ. У них ао АЧХ побольше басов, чем у 600х и вышеописанный эффект виден четче.

[BCK]

Двигай не двигай а середины практически один в один и на слух кстати также... Просто у 600-х верхний бас чуть приподнят. Кстати а если покрутить вокруг точки на 200Гц то в зависимости от напрвления можно получить что душе угодно ))

[Crus]

А как насчет высоких у 600х vs Е4?