Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**k0l9n** · 15.07.2010 13:08

Я про не слушал даже, на них может совершенно другая ситуация.
Вспомнил просто, что народ говорил про кастомы и обычные монстры и предупреждаю об этом.

**Поль** · 15.07.2010 15:14

Ребят, я уже вроде писал в этой ветке: тугие монстровые насадки, которые никому не влезают и не держатся в канале, тупо по кругу чуть смачиваешь слюной, и все. Они заскакивают в ухо "на раз" и держатся идеально, обеспечивая потрясную изоляцию. Едва ли не лучше мотиковских ёлок)

А чтобы при повороте головы клипса не соскакивала, просто прикрепите ее немного повыше.

**Неоновый Ковбой** · 15.07.2010 20:27

Сообщение от aiwen

Нет, это же на вкладыши насалки, а я говорю именно о насадках для внутриканальных. На Докторхеде их почему-то нету.

купил вот эти
http://www.ulmart.ru/goods/195760/

Не понравились :(
Во-первых, в родных звуковод получается немного утоплен, а в самых маленьких из этого комплекта он почти торчит наружу. Боюсь, будет постоянно пачкаться серой
Во-вторых, не нравятся ни посадка, ни звук. Буду продолжать ходить вот так

Удивительно, но маленькие supertips отлично подошли на CK10. Могу носить часами, ничего не жмёт и не вылетает

**pingviniwe** · 15.07.2010 22:12

у меня тоже ухи разные,слушаю с большими елками,вроде бы ничего так.

**Romas** · 15.07.2010 22:17

Забавно.
Это потому что монстры все таки заметно тяжелей. Попробуй заушины приделать, вес сойдет на нет, должно держаться лучше. Ну и попробуй разомни силикон, я как то от нечего делать мял их в руках минут 30-40, и заметил что типсы стали помягче и лезут в канал гораздо легче.

**BrightWare** · 16.07.2010 09:35

Сообщение от Поль

тугие монстровые насадки, которые никому не влезают и не держатся в канале, тупо по кругу чуть смачиваешь слюной, и все. Они заскакивают в ухо "на раз" и держатся идеально, обеспечивая потрясную изоляцию. Едва ли не лучше мотиковских ёлок)

Поль, видимо, это достаточно индивидуально - у меня этот фокус не вышел. Супертипсы все равно имеют явную тенденцию к выскакиванию, и изоляцию не обеспечивают на сколь-нибудь приличном уровне. Кроме того, сам корпус наушников пропускает звук снаружи.

**Поль** · 16.07.2010 09:43

BrightWare, понял, Вам, возможно, не подходит размер, ведь там только два, а большой типс они не кладут в комплекте (блин)

**aiwen** · 16.07.2010 10:14

Сообщение от Romas

Забавно.
Это потому что монстры все таки заметно тяжелей. Попробуй заушины приделать, вес сойдет на нет, должно держаться лучше. Ну и попробуй разомни силикон, я как то от нечего делать мял их в руках минут 30-40, и заметил что типсы стали помягче и лезут в канал гораздо легче.

Скоро человек, купивший портатив будет греть не только наушники, но и провода (методом их активного натирания вдоль оплетки), силиконовые вставки (читай пост выше), аккумуляторы (тупо - в духовке) и собственные барабанные перепонки (борного спирта на ватку - и в ухо на ночь)

Да здравствует прогрев!

**Rborlax** · 16.07.2010 20:07

Видимо теперь, послушав данные наушники довольно долго и прогрев более ста часов изотеком, можно про них чего то и сказать.

Комплект выше всяких похвал, он настолько крут, что многие борцы с маркетингом им ставят это в вину. Действительно, хорош – есть все и даже чуть больше чем надо. На фотографиях, которые я размещал ранее, я даже не стал его фотографировать целиком.

Внешний вид.
У меня почему то ассоциируется с Нокия 8800 Сирокко Голд, в сущности тупая цыганщина, но что то есть – красивые они, но на мой вкус не хватает нейтральности. Иными словами вещь безусловно качественная, но чуть вульгарная, ну что ж, бывает и такое.

Что же качается иных потребительских качеств, не связанных со звуком, то меня они полностью устраивают. Смотрите сами –
провод несменный, но надежный. По крайней мере не оставляет удручающего впечатления как некоторые, даже не будем говорить какие.
штекер угловой и не жесткий, те та его часть, которая параллельна плееру гнется, что минимизирует воздействия на гнездо плеера
несмотря на немалый в сущности вес, в ушах держатся отлично.

Звук.
Многие говорят об избытке высоких, но я этого не ощутил. Непрогретые турбины играют жестко, колюче, несколькая утапливая середину между краями диапазонов, выделяя оные, возможно от того кто то мог расценить сие как избыток вч. Также стоит отметить, что многие ребята используют Тексласт или сфло2 в качестве плеера, как бывший владелец отмечу, не вдаваясь в подробности, что он элементарно яркий. Предположу с определенной долей вероятности, что этот факт сыграл какую то роль.
К вопросу о триплах.
Если перетыкать триплы и турбины, то можно однозначно сказать, что триплы ярче, у них больше баса, звучат шире и менее информативны, в основном за счет дикого баса, заслоняющего все и вся.
Относительно информативности – просто слушаем Кататония – Dispossession и совершенно четко приходим к выводу о том, что на триплах не слышно гитарного соло. Оговорюсь сразу, турбины далеко не образец детальности и ровного звучания, но в сравнении именно с триплами они мне нравятся больше, если оценивать данные параметры. Если сравнивать с ск100, то не хватит детальности и сумасшедшего пространства, если с клипшами, то турбины явно больше вносят своего в воспроизводимое, если сравнить с шурами530, то возможно звук не такой цепкий и не столь убийственный бас и информативная середина. Какие то недостатки есть, но не стоит сгущать краски. У вышеперечисленных моделей тоже они есть.
Если говорить про широту, то в этом смысле турбины теряют в клубных направлениях, поскольку где бы надо отрешиться от сосредоточенного цепкого локализованного звучания да уйти в неподконтрольный расколбас, они этого не делают, не расставляя звуки так широко как хотелось бы.
Яркость. Тут тоже несложно – слушаем яркую быструю запись и на турбинах мы ее слушаем комфортно, на триплах же становится тошно.Взять к примеру Sadist – Escogido, Horse the Band – Catsman, помимо упомянутой яркости, на триплах вылезает их веселость и неспособность как то локализовать бас, придав ему какие то границы. Важная особенность турбин – это способность выделить бас и преподать во всей его красе, не количеством, но качеством. Действительно вч у турбин находятся на комфортном уровне – они не беспокоят, но в тоже время звучание не представляется темным и зажатым.
Если говорить о нч, то они хороши. Действительно сложно что то добавить, отмечу лишь, что они не столь всеобъемлющи как у пресловутых етерн и дают слушать что то помимо себя.
Повторюсь про детальность – если слушать на тихой громкости Tool, Placebo,Porcupine Tree и прочие подобные вещи, то в сущности ничего не теряется, а если и теряется, то не критично. Действительно слышно практически все, очень интересно наблюдать за метаморфозами баса.
Со скоростью у турбин тоже все хорошо. Конечно, чудес не бывает и они звучат не столь детально, быстро как арматура, но это становится очевидным если перетыкать в режиме реального времени. Если же слушать безотносительно, то результат достойнейший. Кстати не согласен, что турбины утеряли шарм динамических наушников, по крайней мере я, слушая их, ни разу не поймал себя на мысли, что это не динамические наушники с их человечным звуком, живым басом, округлыми очертаниями диапазонов. Они чуть нетипичны, да, за счет какой то общей строгости, возможно именно эта особенность служит причиной благодатного влияния на звук монстров четкой фиксации динамика относительно ушной раковины.
Вот таким лично мне видится звучание турбин, в том числе немного в сравнении с триплами.

Также дополню в целом – для турбин важен хороший источник и они довольно тугие на раскачку, из всех моих наушников именно их я слушаю на большей громкости.

Это не скучные, драйвовые наушники.

**Lаin** · 16.07.2010 20:15

Сообщение от Rborlax

Также дополню в целом – для турбин важен хороший источник

Например?

**Rborlax** · 16.07.2010 20:18

Lаin, Алексмод, сони д350, ХайФайМен.
Последний не слушал, но думаю Мори, у которого есть он и текласт, подтвердит.

**SoundKiller** · 16.07.2010 20:22

Сообщение от Rborlax

менее информативны, в основном за счет дикого баса, заслоняющего все и вся.

Очень странно. С пеной что ли слушали? Или это наверно после ск100 и ре0 любой бас дикий?

По поводу широты звучания турбин не совсем согласен тоже. Как раз широта по-моему в них на хорошем уровне.

**Rborlax** · 16.07.2010 20:25

SoundKiller, триплы на Алексмоде чудят.Слушал с силиконом.Я думаю многие владельцы триплов согласятся с тем, что детальность явно не их конек.На мой взгляд детальные наушники с проваленной серединой это нонсенс.Весь смак же в середине.Нафига нужен бас, высокие и бухающие нч, если все остальное пустота.
Не скрою триплы притны и на источнике попроще много кого переиграют.

А вот бас в ск100 и ре0 нормальный.Вы слушали ск100 и ре0?

можно на ты.Это Вы меня уже достало если честно

**SoundKiller** · 16.07.2010 20:27

Сообщение от Rborlax

Вы слушали ск100 и ре0?

Нет, не слушал. Сделал выводы из отывов.

**SoundKiller** · 16.07.2010 20:52

Сообщение от Rborlax

На мой взгляд детальные наушники с проваленной серединой это нонсенс.Весь смак же в середине.Нафига нужен бас, высокие и бухающие нч, если все остальное пустота.
Не скрою триплы притны и на источнике попроще много кого переиграют.

Ну как бы в плане пустоты - это громко сказано, конечно. Середина-то в триплах есть, и, как ни банально, от посадки она сильно зависит. Если запихнуть триплы довольно глубоко и прочно в ухо, бас действительно сложно выносить. Если триплы вставить как обычные затычки (что для арматур нонсенс, но триплы от арматур ушли довольно далеко на самом деле), то звучание получается более сбалансированным, середина уже не кажется пустотой. В таком варанте они очень даже слушабельные. Ну в моем случае было именно так, по крайней мере.

Сообщение от Rborlax

можно на ты.Это Вы меня уже достало если честно

OK

**Rborlax** · 16.07.2010 20:55

SoundKiller
Рекоммендовать я их не могу, тк не могу дать гарантию, что понравятся, но прослушав вот эти песни на шурах530, про голд и ск100:
http://rghost.ru/2137427
http://rghost.ru/2137462
http://rghost.ru/2137506

лично я затрудняюсь сказать где лучше.А уж если учесть, что ск100 выше на голову на электронике, лиричных композициях, живых инструментах, вокале и прочее, то иной раз беру с собой именно ск100.

В этом контексте отмечу, что бас у турбин не сабвуферный, он точный и быстрый.

Про триплы. Я их достаточно послушал, и так и эдак.На ковоне они хороши, на Алексмоде чудят.От источника ж зависит.
Ну а то, что они нетипичны для арматуры, я согласен, но те же клипш х10, тоже нетипичные весьма, ведут себя благообразнее.
Середина то есть, ее не может не быть,совершенно очевидно, что я где то утрирую, но она довольно сильно замаскирована, выделенными частями. Иной раз аж досада берет, от этого неотключаемого эквалайзера.
Ношу я их не вставляя глубоко в уши кстати, им это действительно на пользу.

**Неоновый Ковбой** · 16.07.2010 20:57

Сообщение от Rborlax

Видимо теперь, послушав данные наушники ...

данные - это голд или коппер?

Комплект выше всяких похвал, он настолько крут, что многие борцы с маркетингом им ставят это в вину

Смотрите сами – провод несменный, но надежный. По крайней мере не оставляет удручающего впечатления как некоторые, даже не будем говорить какие.

тут ещё не стоит забывать, что монстры дают на турбины про пожизненную гарантию (правда, только при покупке у официального дилера) и возможность 1 раз обменять наушники, даже если они сломались по вашей вине

**Rborlax** · 16.07.2010 21:10

Неоновый Ковбой, были бы коппер, я бы их сравнил с Нокия 8800 Сирокко Сильвер))) про голд речь.

**SoundKiller** · 16.07.2010 21:21

Сообщение от Неоновый Ковбой

тут ещё не стоит забывать, что монстры дают на турбины про пожизненную гарантию (правда, только при покупке у официального дилера) и возможность 1 раз обменять наушники, даже если они сломались по вашей вине

На провод все это не распространяется, насколько мне известно.

А по поводу ск100. Я их действительно очень хотел послушать/приобрести. Мне очень нравятся наушники с хорошей серединой. Именно из-за них ездил в ДХ, но не оказалось. А на барахолке они очень редки. Новые стоят дофига, а без прослушивания АТ я брать боюсь, так как 9 и 10 слушать не мог.