Audio-Technica ATH-CKM50

[Navier]

viking1488, спасибо за обзорчик, очень интересно т.е. помимо сибилянтов, у АТ еще и проблемы с СЧ? Послушать их самому пока, к сожалению, негде...
Единственное в чем выигрывают японцы, как я понял, это в басе.

[viking1488]

viking1488, спасибо за обзорчик, очень интересно т.е. помимо сибилянтов, у АТ еще и проблемы с СЧ? Послушать их самому пока, к сожалению, негде...
Единственное в чем выигрывают японцы, как я понял, это в басе.

Нет не правильно поняли, я всё-таки плохо мысли свои выражаю...

Для меня японцы выигрывают во ВСЁМ. С СЧ проблемы у всех дешёвых динамических ушек. И даже по СЧ, среди своих конкурентов аудиотехника на уровне. У сенхов вокал чуть-чуть выразительнее чем у АТ, но всё остальное - ужас. Правда стоит сделать поправку на музыку, которую я слушаю - это довольно сложные для восприятия дарк-фолк, блэк-метал и т.п. Если брать конкретно требовательный black metal то сенхи слушать ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО, вместо музыки сплошной гул, через минуту слух устаёт. На менее динамичных стилях ситуация не так критична, но всё остаётся по прежнему...

Наверное электронная музыка на сенхах будет лучше, я не гуру в этом, мои приоритеты среди такой музыки насчитывают с всего с десяток групп. Если брать фолковую, инструментальную музыку, к примеру хотя бы популярные нынче "Мельницу" или "Крыницу", то опять японцы далеко впереди...

PS: Сейчас заказал себе UE Triple.fi, которые в 6 раз дороже, так что через недельку другую вынесу свой неавторитетный вердикт, как АТ ведёт себя по сравнению мастодонтами "затычек"

[Nikita_apt]

постоянно приходится вытягивать провод на несимметричных ушах при ходьбе, ибо левое ухо реально оттягивает, бесит атомно. в семмитричном все пучком, давление равномерно, не так раздражает

Сказки все это - провод, длинный который, нужно за шеей проводить - тошда все пучком - вытаскиваешь лубое из ухов и оно висит!!! На ckm-55 я бы предпочел несимметричный провод. Вот!

[Nikita_apt]

Кстати, пользуюсь ckm-55 уже месяца три, грел часов 30-40 вначале. Так вот, в своих постах выше я говорил, что удивлялся, как народ свои цкм'ки слушает на 34 на s9, когда я мог "выносить их максимум на 28".
Короче, спустя 3 месяца я уже слушаю их на 32. Это что - они прогрелись?
В первые дни покупки слушал композиции Grand Mother Is Dead - на 28 несколько резали слух высокими и гитарами. Звук был конечно динамичным и красивым, но "непрогретым" со всеми вытекающими. Сейчас послушал тоже и прямо офигел - ни грамма дискомфорта, звук ровный, бас упругий... Однако слушал уже на громкости 32. Я в нирване! И теперь уж точно не буду сомневаться в состоятельности термина "прогрев ушей" - он объективен!

К тому же:

Для меня японцы выигрывают во ВСЁМ. С СЧ проблемы у всех дешёвых динамических ушек. И даже по СЧ, среди своих конкурентов аудиотехника на уровне. У сенхов вокал чуть-чуть выразительнее чем у АТ, но всё остальное - ужас. Правда стоит сделать поправку на музыку, которую я слушаю - это довольно сложные для восприятия дарк-фолк, блэк-метал и т.п. Если брать конкретно требовательный black metal то сенхи слушать ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО, вместо музыки сплошной гул, через минуту слух устаёт. На менее динамичных стилях ситуация не так критична, но всё остаётся по прежнему...

Хвала Аллаху, что я после месячного выбора "по форумам\обзорам" не взял сенхи. Теперь полностью согласен!

[e7sky]

Сказки все это - провод, длинный который, нужно за шеей проводить

капитан очевидность приходит на помощь

[Nikita_apt]

капитан очевидность приходит на помощь

Это к слову об удобстве и о том, у кого что висит и что оттягивает!

[colb]

viking1488, Спасибо за обзор. Правда мои самые первые впечатления от звучания ckm-50 противоположны вашим на 180 градусов.
Уже до покупки (как ни странно, но в плеере дали послушать на моём клипе, правда с оговоркой, что из гигиенических соображений они такое стараются не практиковать) я был приятно удивлён: звук мягкий, воздушный (пластик-то откуда?); не гулкий, упругий и подвижный бас (его чуть позже некоторые из моих друзей наградят эпитетами типа "неслабый", "улётный", "округлый"...); заметная, но не критичная яркость высоких частот; небольшая отстранённость на СЧ-диапазоне (бывает и хуже).
Прогрев вел как всегда без прослушки для более объективной оценки изменений на протяжении двух недель по 8-12 часов в день на большой громкости сложными композициями и спецтреками. Результат прекрасный, но меня уже не удивишь тем, что творит прогрев, после того, как изменилось звучание моих денонов из подписи. А ведь я был мало сказать, что расстроен и хотел их побыстрее сбагрить. Поэтому, друзья, не робщите, а прогревайте и будет вам счастье...
Насчёт сцены тоже согласен, она мало ощущается, детальность средняя. И та и другая в 551-ых денонах в разы лучше.
Тем не менее наушники приятно слушать, звучание не утомляет. За пять месяцев ежедневного пользования не разлюбил их. Для меня это показатель. Сидят в ушах они отлично, может и лучшие в этом плане из тех, что были у меня. Разве что зеннхи cx-500 им не уступали. Кстати звукоизоляция у последних действительно намного лучше.
Что ещё в плюс Audio Technicе ckm-50 - их универсальность. Oни одинаково хорошо отыгрывают большинство современных музыкальных стилей и дружественны к разным источникам (на sansa clip v1, sansa fuze v1, cowon d2, cowon iaudio 9, samsung yp-z5f, iriver e50, sony s638 претензий именно к наушникам не было).

[troinoy]

для меня всю малину портит провод. пару месяцев уже прошло но так по прежнему и бесит. раздвоитель находится не многим выше пупка. для пульта - слишком длинный,общая длинна провода нереальная, чувствую себя робокопом когда всё это убираю в карман. без удлинителя - короткий для носки в джинсах, длинноват если в нагрудном кармане. такое ощущение что при проектировке охватывали 2 типа людей - карликов и гигантов. для вторых удлинитель.

хорошие наушники в качестве звука и удобства в ушах но изза провода порой предпочитаю другие в коллекции...а жаль.

[troinoy]

звучание наушников напомнило мне фирменный звук фирмы "AIWA", технику тех времён, пока не переоделась в "aiwa" и была дочерней фирмой SONY , а создавалась для конкуренции с HI-FI компонентами фирм техникс и пионер. воздушный, красиво приукрашенный, с упругими басами, ласкательный ухо, ненадоедливый, всеядный к стилям и к настроению слушателя звук. комфортабельный. можно слушать 32 гига в режиме Random без перемоток.

[e7sky]

звучание наушников напомнило мне фирменный звук фирмы "AIWA", технику тех времён, пока не переоделась в "aiwa" и была дочерней фирмой SONY , а создавалась для конкуренции с HI-FI компонентами фирм техникс и пионер. воздушный, красиво приукрашенный, с упругими басами, ласкательный ухо, ненадоедливый, всеядный к стилям и к настроению слушателя звук. комфортабельный. можно слушать 32 гига в режиме Random без перемоток.

неплохо сказано, подходит под описание топовых ушей баксов за 700

[troinoy]

e7sky
тогда бы я сравнил не с айвой, а с накамичи. и ощущений привёл бы в десяток больше - 700 баксов всё же.

[troinoy]

Nikita_apt

слушал композиции Grand Mother Is Dead - на 28

слушал уже на громкости 32. Я в нирване!

Очень опасный симптом!

[Nikita_apt]

2 Nikita_apt
Очень опасный симптом!

Вплане? Я имел ввиду, что меня несказанно обрадовали изменения в звучании...
А вообще вопрос был:

Кстати, пользуюсь ckm-55 уже месяца три, грел часов 30-40 вначале. Так вот, в своих постах выше я говорил, что удивлялся, как народ свои цкм'ки слушает на 34 на s9, когда я мог "выносить их максимум на 28".
Короче, спустя 3 месяца я уже слушаю их на 32. Это что - они прогрелись?

Это у всех ушей (не только Аудио-Техники) так?

[viking1488]

Nikita_apt
Очень опасный симптом!

Кстати да! У меня та же ситуация - громкость плеера постепенно повышаю и повышаю, да и сибилянты пропали - уж не глохну ли я потиху...

Кто на какой громкости слушает?? Я уже иногда свой ковон на 33 деления выкручиваю...

[hj-s]

Nikita_apt, у вас ухудшение звука громкой музыкой полюбому 28 это много(если делений не 100)

[Nikita_apt]

Nikita_apt, у вас ухудшение звука громкой музыкой полюбому 28 это много(если делений не 100)

Да ну нафиг, какое ухучшение, какого звука?! Не совсем понял... В том-то и дело, что звук стал заметно лучше.
В ветке про S9 на данном форуме народ слушает на 32-34 из 40. Я еще говорил, что был удивлен, что слушал свой Iriver H10 на 26-28 из 40 (18Мвт на канал), а S9 (29Мвт на канал) при покупке слушал на тех же 28 из 40.
К тому же, как может человек у которого нет ни S9 ни ckm-50\55 (насколько я понял из Вашей подписи) судить о рассматриваемом плеере\наушниках. Мой вопрос был лишь о
том, меняется ли уровень громкости прослушивания наушников со временем. Я заметил, что изменился при прочих равных условиях и полагаю, что это вызвано тем, что раньше наушники резали слух верхами и средними, в т.ч. сибилянтами, сейчас же звук "подравнялся" и потому потребовалась прибавка громкости (отнюдь не сказавшаяся на качестве).

[hj-s]

Nikita_apt, ссори, думал это реально громко

[colb]

Nikita_apt, На cowon iaudio 9 я слушаю на любых вкладышах на громкости 19-22. Проверьте регион, не Европа ли? Или слух...

[viking1488]

Nikita_apt,
colb,

Вы в плеере эквалайзером или "ухудшалками" пользуетесь? Если да то на каких параметрах?

Интересует связка с CKM.

[colb]

viking1488, Если только так, поиграться, а вообще никогда. Реализация эквализации в карманных устройствах - одно название. У какого-то аппарата лучше, у какого-то хуже, но никогда на 5. имхо.