Результаты опроса: Какую музыку вы предпочитаете?

**SoundKiller** · 21.03.2012 13:23

Я просто не понимаю, что в такой музыке интересного. Такое ощущение, что исполнитель купил какой-то диск из серии "музыка для релаксации" и под него нашептывая что-то сыграл на гитаре.

**Drakkard** · 21.03.2012 13:46

Сообщение от SoundKiller

Я просто не понимаю, что в такой музыке интересного.

Дык проезжай мимо, не задерживай очередь.

Мне вот http://vk.com/wall-6209131_9513 понравилось.

**HungryDaze** · 21.03.2012 14:32

Сообщение от SoundKiller

Я просто не понимаю, что в такой музыке интересного. Такое ощущение, что исполнитель купил какой-то диск из серии "музыка для релаксации" и под него нашептывая что-то сыграл на гитаре.

Назвать эту песню музыкой для релаксации - значить вообще не понять посыла песни.

Про "шепот" - лол.

**Drakkard** · 21.03.2012 14:40

Да уж лучше шепот, чем карикатурный гроул

**Rborlax** · 21.03.2012 15:17

Townsend в общем то музыкант неплохой, мне нравится он ранний - но это мое личное дело, внимания не заостряем на этом)), однако в данной стилистике, даже не знаю как корректно ее назвать - кстати, причем тут НьюЭдж?, я завсегда Porcupine Tree послушаю.
Миллиард альбомов, есть разные.

Это все грубо конечно.Просто вспомнилось.

Кстати, буду благодарен, если кто то мне посыл песни озвучит. Каков он?))

**SoundKiller** · 21.03.2012 15:33

Посыл в музыке - это вообще вещь очень индивидуальная, я бы сказал личностная. Каждый может по-своему посыл трактовать, а для кого-то он может вообще отсутствовать. А исполнитель может вкладывать совершенно не то, что чувствует слушатель. Посыла может не быть вообще, и при этом музыка ничуть не пострадает. Музыка в общем-то не на посылах строится.

Я лишь разобрал данную песенку на составляющие. Для меня тут нет никакого посыла, а есть завывание волка в начале, переливы непонятных дудочек, расплывчатая мелодия (вот в этом в общем-то тут и весь НьюЭйдж), а также чувак который играет на гитаре и что-то в полголоса напевает. И в этом всем я не слышу ничего интересного.

По поводу посылов могу порекомендовать одноименный альбом The Eye Of Time этого года - http://www.youtube.com/watch?v=qtofV...layer_embedded. Вещь.

**Rborlax** · 21.03.2012 16:01

Ну и чем хаотично-однообразный бит с грязной подложкой со сменой ритма и звука в конце, ну как же без этого))), лучше каких то там завываний и шепота с бреньканьем?

И зачем разбирать музыку на составляющие?

Кароче))Я вообще ни с кем не согласен)

**SoundKiller** · 21.03.2012 16:05

Сообщение от Rborlax

Ну и чем хаотично-однообразный бит с грязной подложкой со сменой ритма и звука в конце, ну как же без этого))), лучше каких то там завываний и шепота с бреньканьем?

То есть по тизеру, который даже не самостоятельный трэк, а составлен из нарезок полуторачасового альбома, вот так легко дается вердикт, да ?

Сообщение от Rborlax

И зачем разбирать музыку на составляющие?

А предложенная песенка не оставляет других вариантов просто.

**Rborlax** · 21.03.2012 16:27

Саундкиллер, а я не заморачиваюсь.Я этот тизер то не целиком слушал))
Я просто в тенденции, так между делом, ярлыков понавешал да и все.

**kosyakman** · 21.03.2012 16:32

Все ваще неправы. Посыл доставляется Почтой России. Маленький посыл называется посылка. Про предикат я воще молчу.

**SoundKiller** · 21.03.2012 16:39

Сообщение от Rborlax

Саундкиллер, а я не заморачиваюсь.Я этот тизер то не целиком слушал))
Я просто в тенденции, так между делом, ярлыков понавешал да и все.

Да тут в общем-то заморачиваться не надо, музыку слушать - не вагоны разгружать.

Да и вообще уважаемым людям неподобающе так ярлыками разбрасываться, в тендеции и между делом.

**Rborlax** · 21.03.2012 16:42

Soundkiller, когда один уважаемый человек уподобляется другому не менее уважаемому человеку, то пох)))

**Life138** · 21.03.2012 17:11

Ударим битом по поклонникам ньюэдж !
талантливейший Dubstep-Dubsidia,трек GANJA MONSTA заводит

http://www.youtube.com/watch?v=Q6l7Lgd53gY
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3559333

**SoundKiller** · 21.03.2012 17:21

Короче не убедили поклонники Нью-Эйджа в очередной раз. Как электронный стиль это просто невероятная несуразица. Но в нашем мире в общем-то есть место множеству несуразиц, так что ничего страшного в общем-то.

А на того исполнителя предложенной песни я в общем-то не вешал никаких ярлыков, а просто высказал свое мнение по песне: было бы куда лучше если бы это было просто гитарное исполнение без нюэдж влияний. Скорее всего исполнитель находится в глубоком творческом кризисе раз до таких влияний скатился...

**Life138** · 21.03.2012 17:33

они просто тайные поклонники оливера шанти

**kosyakman** · 21.03.2012 17:58

Мне кажется бессмысленно спорить о том, какой стиль хорош, а какой нет.
Т.к. каждый звук либо несет какую-то полезную информацию для слушателя, либо нет.
Если провести аналогию с книгами, то нью-эйдж это литература типа Донцовой, ну или сказки для детишек. Метал - ужастики. Электроника - чтиво для метро. Ну и т.д.
Любая попытка дать оценку того или иного жанра с точки зрения его полезности/бесполезности разбивается о субъективный фактор. Если человек не получает никакой ценной информации от олдскульного техно, но фибры его души реагируют на Sting, ему глубоко фиолетово кто там самый крутой и старый олфаг по производству электроники.

А воще, лучше блэка еще ничего не придумали, только дарк. Ну и дэт. И еще Ян Тирсен. И этот, как его бишь - Ободзинский.

**SoundKiller** · 21.03.2012 18:50

Я все-таки немного о другом. Я не понимаю зачем использовать электронные инструменты, чтобы воссоздавать звуки природы или звуки реальных инструментов. В том и смысл электронной музыки, что она дает такие звуки, которые в реальной жизни невозможно получать. Она позволяет получать эти звуки с такой точностью и ритмикой, что ни один человек так же не сможет сыграть на ударных, например. Но слушать трели птиц, журчание ручейков и перезвоны колокольчиков, которые на самом деле созданы с помощью синтезатора - это по меньшей мере глупо.
При этом я так понимаю, что люди, которые с определенной периодичностью тут выкладывают инструментальные эпик-прог-роковые композиции и говорят: вот послушайте какой он этот, Нью-Эйдж - не понимают, что в этих песнях практически отсутствует Нью-Эйдж как стиль электронной музыки, а присутсвует в них влияние Нью-Эйджа как некоего социального движения вообще. То есть в них может присутсвовать определенная ритмика или мелодика характерные для определенных новых течений в религии, возможно своеобразные песнопения или религиозное хоровое пение, мистические или оккультные элементы и тд и тп. В общем-то лично я не вижу и в этих влияних ничего хорошего. Я не знаю ни одной нормальной группы или исполнителя ни в одном жанре музыки, которые прибегали бы к таким влияниям в своем творчестве.