обладателям iRever’ов, по поводу батарей

**Bret Hart** · 22.10.2004 15:28

знаю точно, что у никель-металл-гидридных число циклов заряд-разряд точно меньше, чем у никель-кадмиевых, раза в три

но NiMh имеют значительное преимущество: большую ёмкость на тот же размер и вес.

**fst** · 22.10.2004 17:14

Originally posted by noizze@18.10.2004 - 07:32
нет, ну а зачем их разряжать

[snapback]38817[/snapback]

Затем. При моих темпах использования плеера два дня ему мало, а три - много, чтобы разрядиться. Вот и приходится их "сажать".
К вопросу о разрядке через холостой ход. Скажем, прихожу я под вечер домой, спать хочу.. включаю песню на repeat one и смотрю, проверяю, когда же он там сядет?... бррр! а ещё можно о нём вообще забыть и с утра без музыки в маршрутке трястись (или под какое-нить "радио шансон"... в перемежку с "остановытэ на свэтофорэ"). Нет уж. Лучше discharge включить и идти по своим делам. Не думаю, что от этого акки портятся.

**Prototip** · 22.10.2004 22:36

Ладно, раз вопрос темы "ПО ПОВОДУ БАТАРЕЙ"

уместен такой вопрос:

Рассмотрим пальчиковые батарейки: какие-нибудь "крутые", например, DURACELL plus, 1,5-вольтовые. Можно ли их сравнить с какими-нибудь НикельМеталлГидридными аккумульторами, например, GP, но уже 1,2-вольтовые.
Вопрос: На сколько они сопоставимы друг с друга. Т.е. какому кол-ву XXXXmah соответствует эта батарейка, допустим, по продолжительности работы плеера???

**dyos** · 23.10.2004 00:25

Originally posted by Prototip@22.10.2004 - 22:36
Ладно, раз вопрос темы "ПО ПОВОДУ БАТАРЕЙ" уместен такой вопрос:

Рассмотрим пальчиковые батарейки: какие-нибудь "крутые", например, DURACELL plus, 1,5-вольтовые. Можно ли их сравнить с какими-нибудь НикельМеталлГидридными аккумульторами, например, GP, но уже 1,2-вольтовые.
Вопрос: На сколько они сопоставимы друг с друга. Т.е. какому кол-ву XXXXmah соответствует эта батарейка, допустим, по продолжительности работы плеера???

[snapback]39356[/snapback]

незнаю сколько та махов, но от батареи техника (не вся) работает намного дольше

**Jenek** · 23.10.2004 14:33

Originally posted by Prototip@22.10.2004 - 21:36
Ладно, раз вопрос темы "ПО ПОВОДУ БАТАРЕЙ" уместен такой вопрос:

Рассмотрим пальчиковые батарейки: какие-нибудь "крутые", например, DURACELL plus, 1,5-вольтовые. Можно ли их сравнить с какими-нибудь НикельМеталлГидридными аккумульторами, например, GP, но уже 1,2-вольтовые.
Вопрос: На сколько они сопоставимы друг с друга. Т.е. какому кол-ву XXXXmah соответствует эта батарейка, допустим, по продолжительности работы плеера???

[snapback]39356[/snapback]

О емкости батареек можно судить косвенно: например, на фирмовых DURACELL есть маркировка MN1500, что позволяет предположить о емкости в 1500mAh (+/- 10%, скорее "-"), что на практике приблизительно и соответствует действительности.

**Prototip** · 24.10.2004 14:21

Jenek спасибо за разъяснения.

**Bret Hart** · 01.11.2004 22:34

а батареях расскажу "из жизни" ^_^
Как-то давно у кореша одного я прикупил приёмник Sony, маленький такой, милый очень, FM/AM, хороший до немогу! Кореш припёр его из Италии, там они ящиками. Сделан (собран) в Сингапуре. Но это я уклонился.
Работает он от двух AAA. Кореш дал вместе с ним те, что исчо из Италии привёз, Duracell. Говорит, в фотоаппарате они уже не тянут, замучил в конец, а "в радио" работают. И вот я эти "убитые" дюральки ещё две недели (!!&#33

убивал, слушая приёмник на ночь, и, естественно, засыпал с ним. Выключал тока утром. Вот вам и ёмкость.
Потребляя около 30 мА в течении 14 дней по 6 часов, имеем 2520 миллиампер/час эти батареи отдали после того, как честно отпахали в фотике. Секрет -- а хрен его знает, по-моему -- химия есть химия, и необратимый хим. процесс всегда давал больше энергии, чем обратимый. Тем более, что ток разряда довольно мал (относительно мал).

**NailMan** · 04.11.2004 13:42

А я вот всегда заряжаю плеером аккумы с предварительной разрядкой. Недавно вот купил второй комплект GP-шных стиков и старые SANYO оставил как третий запасной комплект ;-)

В(и к) сосиске ношу 2 комплекта GP-шных пальцев 2000 и 2100 mAh. Харчу их до тех пор пока плеер не отключится(последовательно оба комплекта), а потом их разряжаю в нулищу при помощи спецсредства - бокс на 4 аакума(купил в Чипе-Дипе) и припаянных 2-х лампочек на 2.5 В. За ночь разрядятся полностью(от плеера остается правла немного, но для гарантии ночку лежат-светят) и по утру в зарядник их сразу все. Вот уже на протяжении года эти пальцы(оба комплекта) не потеряли емкости ни на грамм.

Хочу собрать такой же разрядочный аппарат для стиков. Благо в ассортименте Чипа-Дипа много всяких батарейных боксов. Авось что-то под стики оптимизировать можно. Самый лучший разрядчик - это лампочка.

ЗЫ: Я в общей сложности таскаю с собой 6900 mAh энергии. Каково, а?!?!?! :-D

Дринк · 04.11.2004 16:16

А будут заряжаться акки при прослушивании плеера? У меня 900-й, недавно купил, не хочется быстро убить акки. А информации нет.

**plee** · 04.11.2004 16:19

Originally posted by Дринк@4.11.2004 - 16:16
А будут заряжаться акки при прослушивании плеера?

[snapback]41009[/snapback]

да.
Charge ON

**Bret Hart** · 05.11.2004 21:09

Я по поводу разряда

Просто в инете зацепил пару статей, где NiMH акки настоятельно рекомендуют садить не более, чем 0.9-1.0 вольта на душу, иначе ресурс снижается.
Но, раз Гвоздь пишет, что уже год его батареи пашут, значит это дело. Хрен их поймёшь, статьи эти...

no_name · 05.11.2004 23:41

У меня в imp400 аккумуляторы стояли почти полтора года, после чего один из них предательски надулся и отказывался влазить в свой отсек. Пока они были живы я просто ложил на правила эксплуатации. Дозаряжал постоянно - ломало ждать пока разрядятся. На даче просто жопа с розеткой - напряжение скачет от 180 до 260В а когда зарядка заканчивалась, то дисплей пульта не тух, а чернел. И так 4 месяца. В общем они умерли... Я не обломался - купил за 600р на горбушке 2 новых GP по 1450 mA/h.

**noizze** · 12.11.2004 11:13

Originally posted by no_name@5.11.2004 - 23:41
Дозаряжал постоянно - ломало ждать пока разрядятся.

[snapback]41233[/snapback]

Странно. А как еще?
Вот смотрите - я слушаю плеер (550-й) от 4 до 6 часов в день.
Заряжаю на ночь, каждый день.
Раз в месяц - разряд-заряд, как в инструкции.

Плеер куплен в самом конце января этого года, т.е. сейчас ресурс акков уже равен 10 месяцам.

С самого начала, кстати, я не был в восторге от емкости акков. Хотя я и слушал всегда весьма интенсивно - переключение песен, максимум громкости и т.п., таким образом акков хватало самое большее на 10-12 часов.

Я к чему это говорю - я не использую функцию "discharge-charge on" каждый день.

И все в норме. Конечно, понимаю, что скоро (месяца через 2-4) придется в любом случа покупать новую пару акков, т.к. ресурс начнет уменьшатся. Но это зависит не от iRiver-а, а от самой природы акков.

А раз в инструкции написано - "разряд-заряд один (1) раз в месяц" - значит надо так делать.

И все нормально будет.

**fst** · 16.11.2004 15:00

Originally posted by noizze@12.11.2004 - 12:13
А раз в инструкции написано - "разряд-заряд один (1) раз в месяц" - значит надо так делать.

[snapback]42401[/snapback]

ну, на заборе тоже написано... а там - дрова. В чём принципиальное отличие разряда диском(радио) и discharge? По мне, так лучше discharge включать, чем заряжать непустой аккумулятор.
В последнее время, правда, чаще всё само собой разряжается: с утра play нажму, вечером сам вырубается. stop'ом почти не пользуюсь =))

**noizze** · 17.11.2004 13:11

Originally posted by fst@16.11.2004 - 15:00
ну, на заборе тоже написано... а там - дрова.

[snapback]43103[/snapback]

Э неееет, батенька.
В том-то и дело, что это - не забор, а официальная документация от производителя.
Так-то!

Хотя, в любом случае, акки через год-полтора надо будет менять.

Вот я за 10 месяцев их эксплуатации уже вижу, что сдают, п;длы

По 4-6 часов в день слушаю плеер. Заряжаю каждый день (ночью

) Емкость уже не та, что раньше.

HELG · 17.11.2004 16:27

Короче, ничего не понял... Резюмирующие вопросы:
1) если в инструкции написано (честно говоря, у себя не видел), что discharge-функцию включать раз в месяц, означает ли это по аналогии, что и аккумуляторы не имеет смысла разряжать до конца при прослушке - ну т..е не ждать, когда плеерок вырубится, а начинать зарядку при мигающем значке батареи (т.е. когда остаток заряда чуть побольше)?
2) в плеере (инструкции) насчёт зарядки написано, мол, при включении выбираете три варианта: зарядить, разрядить-потом-зарядить, отмена, насколько я понимаю, при отмене зарядки нет, и можно слушать плеер через адаптер, не убивая стики? Или всё же параллельное включение им вредно?
3) помню в своём кассетнике выпуска 1997 г., был тоже стик - и там в инструкции было написано, что заряжать как можно быстрее после разрядки, стик был тоже НиМХ, в иРиверской интструкции таких слов нет, но всё ж, может, так действительно лучше? Просто лень счас копаться в литературе по НиМХам, а такой специфический вопрос я нигде не видел освещённым.
4) насчёт толщины плеера, если будут миньоны (АА) - не уверен, в моём иМП-450 толщина 16 мм, а тех батарей вроде примерно столько же, при том, что за те же деньги (рублей 200 за штуку) можно купить АА не в 1400-1450 мАхов, а в 2200-2300 - экономия налицо. Если по цене с чем и сравнивать, то, наверно, с микро (ААА) - но они-то точно меньше толщины плеера, правда, удельная цена заряда (рубль на мАх) там тоже высока.

**Jenek** · 17.11.2004 18:21

Originally posted by HELG@17.11.2004 - 16:27
3) помню в своём кассетнике выпуска 1997 г., был тоже стик - и там в инструкции было написано, что заряжать как можно быстрее после разрядки, стик был тоже НиМХ, в иРиверской интструкции таких слов нет, но всё ж, может, так действительно лучше? Просто лень счас копаться в литературе по НиМХам, а такой специфический вопрос я нигде не видел освещённым.

[snapback]43320[/snapback]

И правильно было сказано! Акки продаются / транспортируются / хранятся в полузаряженном состоянии, поэтому, купив акки их нужно сначала зарядить по-полной и сделать несколько полных циклов заряда-разряда. Первые циклы и формируют последующую емкость, акки "раскачиваются". Продолжительное лежание акков в разряженном состоянии может их просто убить - абсолютно перестанут воспринимать заряд.

А по поводу уменьшения емкости скажу вот что: У Вас на плеер гарантия на сколько? Думаю, что, в среднем, на год, так вот Ривер, предлагая разряжать аккумуляторы раз в месяц, как раз и гарантирует приемлемую работу акков на гарантийный год(&#33

. Что у многих и подтвердилось.
По поводу пункта разряд-заряд - можно дать только один совет: чем чаще юзать эту функцию - тем лучше (это относится к любым аккумуляторам). По жизни могу сказать, что 1-3 полных цикла в месяц - это ерунда, которая почти не влияет в лучшую сторону на аккумулятор.
Ривер так рекомендует, для рекламы, что ли... Каково юзеру знать, что для действительно нормальной работы ему нужно заморачиваться и потратить уйму времени на разряд, а потом на заряд акков, получается антиреклама... И еще: неужели GP станет хуже от того, что Вы купите не одну пару стиков в год, а две?

**HELG** · 17.11.2004 20:01

Так-то оно так, только почему стики в два раза дороже за тот же заряд, непонятно, то ли конкуренция меньше. Это ещё ничего, вот когда стик был фирменный (нестандартный), и найти была проблема. А вообще, конечно, внутренний АА был бы лучше всего, про крайней мере там, где габариты позволяют (напр., как в iMP-450).

**ksa** · 17.11.2004 20:20

Originally posted by HELG@17.11.2004 - 17:01
Так-то оно так, только почему стики в два раза дороже за тот же заряд, непонятно, то ли конкуренция меньше. Это ещё ничего, вот когда стик был фирменный (нестандартный), и найти была проблема. А вообще, конечно, внутренний АА был бы лучше всего, про крайней мере там, где габариты позволяют (напр., как в iMP-450).

[snapback]43362[/snapback]

1. Стики в производстве дороже, плюс всё-таки ещё нестандартный форм-фактор.

2. В imp-450 АА не влезут.

**Jenek** · 17.11.2004 23:06

Originally posted by ksa@17.11.2004 - 20:20
1. Стики в производстве дороже, плюс всё-таки ещё нестандартный форм-фактор.

Дороже, но не настолько. Это монополия: стик ничем не заменить: батареек такого форм-фактора нет. Так что если хочешь ходить с плеером без сосиски - плати...