Shure KSE1500

[СнегСнег]

так на яндекс маркете же лежат
289000

и все под заказ. Послушать бы их.

[DenHK]

На фото Shure не зря позируют с новым комбо от Stax, L700+353X!

Дело в том что затычки от Shure играют на удивление похоже на Stax, и это скорее похвала, ведь новая модель от японцев вышла крайне удачной, модель L700 (на фото) легко переигрывает всю старую линейку ламбда и 007mkII ! На фото сбоку видна "похожесть" драйвера на модель 009.

Что же касается Shure то можно сказать только одно, браво!
Инженеры смогли сделать, нет точнее не испортить саму сущность звука электростатов!
а это воздушность, прозрачность и легкость воспроизведения, детализация и разрешение таковы что начинаешь понимать, арматурам это просто не под силу.
звуковая панорама на удивление свободна и неразрывна.

Но есть одно но.. это в большей степени касается входа microusb, а там всего 24/96 и нет поддержки native DSD.
По аналогу неплохо, но тогда вы попадаете под зависимость плеера , а как вы знаете их качество звучания от посредственного до терпимого.
А послушал я ВСЕ плееры на рынке.
Еще из минусов хочу отметить традиционный для Всех электростатов (включая 009, Орфеи и Омеги) мягкий "пушистый" бас без чумовой артикуляции и напора которые я слышу в лучших изодинамических наушниках Abyss-1266.
Минимально окрашенный звук в отличие от например stax 007 или koss при долгом прослушивании порождает ощущение отстраненности и холода, но я это четко понимаю после нескольких лет проведенных со студийными мониторами.

Но не будем о плохом, потому как то что сделали кудесники из Shure и то что я так долго ждал от Stax свершилось!
Первые в мире закрытые затычки с потрясающим звуком и удобством.



Вложение 150578Вложение 150579Вложение 150580

[ivanpolonets]

На фото Shure не зря позируют с новым комбо от Stax, L700+353X!

Дело в том что затычки от Shure играют на удивление похоже на Stax, и это скорее похвала, ведь новая модель от японцев вышла крайне удачной, модель L700 (на фото) легко переигрывает всю старую линейку ламбда и 007mkII ! На фото сбоку видна "похожесть" драйвера на модель 009.

Что же касается Shure то можно сказать только одно, браво!
Инженеры смогли сделать, нет точнее не испортить саму сущность звука электростатов!
а это воздушность, прозрачность и легкость воспроизведения, детализация и разрешение таковы что начинаешь понимать, арматурам это просто не под силу.
звуковая панорама на удивление свободна и неразрывна.

по чьему мнению L700 переигрывает всю!!!! линейку!!! лямбд!!!! и 007mkII !!!! ????
на чем переигрывает? на убогом каменном 353?
возмущение чувствую в силе я.

и кстати, в упор не вижу,каким именно местом драйвер L700 походит на 009



покажите если не сложно.

и поясните с какими арматурами было сравнение, на фоне чего блистал shure?
а то, как то совсем непонятно , арматуры они разные, некоторые кроме недоумения ничего не вызывают.

[DenHK]

ivanpolonets,

Не возмущайтесь! Остыньте.
По драйверам идите на сайт Stax и почитайте о L700. там не о формах а о идеологии !!!!!!



Вложение 150597

Top-quality sound element
As in the SR-009, strictly selected thin-film diaphragm as well as fixed electrodes machined through three-layer stainless etching usingheat diffusion has also been employed for the SR-L700. Thus rich deep bass-response, delicate high-frequency and soothing mid-range have been realized in a balanced manner

Надеюсь Вы удовлетворены ???


По 007 mkI и mkII и 009 они все у меня были. 007 сильно окрашенные, 009 сильно дорогие. Согласитесь иметь звук 80/100 от 009 за 1400$ неплохой шаг навстречу аудиофилу?
По усилкам для Stax надоело уже, были и 006t, 727, та же убогость.Или вы требуете воткнуть 007 в WES ?

Вы правы арматуры разные, и послушал я внимательно ВСЕ !!! из топовых.Задавайте вопросы дальше но только спокойнее....

[ivanpolonets]

Вы правы арматуры разные, и послушал я внимательно ВСЕ !!! из топовых.Задавайте вопросы дальше но только спокойнее....

я вообще спокоен.
конкретно ничего не ответили вы о том какие именно арматуры и с какими DAP вы слушали сравнивая их с shure, а все что запостили про L700, я до этого уже прочитал .
"as in the sr-009", это вообще ни о чем, позорный текст маркетологов.

лично мне, по Shure KSE1500, было бы интересно их прямое сравнение со связкой SRS-002+любой hi-end портативный источник. Да хотя бы тот же разрекламированный со всех сторон Paw Gold.
отчего то ,совсем не уверен в том что разница по качеству звука будет столь кардинальной как описывают ее обзорщики выше.

[Добрый Жук]

Дело в том что затычки от Shure играют на удивление похоже на Stax, и это скорее похвала, ведь новая модель от японцев вышла крайне удачной...

Денис, при случае и по возможности, занесите эти уши Роману - очень интересно узнать его мнение.

А какой ЦАП стоит в "компаньёне, есть информация?

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[DenHK]

Денис, при случае и по возможности, занесите эти уши Роману - очень интересно узнать его мнение.

А какой ЦАП стоит в "компаньёне, есть информация?

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Мнение Романа свято, я обязательно к нему заскочу!

цап вроде wolfson и ни каких dsd и 24/192 он не понимает , только до 24/96, но мне все равно , я даже apple music слушаю

[Kraftwerk 2017]

Здравствуйте уважаемый DenHK, а скажите пожалуйста какие муз. стили Вы предпочитаете,почему я спрашиваю потому что нет возможности послушать KSE 1500. Спасибо. С уважением Андрей.

[DenHK]

ivanpolonets

Вы и сами чувствуете что про маркетинг написали несправедливо.

Все по делу и без соплей, ничего позорного там нет. Драйвер по типу 009 -х только у L700. Потому кстати L500 совсем никакие.
Ну да ладно, по делу:


Вложение 150599

Lotto Paw Gold очень приятный плеер, мощный и компактный, но к сожалению не Hi-End как вы написали, ему не хватает прозрачности и гибкости , пластичности в звуке. Он однобок и прямолинеен. Что то звучит хорошо а что то посредственно.


Вложение 150598
Stax SR002 конечно же не чета Shure, уже потому что они открытые и на улице а тем более в метро их никак не послушать! Да и звук конечно несбалансирован так как у Shure


Вложение 150600

Могу конечно привести таблицу того что я слушал, но проще чтобы вы спросили что интересно именно вам.
Например вот сравнил с Zeus 14-и драйверными. а затем Noble Kaiser 10 в алюминии, Solar и тд

[ivanpolonets]

ivanpolonets

Вы и сами чувствуете что про маркетинг написали несправедливо.

пожалуйста не додумывайте за меня.
про статы и не такой бред пишут, к примеру " It shares many of the same sonic characteristics as the Stax 009 ", это про srs-002. Это мне смешно читать, но я то слушал долго и вдумчиво вышеназванные наушники, а люди то поверить могут.
после того что вы написали "Stax SR002 конечно же не чета Shure, уже потому что они открытые" отзывы от вас мне неинтересны. Надеюсь когда будет возможность и наушники можно буде послушать в магазине в Москве, послушаю сам и отпишусь со своими впечатлениями.
добавлю еще , проблема порто-статов не в усилителе, или цапе(как вероятно у shure) а скорее в питании усилителя. Ненормально когда от батарей один звук , а от сети - другой, заметно лучше.

[Max731]

Ненормально когда от батарей один звук , а от сети - другой, заметно лучше.

а что там ненормального? чистая физика

[ivanpolonets]

а что там ненормального? чистая физика

тут из-за угла маркетологи шепчут что законы физики перестают работать в дивайсах за 300 т. рублей
просто верьте в чудо ребята.

[DenHK]

пожалуйста не додумывайте за меня.
про статы и не такой бред пишут, к примеру " It shares many of the same sonic characteristics as the Stax 009 ", это про srs-002. Это мне смешно читать, но я то слушал долго и вдумчиво вышеназванные наушники, а люди то поверить могут.
после того что вы написали "Stax SR002 конечно же не чета Shure, уже потому что они открытые" отзывы от вас мне неинтересны. Надеюсь когда будет возможность и наушники можно буде послушать в магазине в Москве, послушаю сам и отпишусь со своими впечатлениями.
добавлю еще , проблема порто-статов не в усилителе, или цапе(как вероятно у shure) а скорее в питании усилителя. Ненормально когда от батарей один звук , а от сети - другой, заметно лучше.

Я за Вас не додумываю, а заставляю "думать", без обид конечно!

Фраза " It shares many of the same sonic characteristics as the Stax 009" звучит крайне безобидно, ваша оценка а точнее смех мне не понятен. Здесь говорится что есть звуковые свойства похожие на 009 и все.

Вы до сих пор не поняли что SRS002 как и 001 у меня есть в наличии ?

У меня есть простое объяснение вашего негодования, 002 стоят недорого и вы надумали их приобрести, и тут я вдруг похвалил Shure за 3000$, рушатся надежды , проще сказать я вам не верю! И будете правы... потому что все надо слушать самому.
Жаль что мои отзывы вам не интересны, как мне кажется я стараюсь быть объективным.

Почему вас задела фраза о открытости 002 ? Что не так ?

[ivanpolonets]

Я за Вас не додумываю, а заставляю "думать", без обид конечно!

Фраза " It shares many of the same sonic characteristics as the Stax 009" звучит крайне безобидно, ваша оценка а точнее смех мне не понятен. Здесь говорится что есть звуковые свойства похожие на 009 и все.

Вы до сих пор не поняли что SRS002 как и 001 у меня есть в наличии ?

У меня есть простое объяснение вашего негодования, 002 стоят недорого и вы надумали их приобрести, и тут я вдруг похвалил Shure за 3000$, рушатся надежды , проще сказать я вам не верю! И будете правы... потому что все надо слушать самому.
Жаль что мои отзывы вам не интересны, как мне кажется я стараюсь быть объективным.

Почему вас задела фраза о открытости 002 ? Что не так ?

еще раз повторяю, не додумывайте за меня.
что касается фразы, которая как вы считаете безобидной,по моему мнению,на деле она являет собой пример явной маркетологической ахинеи , когда пишущий сравнивает два вообще абсолютно разных по звуку дивайса и умудряется притянуть за уши похожесть. по этой методе и яблоко на апельсин очень похоже, оба круглые.
теперь про ваш намек на то что я не в состоянии приобрести shure за 3000$ и поэтому рыдаю из-за несбыточных надежд зажимая в руке 500 $ уже заготовленных на бэбистаксы-это как то с вашей стороны совсем по детски.
Данные стаксы были у меня в трех различных вариациях, 001, 002 и мод 001. Были так же 303, 404, 507, и 007. Были DIY электростаты из Ялты. Немного в теме электростатов и знаю что там чудес особых звуковых нет. Есть вкусовой звук, лично мне приятный, но не более.
Что касается того почему меня задела фраза про открытость 002 . Меня задело то что конструкцию наушников вы преподносите как минус. Не звук, а конструкцию! "Stax SR002 конечно же не чета Shure, уже потому что они открытые".
Вот как, они плохие потому что они открытые. Можно не сдерживать себя и дальше продолжить, сказав что все наушники которые открытые по конструкции, плохие потому что они открытые.

[DenHK]

продолжу...

Вложение 150601

А вот и 007mkII. Для них все очень печально и на 353Х и на 727II. Что интересно я так и не нашел в них ничего чтобы оправдать двойную разницу в цене с L700 !
звук у 007 мазня и гул которые закрывают разрешение и прозрачность, а отодвинутая середина наоборот не подчеркивает достоинств баса.
Вердикт:
Stax 007mkII - давай до свидания !


Вложение 150602

Крайние слева L500, казалось бы еще есть L300, но не тут то было, L700 просто другая планета по сравнению с ними.
не понравились.
далее 507-е , и тут совсем позорно, нет деталей, плоско и однообразно.


Вложение 150603

По аналогу c Shure мне больше всего понравился медный AK380, но и здесь не все хорошо, бас вальяжный а высокие слегка жестяные, но все равно заметно лучше чем Questyle.

[Иван Васильевич]

Послушал я Shure KSE1500 - это просто восторг! Где бы теперь денег на них взять?
Звук как будто и не затычки, а полноценные огромные наушники. Слушал 30 минут и не верил счастью!

[DenHK]

Проверил влияние шума в условиях метро и улицы, почему это было важно? Конечно после кастомов очень заметен фон улицы или шум-гул машины, это снижает потенциальное качество звука.
Но вот насколько?
Для себя решил что для портативного применения kse1500 все же подходят. Тут на твердую четверку, можно конечно попробовать еще и кастомные насадки.

IMG_5149.jpg



Хочу рассказать страждущим и просто праздношатающимся о такой важной вещи как насадки.
Были использованы родные, а их много в комплекте, пена черная 3-х размеров, пена желтая одного размера, резина разноразмерная и елочки.
а также SpinFit и Comply Tsx100

На фото я поставил по убыванию качества слева направо:

1. Comply Tsx100 - прекрасно сбалансированный звук, разножанровые , самый лучший бас, вообщем must have ! Настоятельно рекомендую, к тому же есть защита от серы.

2. Родные пенки - на фото размер L , как ни странно выглядят очень большими на фоне comply того же размера. Звук прохладный, холодный, некритичный провал на мидбасе и небольшой недостаток нижнего баса, высокие чистые и искристые .

3. Родные желтые - звук более живой по сравнению с родной черной пеной, менее холодный, меньше высоких, бас более осязаемый, но на средних есть окрас и провал

4. SpinFit - очень удобные и надежные, но звук подкрашивается, верх подчеркнут а бас приобретает легкий резиновый оттенок, наверно они будут хороши с арматурой.

5 и 6 номера описывать не буду, потому что звучание плохое, кривое, крикливое, гундосое, я бы на месте производителя не клал их в комплект.

Вывод очевиден, превосходство comply tsx100 тотальное, мощь и драйв сочетаются с прозрачностью, детальностью и что немаловажно ощущением предельной когерентности и цельности.

Браво Comply !

IMG_5664.jpg

[Snake07]

Рейтинг актуален до тех пор пока не придёт человек с другой формой ушного канала))

[DenHK]

Пенки заметно лучше чем резинки летом в жару и спортзале, лучше держатся наушники в ухе, да и комфорт явно выше.
Вообщем странно что народ с резинками носится.

Я тут походил по неделе с каждой насадкой, выводы довольно уверенные.

А вот то что кабель несьемный немного жаль, не припомню чтобы стоковые кабели были очень хороши у кого либо. Можно было бы по типу Layla или Roxanne у JH Audio замутить, с откручивающимся многопиновым коннектором.

[DenHK]

Достал наконец из "погреба" 001mkII > 002 > kse1500 .

Размеры одинаковые почти, но у Shure есть цап, из цифровых входов правда только micro USB.

Понятно что открытые Stax на улице бесполезны, поэтому Shure безоговорный лидер. Что же касаемо тишины, то формально Stax имеют как плюсы ( быстрый ясный и воздушный звук) так и минусы ( несобранная панорама, не такой мощный бас, и субъективно провалы на определенных частотных участках)

Немного остановлюсь на различиях между 001 и 002 раз они собрались вместе:

Дизайн усилителя 001 (крайний слева) мне нравится больше.
DSC03476.jpg

У 001 есть накладка, что визуально выглядит богаче и немного приятнее сидят на голове

DSC03474.jpg

У 001 (слева) сеточка желтого цвета
DSC03473.jpg

У 001 (справа) насадка силиконовая белого цвета гораздо более удобная для меня.
DSC03475.jpg

Звук разный, у 002 немного выдвинута вперед середина, у 001 глубже бас, но высокие более тяжеловесные и медленные.
Но в общем звучание 001 для меня лучше, телеснее и драйвовее.