Iriver свергнут с трона the slimest...

**Doctor** · 26.12.2003 15:51

Ах да, если кто-то все еще сомневается, что его тестировали, пусть сначала поищет на форуме из старых тем! :wink:
Тонкий Сорелл был еще до появления 550 иривера

**МакЫс** · 26.12.2003 19:15

Новый сорел только на корейском сайте на английском его нет.
И раньше его никто не продавал. Панасоник 710 официально появился в сентябре а привезли только сейчас. Сорела SMP-T13 никто и не упоминал.

**BuXXuy** · 26.12.2003 21:35

А у меня Sorell 200!!!!!

Его ЕЩЕ никто не тестировал? Уважаемый, этот плеер уже давно продается. Я являюсь его счастливым(!!!) обладателем.

Doctor!!! Тема у нас кстати о SORELL SMP-T13, а не о Sorell 200!
Какой то абсурд... Так какой же у тебя плеер?!!! :wink:

**nik(KPEMATOP)** · 26.12.2003 22:59

Если о звуке - ценикс, а по соотношению цена/дизайн/функциональность - ривер.

**nik(KPEMATOP)** · 26.12.2003 22:59

Если о звуке - ценикс, а по соотношению цена/дизайн/функциональность - ривер.
Тест в апгреидеке одном был.

**Doctor** · 27.12.2003 12:14

А у меня Sorell 200!!!!!

Его ЕЩЕ никто не тестировал? Уважаемый, этот плеер уже давно продается. Я являюсь его счастливым(!!!) обладателем.

Doctor!!! Тема у нас кстати о SORELL SMP-T13, а не о Sorell 200!
Какой то абсурд... Так какой же у тебя плеер?!!! :wink:

Ну, хоть бы тогда указывали, про какой плеер говорите, я просто не врубился :bash:

**Maveric** · 05.01.2004 10:15

скажу тольлко одно каждый выбирает по возможности, кому что нужно то и берем! я вот считаю сорелл хорошой фирмой но немного уступаюший iriver но все равно это лучьше чем самсунг, или подбное
хочешь управления и много всяких прикольный функций бери либо iriver либо sorell хочешь что бы играло купи панас либо соньку !!
по моему вопрос закрыт

**AlexSm** · 12.01.2004 16:07

Sorell обещал почаще прошивочки выпускать... их можно скачивать с www.multipace.ru
а антишок 960 сек. это для MP3, а для WMA - 1920 сек..!
(это для Sorell smp - t13)

**nik(KPEMATOP)** · 12.01.2004 16:23

Ну блин доку 550 ривера читай, а у 900 - на МР3 - 1920 - обещали тота.

**захар** · 12.01.2004 18:59

да че вы паритесь-то всё равно iriver по любому не смог быть самым тонким вечно,что-то хорошее всегда кончается,теперь будем ждать новых плееров от iriver..... :!: :wink:

**nik(KPEMATOP)** · 12.01.2004 22:14

Не ты чё зыбцай про ДИВИКС - я там выразил своё мнение, и накрнец - то ривер на толщину забил, время увеличили антишок ну и т.д.

**AnFi** · 13.01.2004 20:11

Вы че тут на Sorell наехали, не плохая кстати вещица. Что касается то уши Koss 55 раскачивает за глаза и качество звука прилично.

**shootNICK** · 13.01.2004 21:47

Ваще Ривер изначально - ширпотреб в нем всего понемного и он сбалансирован по всем параметрам так - что ненадо загибать там про МОЩНОСТЬ или Качество Звука или там СУПЕР дизайн - откровенная фигня - слушал,смотрел,неплохо но Не более. 40 процентов слушают плеер на такой громкости что различить звук уже нереально и при этом еще чтото говорят про различия между установками классик или рок или там метал - Рулит плеер который выйдет лет через 20 Вот это вещь!! А щас только поделки с более менее удачно реализованными возможностями в разных моделях - например панас ваще про180 часов непрерывной работы уже чета бубнит - так что ЖДИТЕ и МОЛИТЕСЬ!! Ине надо ля-ля - ривер обычная вертушка...

**МакЫс** · 13.01.2004 21:59

Тестил hbc ривер и панас. У ривера в целом звук оказался лучше.
Слепки делались на звуковухе. Предела соверщенства нет, но то что предложено - очень не плохо.

**nik(KPEMATOP)** · 13.01.2004 22:34

Имхо как сказал тока надо дожить ещё до этого - через 20 лет.

**yozka** · 14.01.2004 09:10

угу а мы живем сейчас, а не в 2024 году!
и слушаем ривер!
и вообще, этот плеер полностью, на все 131% отробатывает затраченные на него деньги....

**shootNICK** · 14.01.2004 12:09

Интересно как же это ривер отрабатывает деньги????
Он судя по числу жалоб юзеров не может использоваться как что-то приносящее доход, а купить его ради удовольствия - невижу в нем ничего крутого, все кто грит что он чемто лучше того-же панаса просто присваивают своей покупке оправданность - типа купил значит он хороший, а почему купил - забыл просто он красивый и его еще все покупают.

А в форуме чуть ли не 50 % тем "Помогите 550400 не читает, скрипит, пердит, чихает, непрошивается итд или ваще что лучше имп 150 или 400" - даже такие у ривера поклонники есть

**yozka** · 14.01.2004 12:39

Интересно как же это ривер отрабатывает деньги????
Он судя по числу жалоб юзеров не может использоваться как что-то приносящее доход, а купить его ради удовольствия - невижу в нем ничего крутого, все кто грит что он чемто лучше того-же панаса просто присваивают своей покупке оправданность - типа купил значит он хороший, а почему купил - забыл просто он красивый и его еще все покупают.

А в форуме чуть ли не 50 % тем "Помогите 550400 не читает, скрипит, пердит, чихает, непрошивается итд или ваще что лучше имп 150 или 400" - даже такие у ривера поклонники есть

Я не хочу с Вами спорить, не вижу в этом смысла. Да плеер ривер не ахти какой, новое ПО установил на нее только с 13 попытки, лазер с опткой не защищен от пыли. ПО вообще сырое, ... да и много чего. но у него есть свои + это прежде всего доступность, а по соотношению цена/функциональность = самый оптимальный вариант. По поводу всяких глюков, большенство из них имеют человеческий фактор. к примеру поставил AudioCD, слушаю, черз пару песен слышен треск.... ессесно я стал ругать что типа плеер дерьмо, что мой старичек "панас" такие диски читает без проблем и все такое. потом посмотрел на диск и был удивлен, он весь был залит пивом (типа его рабочей стороной положили на лужецу пива), вытер его, все траблы исчезли.
Вообще то изначально я хотел купить "панас" но посмотрел что он сделан в малайзии... откозался от покупки (настаящие панасы это япония, все остальное ДЕРЬМО, у меня плеер CD брендовский так он с 1999 года раотает как бобик).
А когда увидел ривер550 - сразу понял что мне нужно, можно сказать эт любовь с первого взгляда. Всю тюмень пролазил в поисках этого девайса, в одном магазине спрасил мол есть у вас MP3 плееры а точне айривер 550, продовец консультант глазками пошлепал, и смолвил типа что что? айрива? может Айва? у нас есть чудненькие CD плееры этой знаменитой фирмы.... бля... понимаеете к чему клоню? в нашей деревне НЕТ ХОРОШЕЙ ТЕХНИКИ вообще, самое лучшее что я нашел так это ривер 550 и то под заказ привезли в ЕДИНИЧНОМ екземпляре (есть конечно но выше 400 моделей не встречал).

Спрашиаете как он отробатывает деньги? а он поет для меня (а что какой вопрос такой и ответ)
ИМХО ривер 550 это не признак крутизны, эт необходимость.

**no name** · 14.01.2004 14:51

[quote]

Интересно как же это ривер отрабатывает деньги????
...

[b]ИМХО ривер 550 это не признак крутизны, эт необходимость.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.

з.ы. кстати. насчет глюкавости ривера. мой 550 у меня ни разу не глюканул. есть траблы с чтением дисков записанных на 48 скоростях. но больше траблов нет. и радио работает - зашибись. почему его ругают - непонимаю. я за час езды до города включил, и с хрипами, но все-же послушал чартову дюжину. по сравнению с моим предыдущим плеером - это супер. тот у меня даже в трамвае не принимал. а этот - в легкую. и вообще у меня создалось впечатление что иривер - деревянный плеер. чего я с ним только не сотворил за это время. не ронял только.

**nik(KPEMATOP)** · 14.01.2004 15:11

Кстати почему так много топов, потому что ривер покупают чаще всего знакомые с инетом люди(тока в комп магах продается) которые очень долго выбирают.
А так подход юзера - пошел в соседний маг ОООО панас, да тонкий и стоит всего 3000тыс., да и музыку проигрывать умеет.
Кстати видел чел панас за 2500 брал и ешё спрашивал про частотный диапазон наушникофф.-

:lol: :lol: