Выбор мониторных наушников

[Url]

на 60-х градо баса очень мало и верхи срезаны значительно, но вокал в них звучит офигительно. если брать не для cпортивного интереса, если у вас будет немного ушей то лучше взять семерку. Но если интересует градо и с их открытостью, то 125-е за 150бачинских будут лутшим выбором, особенно для дома

[Ostash]

Audio-Technica ATH-M30
лично я, до 350 уёв конкурентов не нашел...
конструкция очень похожа на соньки 7506, только в этих железа побольше и они не такие гибкие и звук намного мягче, не напрягает, можно долго в них сидеть. микродинамика конечно не супер, но это если сравнивать со значительно более дорогими, да и если мп3 слушать, то это вообще пофиг.
больше 300 отдавать - жаба душила, а для работы нужно что-то.
пс.: брал уши за 2540 р. в муздепо (mixArt), позапрошлым летом, работаю звуковиком.

[deGame]

ну еще можно посмотреть аудиотехнику 700-ю, хотя стоит подороже...
баеры 770 (но высокомны), ультрасон (младшие модели может вписыватся в бюджет - сейчас не успеваю глянуть)...

[Djoni]

Audio-Technica ATH-M30
лично я, до 350 уёв конкурентов не нашел...
конструкция очень похожа на соньки 7506, только в этих железа побольше и они не такие гибкие и звук намного мягче, не напрягает, можно долго в них сидеть. микродинамика конечно не супер, но это если сравнивать со значительно более дорогими, да и если мп3 слушать, то это вообще пофиг.
больше 300 отдавать - жаба душила, а для работы нужно что-то.
пс.: брал уши за 2540 р. в муздепо (mixArt), позапрошлым летом, работаю звуковиком.

Классные да. Вид конечно не впечатляет их, но вариант действтиельно интересный... Звук в них насыщенный?)

[Djoni]

ну еще можно посмотреть аудиотехнику 700-ю, хотя стоит подороже...
баеры 770 (но высокомны), ультрасон (младшие модели может вписыватся в бюджет - сейчас не успеваю глянуть)...

700-ая аудитоехника стоит 200$, а вот 770 баеры и того больше 250$ почти (

[deGame]

700-я - 3500, баеры 4000...

[Djoni]

700-я - 3500, баеры 4000...

я вот тут смотрел http://www.mp3sound.com.ua

да.. я смотрю по Украине. С доставкой из России цена наушников будет такая же как и здесь наверное

[deGame]

я думаю в украине это не удинсвенное место где продают наушники!
да и натыкался часто на еще более низкие цены там!

[Djoni]

Нету в Украине таких цен. Инет весь облазил -- нету

[swswre]

Нету в Украине таких цен. Инет весь облазил -- нету

Можно через нет заказать.

[Хорос]

Из всех слышанных мной мониторных наушников (а это немало) ничего лучше АТ W1000 не было.
Ровный (не выступающий), глубокий и очень точный, быстрый бас, чуть проярченная серединка и превосходная детальность.

Все подряд, от легкого рока до самых тяжелый и сложных направлений отыгрывают на ура, разделение инструментов НЧ-регистра отличное, как и их проработка... про остальное вообще молчу.
И это даже просто с качественным мощным плеером без усилка.

Для джаза и классики лучше взять AD1000, они ровнее намного и несколько прозрачнее, но вот бас у них менее подвижен и четок.
Да и открытые они.

Denonы вроде по звуку очень похожи на W1000, только заметно дороже.

[mixer-man]

Из всех слышанных мной мониторных наушников (а это немало) ничего лучше АТ W1000 не было.

Никто не спорит, что аудиотехника хорошая штука, просто если абстрагироваться 1) на этом форуме вообще она очень почитаема 2) те варианты, которые для метала действительно хорошо идут и составляют w1000 конкуренцию практически никем не слушались или экзотика (denon 5000, ultrasone proline 750 и выше). Ну а если сравнивать с Баерами 770/990, то да классом повыше, но чисто по характеру звука может не всем понравится.

А если уходить от металла, как быть с армией почитателей Градо?

[Хорос]

Ну а если сравнивать с Баерами 770/990, то да классом повыше, но чисто по характеру звука может не всем понравится.

У этих баеров проблемы с точностью баса, разделением инструментов и скоростными характеристиками, плотностью, четкостью. То есть тем, что року придает драйв.
Те, кто хоть раз услышали "истинный драйв" являющийся смесью из предельно рифлено рычащей бас-гитарой, плотнейшим звуком бас-бочек и собранностью по характеру и раздельностью по детальности их общего звучания... те вряд ли захотят возвращаться к более сглаженоми и менее детальному звуку баеров... Это ИМХО, но проверенное неоднократно.

А если уходить от металла, как быть с армией почитателей Градо?

А как с ней быть? Она есть
И наушники того стоят.
Хотя, сравнивая 325 Градо и АТ AD1000, особых отличий в качестве (не в характере... хотя и он похож - у AD1000 характер не совсем фирменный, более ровный и с очень прозрачным звуком) нет... как и в цене.

[mixer-man]

У этих баеров проблемы с точностью баса, разделением инструментов и скоростными характеристиками, плотностью, четкостью.

Насчет этого не было возможности сравнивать с АТ, поэтому в чем именно они хуже не бурусь рассуждать. Берет сомнение такой параметр как плотность.

То есть тем, что року придает драйв.

Опять же, все познается в сравнении, но чтобы Баеры не считались драйвовыми... Уж по этому показателю они и 650-е Зены обойдут. Мне всегда казалось, что драйвовость не только от скоростных параметров зависит, но и от характера звука тоже.

Те, кто хоть раз услышали "истинный драйв" являющийся смесью из предельно рифлено рычащей бас-гитарой, плотнейшим звуком бас-бочек и собранностью по характеру и раздельностью по детальности их общего звучания... те вряд ли захотят возвращаться к более сглаженоми и менее детальному звуку баеров...

Ну опять же, я сказал, что АТ 1000 классом выше Баеров 770/990, но "истинный" драйв он по версии АТ и настолько он хорош в сравнении с Денонами и Ультразонами? И кстати про Баеры 250 я забыл, которые в общем-то тоже повыше 770/990 (слушал к сожалению давно, но отложилось что хороши, денег тогда не хватило на них). Соответственно, любые наушники любой фирмы, которые выше качеством уже оставляют клеймо неприязни к более низшим сотоварищам. Так что какой смысл восхвалять АТ 1000 в сравнении с 770, если и Васе Пупкину ясно, что АТ лучще?

А как с ней быть? Она есть
И наушники того стоят.

Ну так я к тому, что Градо в "огород металлистов" не лезет со своим уставом. А по твоей версии АТ и там и там всем показывает кузькину мать. Уж либо она к чему-то тяготеет, либо ты к ней

[Хорос]

Берет сомнение такой параметр как плотность.

А точнее? В чем сомнение, то? Один из главных параметров НЧ-регистра...

Мне всегда казалось, что драйвовость не только от скоростных параметров зависит, но и от характера звука тоже.

А характер включает в себя все характеристики НЧ-регистра, на то он и характер
Насколько я понимаю, ты имел ввиду, что бас завышен у баеров... Но вот как раз это сглаживает и реально, и по ощущениям плотность и "скорость" баса.

Ну опять же, я сказал, что АТ 1000 классом выше Баеров 770/990, но "истинный" драйв он по версии АТ и настолько он хорош в сравнении с Денонами и Ультразонами?

Вот ни денона (как я написал, вроде бы очень похожий звук - по отзывам), ни ультразонов я не слышал.

Соответственно, любые наушники любой фирмы, которые выше качеством уже оставляют клеймо неприязни к более низшим сотоварищам. Так что какой смысл восхвалять АТ 1000 в сравнении с 770, если и Васе Пупкину ясно, что АТ лучще?

А это еще почему???
Васе это, может быть, и ясно, но никак не мне.
Например (привожу то, что слушал из топ-энд в последнее время)
W1000 мне понравились именно на роке.
AD1000 дешевле на 3500 руб и джаз с классикой играют заметно лучше. Правда, им усь очень желателен.

Ну так я к тому, что Градо в "огород металлистов" не лезет со своим уставом. А по твоей версии АТ и там и там всем показывает кузькину мать. Уж либо она к чему-то тяготеет, либо ты к ней

Слова-то переиначивать не надо!!!
Рок - это одно, а джаз - совсем другое.
Я как раз-таки никуда не лезу. Если что - взгляни, плиз, на тему.
А AD1000 - уже в который раз напишу, раз непонятно, от фирменного звука несколько отошли. Стали куда как ближе по характеру к тем же Градо. Такой же чуть невнятный и не столь глубокий бас, такое же прозрачное и объемное звучание.
И, кстати, а с каких пор Зенхи 650 стали считаться драйвовыми-то???
Вот уж что под джаз заточено, так это они... Только характер менее натурален, нежели у тех же Градо. Очень наполненные голоса исполнителей, но заметная нехватка открытости. Да это даже на их АЧХ видно. Фирменный характер.

Я тяготею лично к металу - поэтому и отписался здесь.
При сравнении с градо - твоем сравнении (это к тому, кто в чей огород залез... тема про наушники для метала), привел в пример аналог из АТ (и где я это сказал, что АТ Градо в джазе кузькину мать показывает? перевирать мои слова не надо).

Я вообще никаким конкретным фирмам предпочтения не отдаю.
Только моделям наушников со звучанием, которое мне нравится. Не обязательно на роке.
Так уж вышло, что АТ очень большая и очень серьезная компания с кучей собственных эксклюзивнейших разработок, которая успела выпустить качественные наушники практически для всех стилей...

Только вот я уже неоднократно писал, что из всех слышанных мной наушников хоть чего-то, близкого к моему идеалу, я не встретил.

PS кстати, "металлист" - работник металлургии.
Человек, слушающий метал - "металист".

Это не в упрек... сейчас очень многие жанр через 2 "л" пишут даже в серьезных изданиях :(

[mixer-man]

А точнее?

А куда точнее, в Баерах плотности баса мало? В моем представлении это какая-то количественно-скоростная характеристика. Количество там нормал, по скорости может АТ1000 и уступит, но на общем фоне вполне.

А характер включает в себя все характеристики НЧ-регистра. Насколько я понимаю, ты имел ввиду, что бас завышен у баеров...

Я имел в виду, что драйвовость звука не только на нижнем регистре заканчивается

Вот ни денона (как я написал, вроде бы очень похожий звук - по отзывам), ни ультразонов я не слышал.

Вот вся загвоздка именно в том, что в топовом диапазоне закрытых наушников уровня АТ1000 единицы и те, которые представляют реальный интерес в качестве конкуренции, к сожалению, ты не слышал. Это я к тому, что я, например не слышал АТ1000, но слышал fostex 50, Зены 25 и они как-то не убедительно звучали на фоне 770. Соответственно, с практической стороны для меня 770 хороши, с теоретической я понимаю, это даже далеко не пуп земли.

Я как раз-таки никуда не лезу.

Я говорил не про тебя, а про аудиотехнику.

И, кстати, а с каких пор Зенхи 650 стали считаться драйвовыми-то???

Не то чтобы они с некоторых пор стали драйвовыми, просто есть категория (не маленькая) почитателей тяжелой музыки и данной фирмы. И которая спит и видит себя в сочетании этих двух параметров до маниакального фанатизма. Соответственно, когда я упоминал про драйвовость, я размышлял про эту аудиторию. Возможно, ты воспринял эти размышления за мое утверждение в истинной драйвовости зенов.

Так уж вышло, что АТ очень большая и очень серьезная компания с кучей собственных эксклюзивнейших разработок, которая успела выпустить качественные наушники практически для всех стилей...

ну ок

[Хорос]

А куда точнее, в Баерах плотности баса мало? В моем представлении это какая-то количественно-скоростная характеристика. Количество там нормал, по скорости может АТ1000 и уступит, но на общем фоне вполне.

На общем фоне, да с усилком - да, согласен. Рок играют весьма неплохо.
Только вот плотность - это (если говорить твоими словами) не количественно-скоростная, а амплитудно скоростная характеристика. Что далеко не одно и тоже.

Я говорил не про тебя, а про аудиотехнику.

Ну, она не только в наушники для джаза полезла, но даже и в усилки - высшего уровня стационарные и усилки для портатива. Хотя пока что только на японском рынке.

Есть такая категория людей. И я подобные мысли уже встречал на форуме. Именно мысли. Так пишут в основном те, кто слышал 650 очень непродолжительное время.
Открытая конструкция наушников уже сама по себе накладывает определенные ограничения на качественные характеристики баса (как и закрытая - на хар-ки сч- и вч-диапазонов).
И ни одного владельца (в жизни ли, на форуме ли или просто в интернете) 650, который бы слушал на них тяжеляк не знаю.
Небольшое (хотя и не совсем прямое) исключение - два владельца зенхов 25 с похожим характером баса (одного просто часто читал на этом форуме, другого знаю лично).
Но это уже другая категория.
Из портативных хороших наушников (накладных) сейчас на рынке представлены, по большому счету, лишь 25 зенхи да AT ES7.
Те, кому проярченность семерок не очень нравится, могут обратить внимание на 25. Но опять-таки завышенный менее структурированный бас (при теплом и приятном по-зенховски звучании) остается среди характеристик этих наушников. По мне - так они для джаза.

Что касается слышанных моделей, то портатив - в первую очередь мое хобби и лишь отчасти (небольшой) - работа.
Это и накладывает ограничения.
На встрече форумчан слышал разные модели.
В жизни, из представленной на рынке техники - тоже.

Но эксклюзивные модели, которые не продвигаются на оном рынке и которые не смогли завоевать авторитет хороших (то есть которые не многие стремятся заказывать из-за бугра), услышать сложно.
По мере сил стараюсь расширить свой опыт. И он уже немал.
Так что слова про W1000 - отнюдь не пустые. Абсолютно.

[mixer-man]

Так пишут в основном те, кто слышал 650 очень непродолжительное время.

Я бы даже сказал, что не только они, а еще те, которые выбрали 650 и на них остановились как вкопанные (в силу разных причин и обстоятельств - моральных, финансовых, принципиальных). Я например тоже на Баерах завис и уже несколько раз пытался соскочить, но не получалось пока... Хотя морально из их звука уже вырос.

И ни одного владельца (в жизни ли, на форуме ли или просто в интернете) 650, который бы слушал на них тяжеляк не знаю.

Ну вот demonaz например, пока не купил деноны плевался, но слушал

Что касается слышанных моделей, то портатив - в первую очередь мое хобби и лишь отчасти (небольшой) - работа.
Это и накладывает ограничения.

Ну у меня и того больше ограничений, у меня профессия вообще никак не завязана на звуке

Но эксклюзивные модели, которые не продвигаются на оном рынке и которые не смогли завоевать авторитет хороших (то есть которые не многие стремятся заказывать из-за бугра), услышать сложно.

Ага, но запретный плод как раз и привлекает внимание

[BrightWare]

Оч интересная дискуссия. Хотелось бы вставить две копейки и задать вопрос, хотя сорри, не про метал(л)

1. Завышенный и менее структурированный бас у 25-х - оч сильно от источника зависит. На хорошем источнике и структурирован замечательно, и не так уж завышен. На лакониках вообще - то что доктор прописал.

2. AD1000 - Такой же чуть невнятный и не столь глубокий бас. Прошу пардону, но баса у них нет вааще - только небольшой и совсем невнятный пердеж на мидбасе. Слушался некий тестовый материал, постороенный на сочетании лоубаса с мидбасовым ритмом. AD1000-е сделали вид, что этого ничего нет совсем, а только воспроизвели (весьма гипертрофированно) СЧ и ВЧ. И с их тембральным окрасом даже и не очень понятно, насколько они хороши для классики. Воздух, объем передают хорошо, даже слишком, а сами инструменты - на любителя.

3. Тут часто упоминается понятие "скорость баса". Никак не могу понять, что под этим имеется в виду. Не встречал такой характеристики в методиках субъективной оценки качества звучания.

[Crus]

Да, кстати. Послушали 25е зенхи на хорошем усилителе и характер звука кардинально изменился, я считаю. Нету этого ощущения слишком большого баса. Да баса много, но он классный и вообще звучание наушников стало благородное.
Насчет AD1000 соглашусь с BrightWare, с басом непонятки. Звучание с перекосом в середину-высокие. Фирменный звук дома "Аудиотехника", но общий уровень звука мне не понравился. Не лучшая модель, W1000 и то поинтереснее.