Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост

**Overton** · 19.04.2012 22:34

Может я ошибаюсь, но магнезиум хрупок. Алюминиевый же корпус можно выгнуть в случае вмятины, как я сделал вчера с HD5

**агаран** · 19.04.2012 22:38

Сообщение от bratez

Шарп действительно крут.)

Вы какой шарп имеете ввиду?

**bratez** · 19.04.2012 22:39

Магнезиум хрупок на излом, но вмятин на нём, как на алюминии не остаётся. Корпус из магнезиума можно раздавить, приложив к нему достаточные усилия, алюминиевые корпуса мнутся и плющатся. Я с этим сталкивался несколько раз некоторое время назад. )

**Masa1987** · 19.04.2012 22:40

Желательно 98-99 года

**агаран** · 19.04.2012 22:40

Сообщение от bratez

Но крутость NH1 по сравнению с остальными MD рекордерами в его тонкости, лёгкости и компактности. А также корпус у него из магнезиума, который хорошо защищает внутренности аппарата от внешних механических воздействий.

Ну значит я не зря именно такой взял

**bratez** · 19.04.2012 22:40

Сообщение от агаран

Вы какой шарп имеете ввиду?

80-й рекордер например.

**агаран** · 19.04.2012 22:45

Сообщение от bratez

80-й рекордер например.

очень хотелось бы его сравнить с 77-м

**bratez** · 19.04.2012 22:46

Сообщение от агаран

Ну значит я не зря именно такой взял

У меня года три назад был аппарат, купленный здесь в России (на Горбушке! на первом этаже при входе все виды первого поколения HI-MD аппаратов продавали представители Сони!!!). Мне его звучание очень понравилось, потом я в Японии купил такой же, но его звучание мне понравилось больше, чем у первого. Оно у второго более мягкое и объёмное (на мой взгляд). Пришлось от первого аппарата избавиться, второй у меня до сих пор жив.

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:45 ----------

Сообщение от агаран

очень хотелось бы его сравнить с 77-м

я 77-й не слушал, к сожалению.

**Masa1987** · 19.04.2012 22:48

Еще не плох 831й Шарп. По как что ближе всего похож на мой стационар.

**агаран** · 19.04.2012 22:55

Сообщение от bratez

У меня года три назад был аппарат, купленный здесь в России (на Горбушке! на первом этаже при входе все виды первого поколения HI-MD аппаратов продавали представители Сони!!!). Мне его звучание очень понравилось, потом я в Японии купил такой же, но его звучание мне понравилось больше, чем у первого. Оно у второго более мягкое и объёмное (на мой взгляд). Пришлось от первого аппарата избавиться, второй у меня до сих пор жив.

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:45 ----------

я 77-й не слушал, к сожалению.

жалко что не слушали, для меня 77 пока лучший по звуку, кроме HI-MD аппаратов, с ними пока не знаком.

**spinal77rus** · 20.04.2012 09:34

Сообщение от bratez

Мне его звучание очень понравилось, потом я в Японии купил такой же, но его звучание мне понравилось больше, чем у первого. Оно у второго более мягкое и объёмное (на мой взгляд).

речь идёт про MZ-RH1 ? А тот который из японии он серебристый? сзади что написано? Как отличили что он японский ? а не made in malasya.

**агаран** · 20.04.2012 12:19

речь идёт про MZ-NH1...

**SoundKiller** · 20.04.2012 15:01

Сообщение от spinal77rus

речь идёт про MZ-RH1 ? А тот который из японии он серебристый? сзади что написано? Как отличили что он японский ? а не made in malasya.

RH1 на котором написано Made in Malaysia - как раз для японского или американского рынков. На тех, что для Европы сзади вообще нет надписи made in.
Made in Japan по-моему на NH1, EH1, NH3D.

**spinal77rus** · 20.04.2012 17:48

Сообщение от SoundKiller

RH1 на котором написано Made in Malaysia - как раз для японского или американского рынков. На тех, что для Европы сзади вообще нет надписи made in.
Made in Japan по-моему на NH1, EH1, NH3D.

я как-то прошлым летом когда шарился по сайту injapan или ибей (точно непомню), обратил внимание на серебристые RН1, то на некоторых экземплярах сзади было написано made in japan, но 90% были с этикетками made in malasiya. Я это хочу уточнить т.к. планирую достать японский экземпляр и сравнить звук. Помню я купил в 1997 году аудиокассетный плеер SONY WM-FX 423. Слушал на нём Dj Dado, Dj Bobo и звук на нём как сейчас помню гораздо круче чем на моём Hi-MD. Его тоже подыскиваю что-бы вспомнить старое.

**Goodman** · 21.04.2012 00:48

Сообщение от Masa1987

А RH1 позволяет скидывать любые записи с минидисков. Это основные различия между ними.

Пожалуй это и есть его единственное реальное преимущество над всеми остальными при некоторых его довольно серьёзных проблемах - кнопка открывания дископриёмника,говёная батарея,довольно спецыфическое управление воспроизведением,записью,перемоткой (на теле),красивый,но мало-информативный дисплей и его расположение на теле - похоже на неудачную попытку закосить под миниатюрный стационар.
Назвать управление телом удобным - очень сложно.
Вот эти все недостатки + его звучание и стали причиной для принятия мной решения по поводу продажи данного девайса - сыроватый он.
Если бы Sony не прекратила выпуск Hi-MD,то возмодно следующая модель была бы доведена до ума.

**Masa1987** · 21.04.2012 01:02

Сообщение от Goodman

Пожалуй это и есть его единственное реальное преимущество над всеми остальными при некоторых его довольно серьёзных проблемах - кнопка открывания дископриёмника,говёная батарея,довольно спецыфическое управление воспроизведением,записью,перемоткой (на теле),красивый,но мало-информативный дисплей,его расположение на теле - похожа на попытку закосить под стационар.
Назвать управление телом удобным - очень сложно.
Вот эти все недостатки + его звучание и стали причиной для продажи мной данного девайса - сыроватый он.

Сони сама предусматривала применение его в качестве деки. А так может кому то и удобно. Сам понятия не имею как это всё в живую работает.

**Goodman** · 21.04.2012 01:20

Сообщение от Masa1987

Сони сама предусматривала применение его в качестве деки. А так может кому то и удобно. Сам понятия не имею как это всё в живую работает.

Да какая с него дека...? Удобство пользования с декой даже сравнивать не стоит,хотя справедливости ради - качество записи с микрофона в формате РМС меня приятно удивило.

**Masa1987** · 21.04.2012 01:24

Сообщение от Goodman

Да какая с него дека...? Удобство пользования с декой даже сравнивать не стоит,хотя справедливости ради - качество записи с микрофона в формате РМС меня приятно удивило.

Тут другое было - альтернативы нет. Варианты от Онко были без USB, и очень не многочисленны.

**Goodman** · 21.04.2012 01:28

Сообщение от Masa1987

Тут другое было - альтернативы нет. Варианты от Онко были без USB, и очень не многочисленны.

Я для себя давно уже определился - дека для записи дисков и для прослушивания в домашних условиях,MD плеер - для прослушивания на ходу.

**Masa1987** · 21.04.2012 01:31

С МД аппаратурой проблем нет, дек и портатива очень много вариантов. А вот с HI-MD всё не так хорошо, по большому счету только RH1 обладает всем необходимым. И тут уже ни чего не поделаеш.