Пользователи, сказавшие Спасибо Serg62 за полезный пост

**Serg62** · 11.04.2012 23:08

Да, больше для заушной.

**Stakacth** · 15.04.2012 02:42

Прослушивание сба-03 и дба-02 оставило крайне приятное впечатление.Скорее всего куплю их завтра. Какая самая низкая цена на ДБА??И где кроме ДХ их можно купить в Питере?

**R1kzee** · 15.04.2012 03:07

я купил за 4.999 в фирменном магазе, вряд ли где-то можно будет найти дешевле

**Hardcorist** · 16.04.2012 14:39

вскрытие показало, что внутри ДБА стоит спаренник Knowles TWFK-30017-000, такой же, как в Westone UM3X и ряде других трехдрайверов. попробую поиграть с электрическими фильтрами, чтобы поймать звук посочнее и придавить сибилянты. в вестонах же сибилянтов нет, как-то отфильтрованы)))

**Неоновый Ковбой** · 16.04.2012 15:44

Сообщение от Hardcorist

вскрытие показало, что внутри ДБА стоит спаренник Knowles TWFK-30017-000, такой же, как в Westone UM3X и ряде других трехдрайверов. попробую поиграть с электрическими фильтрами, чтобы поймать звук посочнее и придавить сибилянты. в вестонах же сибилянтов нет, как-то отфильтрованы)))

а в CK10 такой же драйвер?

**Hardcorist** · 16.04.2012 16:27

Сообщение от Неоновый Ковбой

а в CK10 такой же драйвер?

а вот это пусть владельцы СК10 поведают нам))) но, в принципе, вполне возможно.

**Serg62** · 16.04.2012 20:49

Сообщение от Hardcorist

вскрытие показало, что...

...больной скончался от вскрытия

А насчёт ДБА - как там внутри? Может, имеет смысл заполнить всё чем-нибудь звукопоглощающим? Типа, провести "интроизомоддинг"

На моих старых ДБА это дало очень положительный эффект.

**Hardcorist** · 16.04.2012 21:08

я именно старые препарировал)
внутри арматурка вставлена в силиконовый кожух, в котором в свою очередь помещена в пластиковый корпус, в котором посадочное место выполнено строго под драйвер, с небольшим пространством сзади, а этот корпус в свою очередь входит во внешний кожух. тоесть когда всё в сборе, там нет зазоров и пустот, кроме объема позади драйвера... нечего там заливать в принципе. а объем позади драйвера - так один из драйверов (тот что сч-нч) имеет крошечное отверстие сзади, буквально полмиллиметра диаметром. собственно он играет на задний объем. можно в принципе заткнуть отверстие, или залить объем (что даст один и тот же результат), но тогда вы потеряете в сочности на нижней середине и НЧ.

**Hardcorist** · 17.04.2012 01:46

итак... СЧ драйвер в ДБА играет на полную полосу, имеет сопротивление 26,4 ома.
ВЧ драйвер включен через конденсатор 1мкф, и имеет сопротивление 12,8 ом... тоесть он вступает выше 12кгц... видимо для поднятия давления на вч, ибо по даташиту там спад сильный.

экспериментирвал с фильтрами (электрическими). зашунтировал среднечастотник емкостью 1мкф, тем самым подавив пик на 6кгц (из даташитной ачх). на слух верхняя середина стала намного прозрачнее, но дико взлетели ВЧ. буду подбирать фильтр пищалки так, чтоб разница между частотами срезов драйверов скомпенсировала пики на 3 и 6 кгц... и пищалку наверное буду подавлять либо аттенюатором, либо просто резистором (и тогда просто пересчитывать фильтрующую емкость на бОльшее сопротивление нагрузки). пока что видится более привлекательным вариант шунтировать СЧ емкостью 2мкф, последовательно пищалке ставить емкость 0.25мкф и резистор 47ом, тем самым получим плавный провал (6дб/окт) с 3кгц до примерно 6.5 кгц (самые пики резонансов, из-за которых все беды), а потом плааавный подъем с той же крутизной до 10кгц, и дальше относительно ровная ачх с чуть смягченными верхними вч...

**taltgreen** · 17.04.2012 08:05

Hardcorist, чет не понял вы модите старые или мк2 версию???

Сообщение от Hardcorist

я именно старые препарировал)

**Serg62** · 17.04.2012 09:51

Он со старыми экспериментирует (драйвера, как я понимаю, одинаковы что в DBA-02, что в DBA-02MkII). Насчёт "крошечное отверстие сзади, буквально полмиллиметра диаметром" - не столь оно и крошечное получается

.
Я, кстати, тоже изначально подумал, что препарировались именно MkII.

**Hardcorist** · 17.04.2012 12:19

нет, именно старая первая версия...
драйвер, который в ДБАшках установлен, применяется в большинстве многодрайверов, включая UM3X, W3, SM3, JH13 и так далее... тоесть сам по себе драйвер самого высокого класса. просто в ДБА отсутствует серьезная фильтрация полос, а есть лишь та, что рекомендована в даташите на драйвер. как следствие, имеем даташитный звук с пиками на 3 и 6 кгц (для слуховых аппаратов это может и хорошо - голос лучше слышно, но для музыки не айс). на данный момент мне интересно как можно эти горбы сгладить, путем фильтрации среднечастотника. в принципе у меня это получилось, но путем падения отдачи СЧ-драйвера, из-за чего верхи стали совсем уж сильно выпирать. надо найти схемы кроссоверов известных многодрайверов, построенных на этой же арматурине, посмотреть какие решения там применяются.
уточню - мои изыскания, это не мод ДБАшек, а разработка нового продукта, который потом возможно пустим в серию, а может и не пустим...

**Hardcorist** · 21.04.2012 18:27

http://player.ru/showthread.php?t=58...l=1#post999098

**Rom2307** · 21.04.2012 18:39

Сообщение от Hardcorist

вскрытие показало, что внутри ДБА стоит спаренник Knowles TWFK-30017-000, такой же, как в Westone UM3X и ряде других трехдрайверов.

а в АКГ 3003 не такой же?

**INUTERO** · 21.04.2012 20:15

... а я как раз сегодня, на работе, думал про Фальконы и Дэ-бэ-ашки... скажите, Hardcorist, будет ли лучше

, если я просто переставлю излучатели? на сколько лучше? Хочу изменть тонкий и длинный звуковод на короткий и широкий...

**Hardcorist** · 21.04.2012 20:25

Сообщение от Rom2307

АКГ 300

а ты мне дай АКГ 3003 на разлом, и я тебе скажу))))

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:21 ----------

Сообщение от INUTERO

... а я как раз сегодня, на работе, думал про Фальконы и Дэ-бэ-ашки... скажите, Hardcorist, будет ли лучше , если я просто переставлю излучатели? на сколько лучше?

ненамного лучше будет однозначно. сам короткий и широкий звуковод фальконов меньше призвуков даст, чем тонкий и длинный у дба.
только одно замечание - у силиконового чехла, в который вставлена арматурина, слишком тонкое отверстие. его надо либо расширить известным трубочко-пробивательным методом, либо прожечь тонким паяльником. сибилянты должны поубавиться заметно.
и когда поставите арматурину в звуковод, ОБЯЗАТЕЛЬНО залейте все пустоты вокруг нее лаком или клеем, чтобы арматурка сидела герметично.
еще советую плюсовой провод припаять не прямо к арматуре, а через смдшный резюк ом на 47...130.
ну и по результату прослушивания на выходе звуковода под металлическую сетку можно вложить фильтр из аудиофильского чая липтон

**RainMan55** · 21.04.2012 20:27

Hardcorist, работа хорошая проделанная.
Я с начало думал что вы хотите бюджетный вариант сделать

**Hardcorist** · 21.04.2012 20:36

Сообщение от RainMan55

Hardcorist, работа хорошая проделанная.
Я с начало думал что вы хотите бюджетный вариант сделать

да я тоже затевал все это ради побаловаться)) просто ДБАшек дома штук 6 валяется в разной степени убитости (правда среди них и пара в прекрасном состоянии), захотелось поэкспериментировать... кто ж знал что получится ТАКОЕ?

позже сделаю еще одни ушки обязательно, но уже с качественным кабелем, хорошо бы даже съемным, но это как получится. еще бы корпус подобрать другой, под заушную посадку. в принципе у меня и такие есть, подобрать можно что угодно. ждем нового вдохновения)))

**listron** · 21.04.2012 23:39

Присмотрел данные ушки(mkII) к своему Кенвуду 708, возник вопрос, есть ли различия у первой и второй ревизии по ширине и глубине сцены из-за изменения размера корпуса?

**Hardcorist** · 21.04.2012 23:55

Сообщение от listron

Присмотрел данные ушки(mkII) к своему Кенвуду 708, возник вопрос, есть ли различия у первой и второй ревизии по ширине и глубине сцены из-за изменения размера корпуса?

нет абсолютно никакой. драйверы на задний объем практически не играют