Matrix Mini-i DAC

[invasion]

т.е если его напрямую цеплять к ноутбуку то звук будет не очень?

у матрицы по усб 16 бит/44.1-48 кГц, поэтому звук по усб более плосткий и более жесткий("цифровость") в верхнем диапазоне.

у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2

по коксиальному соединению у матрицы звук лучше: сцена более трехмерная, лучше локализация и разделения инструментов, звук слитный и при этом более раскрепощенный, более натуральные тембры.
однако, усб-приемник у матрицы хуже, чем у др.дак2. поэтому если сравнивать их звучание по усб, то по большому счету я бы поставил их на один уровень. имхо.

насчет Баеров дт990(250 Ом), поскольку вч у этих наушников приподняты, и если предпочитаете неяркое звучание, то с матрицей по усб звук будет ярковат. вот если нравится светлое звучание, то такая связка может и понравиться.
даже сам не знаю, что выбрал бы. я вполне допускаю, что если заменить дешевый сетевик матрицы на более приличный, то звук бы стал басовитей и мягче.

кстати, др.дак2 по габаритам в несколько раз меньше, чем матрица дак.

[GinexDon_A]

у матрицы по усб 16 бит/44.1-48 кГц, поэтому звук по усб более плосткий и более жесткий("цифровость") в верхнем диапазоне.

по коксиальному соединению у матрицы звук лучше: сцена более трехмерная, лучше локализация и разделения инструментов, звук слитный и при этом более раскрепощенный, более натуральные тембры.
однако, усб-приемник у матрицы хуже, чем у др.дак2. поэтому если сравнивать их звучание по усб, то по большому счету я бы поставил их на один уровень. имхо.

насчет Баеров дт250(250 Ом), поскольку вч у этих наушников приподняты, и если предпочитаете неяркое звучание, то с матрицей по усб звук будет ярковат. вот если нравится светлое звучание, то такая связка может и понравиться.
даже сам не знаю, что выбрал бы. я вполне допускаю, что если заменить дешевый сетевик матрицы на более приличный, то звук бы стал басовитей и мягче.

кстати, др.дак2 по габаритам в несколько раз меньше, чем матрица дак.

нет у меня не DT 250 (250 Ohm) а DT 990 Pro 250 Ohm
Вот я и думаю что выбрать лучше др дак 2 ДХ или матрикс мини и так как у меня только ноутбук то подключать только могу по усб
вот я и хочу узнать для моих наушников 990 про 250 омных что лучше купить дак 2 или же матрикс мини?

[invasion]

нет у меня не DT 250 (250 Ohm) а DT 990 Pro 250 Ohm

сорри, опечатался.... исправил.

Вот я и думаю что выбрать лучше др дак 2 ДХ или матрикс мини и так как у меня только ноутбук то подключать только могу по усб
вот я и хочу узнать для моих наушников 990 про 250 омных что лучше купить дак 2 или же матрикс мини?

имхо, для усб лучше взять др.дак2, так как по усб у него "24 бит/96 кГц" против "16 бит/44.1-48 кГц" у матрицы.

[GinexDon_A]

блин я нефига не шарю в этих битах и кГц ну у матрикса как я вижу по усб ниже цифры чем у дака 2
странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?

а дак 2 ДХ вообще удачный ли выбор для наушников 990 про? 250 омных или есть какие то по лучше варианты?

[Stakacth]

GinexDon_A,
А чего тут шарить? Если вы слушаете мр3, то что дак 2 что матрикс - без разницы, если лосслес (FlAC, то у для него стандарт это 16/44 (стандарт CD) но есть и выше, но это уже попросту идёт раздувание.
Мне кажется, разговор ни о чём. Вы хотите сказать что услышите разницу между сиди качеством(16 бит/44.1) и более высоким (24/92)?По мне так это избыточно.

[GinexDon_A]

ну да в основном слушаю Mp3 320 kbs
ну и флак слушаю некоторые альбомы модерн токинг и патрисию каас ну и еще там несколько групп

[invasion]

блин я нефига не шарю в этих битах и кГц ну у матрикса как я вижу по усб ниже цифры чем у дака 2

у др.дак2 цифровой приемник усб лучше, поэтому у матрицы выше джиттер - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E8%F2%F2%E5%F0

странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?

сравнение матрицы с др.дак2 - http://www.headfonia.com/matrix-mini-i-balanced-dac/2/

[invasion]

странно почему ж писали только что матрикс мини уделает др дак 2?

надо иметь ввиду, что отзывы субъективны, поскольку у тестирующих разный "слуховой опыт", разные усилители, и разные наушники. поэтому и впечатления отличаются. для кого-то разница покажется огромной, а для кого-то небольшой.


отличия в звучании между ними есть, но матрицу с др.дак2 я в лоб не сталкивал, поэтому не могу описать разницу в мелких нюансах.
матрицу напрямую сравнивал с зк Линкс 22, с Архипов Дак56(версия 56Т кажется была) и Бенчмарк Дак1(без усб).

[GinexDon_A]

invasion, хорошо я тогда такой задам вопрос
до 15тыс руб для наушников 990 pro 250 Ohm покупка матрикс лучший вариант?
и так как "чуть - чуть" завышены в баерах НЧ и ВЧ
то желательно чтобы комбайн серединку поднимал ну еще скажу что слушаю пока наушники на ноутбуке звук тихий это раз мне громкости катастрофически не хватает не хватает напора мощности что ли
Да и звук сам по себе вялый вот и ищу что нибудь чтоб получился такой "мозгодробитель" чтоб включил и офигел от звука

еще напишу что у меня ноутбук и подключать получиться только по USB!
Компьютер буду покупать настольный ну это пока только в планах на лето где-то а к компу собераюсь покупать карточку ASUS Xonar Essence ST

[invasion]

invasion, хорошо я тогда такой задам вопрос
до 15тыс руб для наушников 990 pro 250 Ohm покупка матрикс лучший вариант?
и так как "чуть - чуть" завышены в баерах НЧ и ВЧ
то желательно чтобы комбайн серединку поднимал ну еще скажу что слушаю пока наушники на ноутбуке звук тихий это раз мне громкости катастрофически не хватает не хватает напора мощности что ли
Да и звук сам по себе вялый вот и ищу что нибудь чтоб получился такой "мозгодробитель" чтоб включил и офигел от звука

еще напишу что у меня ноутбук и подключать получиться только по USB!
Компьютер буду покупать настольный ну это пока только в планах на лето где-то а к компу собераюсь покупать карточку ASUS Xonar Essence ST

до 15к лучше взять Yulong D100 - http://www.ebay.com/itm/Yulong-D100-...item51973b9806

обзор - http://www.head-fi.org/t/499562/revi...asonable-price