Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ

[Elvis271]

Советую сходить на "хроники", сейчас идет в кинотеатрах. События в фильме тоже как бы сняты на камеру главным героем, по большей части, но на этом сходства с "монстро" в плане операторской работы заканчиваются - используется монтаж, камер используется несколько и их не трясет) Да и сам фильм абсолютно о другом. Спойлерить не буду)

[duduk]

Все, кого я знаю и кто его посмотрел, остались от него в восторге.

Ну дык я не спорю, мне он тоже нравится и в первый раз был в восторге, но это не делает его культовым. Там нет ничего нового, сюжет не самый неожиданный. Просто хорошая работа, при малом бюджете, вызывает уважение.

емный рыцарь вобще сильнейшая вещь.

Она сильная, в основном, за счет Лэджера и, в немалой степени, из-за его кончины.
HD получился собранным в разных разрешениях... не так страшно, конечно, но впечатление от работы портит.
При этом первая часть, на мой взгляд, очень посредственная.

[Elvis271]

И да, фильмы Нолана заранее называть бредом кобылы - я был бы поосторожнее)

---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------

Она сильная, в основном, за счет Лэджера и, в немалой степени, из-за его кончины.
HD получился собранным в разных разрешениях... не так страшно, конечно, но впечатление от работы портит.
При этом первая часть, на мой взгляд, очень посредственная.

На фоне предыдущих экранизаций бэтмана "начало" поражал реалистичностью происходящего, да и в целом был и остается отличным фильмом. Я был под большим впечатлением и ждал продолжения. Да и соглашусь с Басманом - у Нолана все фильмы более чем ок - Игра, Престиж, Начало.

[duduk]

а фоне предыдущих экранизаций бэтмана "начало" поражал реалистичностью происходящего

Странно было бы, если б не поражал, с учетом того, что предыдущие экранизации делались, фактически, как перенос комикса на пленку(цвет и характер происходящего). Да и были комедийно-приключенческими. Не вижу даже смысла сравнивать с ними, слишком разный подход. Кроме общей франшизы их ничего не связывает.

---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:59 ----------

Игра

??

[Basman]

Игра

игру снял Финчер

Не вижу даже смысла сравнивать с ними, слишком разный подход. Кроме общей франшизы их ничего не связывает.

какбы существует несколько комиксов о Бетмане. Есть Бэтман (детские комиксы), а есть Темный Рыцарь (очень жесткий комикс, рассчитанный уже на взрослого читателя. Кровь, жестокость и тд). Первые фильмы сняты, как раз таки, по бэтману, а вот Нолан снимал уже по рыцарю. Поэтому такой дикий контраст

[Elvis271]

Странно было бы, если б не поражал, с учетом того, что предыдущие экранизации делались, фактически, как перенос комикса на пленку(цвет и характер происходящего). Да и были комедийно-приключенческими. Не вижу даже смысла сравнивать с ними, слишком разный подход. Кроме общей франшизы их ничего не связывает.

Ну так до Нолана так никто не снимал Бэтмена, да и в целом среди экранизаций комиксов я такого не припомю. Почему об этом нельзя говорить как о плюсе? Начало - больше детектив, чем супергеройское кино. Это сейчас выглядет обыденным, но тогда это был абсолютно свежий взгляд. Да и даже абстрогируясь от эффекта новизны, "начало" - фильм отличный. На мой взгляд. И не только на мой)

---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:07 ----------

Тьфу, да, конечно. Не "игра", а "помни", это все из-за девушки, которая с татуировкой)

[Basman]

да и в целом среди экранизаций комиксов я такого не припомю

из сильнейших экранизаций комиксов, к тому же таких реалистичных и жестких, могу отнести экранизацию Хранителей Алана Мура, которую снял Зак Снайдер. Его же экранизация 300 Френка Миллера уже не такая правдоподобная, хотя, там и комикс такой, по которому он его снимал. Не так сильно, как хранители или бэтман, конечно, но, все равно дичайший вин. Ну и не могу не упомянуть Экранизацию ранее упомянутого миллера с его Городом Грехов, которую снял Родригес с Тарантиной в качестве приглашенного режиссера. Фильм нереально доставил, долгое время был под впечатлением от него.

Согласен, Начало - был лучший фильм года

[Elvis271]

какбы существует несколько комиксов о Бетмане. Есть Бэтман (детские комиксы), а есть Темный Рыцарь (очень жесткий комикс, рассчитанный уже на взрослого читателя. Кровь, жестокость и тд). Первые фильмы сняты, как раз таки, по бэтману, а вот Нолан снимал уже по рыцарю. Поэтому такой дикий контраст

Вики:
Образ, переписанный Миллером, стал основой для фильма Тима Бёртона «Бэтмен» 1989 года и перезапуска 2005 года «Бэтмен: Начало» режиссёра Кристофера Нолана, которые позволили возродить популярность персонажа

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:16 ----------

Ну я бы не назвал "хранителей" реалистичными, как впрочем и все фильмы Зака. Другое дело что там поведение персонажей больше соответствует печальной действительности. Кстати его "запрещенный прием" все обосрали, а мне понравился) А из именно реалистичных сразу приходит в голову "Пипец". "Скотта Пилигрма" я кстати пропустил отчего-то.. Надо будет глянуть на днях

[Basman]

Ну я бы не назвал "хранителей" реалистичными

там драки представлены очень реалистично - мордобой, кровь, а сцена, где ломают руку одному из бандитов, это же просто треш...бррр... И герои там не такие сопливые, как во всяких чекпуках, нет этого заезженного шаблона, где герой - это человек с какими то сверхспособностями, Хранители - обычные люди (если не считать синего чувака). И злодей там показан не так, как в суперменах и тд. Вот плохой, он злой, а вот добрый. Все, думать не надо. Ширпотреб для попкорножующего стада. В Хранителях все не так просто, концовка вобще поразила, не ожидал я такого. Как там все перевернулось. Фильм оставляет что то после себя, заставляет задуматься. Это не просто тупое кинцо про супер-героев на один раз, посмотрел и забыл, а нечто болmitt/ Я вообще не знал, что есть такие комиксы на эту избитую тему супергероев и что по ним можно так снять такое кино. Жаль, что Снайдер выкинул из сюжета осьминога, как он сказал, не хотел переключать внимание людей, да и хронометраж у фильма и без тог приличный. Кстати, графическая новелла считается одной из лучших за всю историю комиксов. И занимает какое то там место среди лучших книг мира.

"Скотта Пилигрма" я кстати пропустил отчего-то.. Надо будет глянуть на днях

ты чего. Такой классный фильм. 8 бит. Очень понравился. Одна из лучших комедий, которые я посмотрел за последнее время. Намного лучше жоподера. В некоторых местах я просто орал. Кстати, не советую смотреть сабж в правильном переводе. Очень редкий, если не единственный случай, когда наш даб лучше правильного одноголосого перевода. Разницы, как таковой, нет. А вот смотреть намного лучше и интереснее в дабе. Совсем другое впечатление от фильма. Намного смешнее. Все гэги и мемы фильма в аво как то блекнут или вобще просто теряются.

[duduk]

Его же экранизация 300 Френка Миллера уже не такая правдоподобная, хотя, там и комикс такой, по которому он его снимал.

Для меня этот фильм был оскорблением классического фильма "300 спартанцев".

[Basman]

Для меня этот фильм был оскорблением классического фильма "300 спартанцев".

нда...

матчасть же http://ru.wikipedia.org/wiki/300_(комикс)

к классическим 300 спартанцам 300 не имеет никакого отношения, это графический роман

Кстати, насчет экранизация комиксов. Очень понравился Шерлок в режиссуре Гая Ричи. Такой нестандартный образ этого персонажа. Этакий раздолбай и алкаш. Надо будет почитать что ли

[duduk]

Basman,

Комиксы создавались под влиянием фильма «Триста спартанцев» (1962), который Фрэнк Миллер смотрел в детстве. Сначала «300» печатались как серия из пяти ежемесячных выпусков, которые назывались «Честь», «Долг», «Слава», «Битва» и «Победа». Первый выпуск вышел в мае 1998 года. Под одной обложкой, все выпуски были напечатаны в 1999 году.

и то, и другое основаны на одних и тех же событиях, поэтому не надо про матчасть, а? Я знал, что это экранизация комикса. Тем не менее, посмотрев это дерьмо 20 минут хотелось пойти и блевануть. Хотя... для современного рынка может и ок.

[Basman]

duduk, создавались под впечатлением. Это авторский взгляд на то историческое событие, его переосмысление произошедшего. Он не должен был дословно придерживаться фильма, иначе это было бы что то типа римейка, а так - полет фантазии Мура, там нет претензий на достоверность, особенно, учитывая то, что нихера их не было 300 человек, это ляп, просто всё приукрасили для истории. Отличный комикс, отличный фильм.

http://www.youtube.com/watch?v=YO-rWeihFYk

очень неплохой шугейз, больше всего радует то, что группа из рашки

[Hardcorist]

Советую сходить на "хроники", сейчас идет в кинотеатрах. События в фильме тоже как бы сняты на камеру главным героем, по большей части, но на этом сходства с "монстро" в плане операторской работы заканчиваются - используется монтаж, камер используется несколько и их не трясет) Да и сам фильм абсолютно о другом. Спойлерить не буду)

а вот тут хронику опускают как тока могут)))))) ну, им виднее, у нас тут другой профиль... зато наверное они на эксплеи с ритмиксами фапают)))))))))

[duduk]

отличный фильм.

ну понятно

[Basman]

а вот тут хронику опускают как тока могут

так там же одержимость хают, а не хронику

[Hardcorist]

так там же одержимость хают, а не хронику

сорри наверн не на ту страницу кинул ссылку. много чо смотрю, выбираю куда сходить... ну в хрониках тоже много ругани главным образом на избитость супергеройских тем и на низкобюджетность. хотя и хвалят за нестандартный подход к тем же супергероям и за неожиданный дебют молодого режиссера наверн всё-таки схожу... мож даже сегодня
http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=130102

[мурка]

а вообще, щас товарищ один копает инфу на такую тему, что волосы дыбом становятся. Если над кремлядью ржешь, то тут становится просто мерзко, особенно если у тебя околобиологическое образование. Там и до паранойи недалеко, даже если склонности к ней нет.

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:46 ----------


с учетом любви к фирмовым узким (не скинни) джинсам, такое на девке можете назвать хипстерством? ыыыы.

[Basman]

такое на девке можете назвать хипстерством? ыыыы.

не, обычные кеды. уже сто лет не тренд

[Hardcorist]

с учетом любви к фирмовым узким (не скинни) джинсам, такое на девке можете назвать хипстерством? ыыыы.

ААААААА!!!!!!! я тоже хачу быть хипстером!!!!!!! срать на всё, дайте мне такие же мужские!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!

срочно отвечай чо за бренд? чо где почом?? колодка женская или унисекс???????? КОЖА?????????????