Пользователи, сказавшие Спасибо INUTERO за полезный пост

**Artem_Vas** · 03.11.2011 19:52

INUTERO
Большое Спасибо!

Куплю завтра пару тюбиков какого-нибудь клея, протестирую, потом уже приступлю к склеиванию самих наушников. Единственное, попробовал чуток их отклеить самостоятельно, вначале поддавались, уже внутрянку можно разглядеть, а вот в конце - никак не хочет расклеиваться, боюсь повредить что-нибудь, хотя и в таком состоянии, думаю, проблем не возникнет. По поводу отверстия - не уверен, что получится его оставить, но постараюсь.

**INUTERO** · 03.11.2011 20:32

... половинки наушника склеены эластичным клеем, очень похожим на резиновый - это и не дает вам их раздвинуть. Это нормально, так и должно быть. Здесь показано в разобранном состоянии. Можно не "копать" дальше - просто склеить и все...

У меня Радиусы до сих пор склеены на силиконовый герметик... склеены на быструю руку и временно. Думал после нормально склею... Половинки наушника держаться. Еще лень переклеивать

**Azmaris** · 03.11.2011 23:43

Сообщение от Goodman

Вид в первой версии какой-то уродливый - в этом наверное и заключается её оригинальность.
Вторая гораздо красивей и практичней,мне она больше нравиться,а сменный кабель это дополнительный плюс.
Отпишитесь,по её приезду,как она звучит.

звучат они невероятно детально, несопоставимо детальнее, чем ие8 или радиус. единственный минус - проваленная серединка. вокалом как на радиусах не посмакуешь.. но для этого и есть собственно радиусы)
кстати, если интересует собираюсь продавать одно из двух: ие8 или см3.

**Goodman** · 05.11.2011 22:05

Сообщение от Azmaris

звучат они невероятно детально, несопоставимо детальнее, чем ие8 или радиус. единственный минус - проваленная серединка. вокалом как на радиусах не посмакуешь.. но для этого и есть собственно радиусы)
кстати, если интересует собираюсь продавать одно из двух: ие8 или см3.

От повышенной детальности в см3 целостность звучания не нарушена ? А как с объёмом и шириной сцены у них ?
О IE 8-х я давно подумываю,но на данный момент в доме ремонт,который вытягивает все средства,так-что позволить себе покупку дорогих наушников пока не могу.Да и пока не услышу 8-ки в живую покупать их не буду (сумма,то ведь не маленькая,нужно услышать,чтоб потом не жалеть).

**Azmaris** · 06.11.2011 17:36

Goodman, к см 3 кроме проваленной середины (хотя это напрягает отнюдь не всегда) претензий по звуку нет никаких вообще. что касается сцены, то у соников она довольно специфична и интересна, ибо распространяется не столько по ширине, сколько по глубине. а ширина - стандартна, побольше чем на радиусах, но за пределы черепной коробки не выходит)) вот у 8к - действительно ширина, ночью в этих наушниках звук просто повсюду.
по-поводу покупки 8к (или даже уже 10к), мое мнение таково, что брать можно смело, в моем личном ранге они определенно выше, чем радиусы. полагаю, паритет между ними был лишь во времена моды на радиусы.

**Goodman** · 07.11.2011 00:49

Всё-таки склоняюсь в сторону восьмёрок,с арматурами я дела не имел по сему даже не представляю как они звучат.Радиусы нравятся всем,особенно тем,что большинство звуков вне головы,низы ихние очень нравятся,высокие тоже.Просто хочеться услышать на сколько широка и объёмна сцена в восьмёрках и ещё сравнить как у них обстоят дела со звуком вне головы.Но при этом хотелось бы сравнить восьмёрки в стоковом состоянии без каких либо модов и к тому-же с родными насадками).

**Azmaris** · 07.11.2011 18:59

кстати говоря, не стоит ждать от сцены 8к чего-то феноменального, можете разочароваться) начитавшись отзывов, я честно говоря, ожидал нечто большего. а прочувствовал до конца ночью в тишине, темноте. тогда действительно эффективно. объемом сцены 8ки не особо выделяются, по крайней мере по сравнению с сониками. я бы вам посоветовал см3, ибо если правильно помню, вы слушаете секвенсорную музыку 80х и т.п. электронику. на "неживом" звуке я думаю см3 идеальны. попробую старое итало-диско, сравню с радиусами, отпишусь.

**Jmagap** · 07.11.2011 19:08

Может мы о разном,у 8ок объем звукового пространства или звуковое полотно значительно больше такового у см3.

**Azmaris** · 07.11.2011 19:25

Jmagap, незнаю, что для вас объем, но по мне координаты "вглубь" и "вверх/вниз" у 8к намного уступают см3. но в любом случае, вцелом, сцена 8к мне нравится больше, из-за её широты.

**Azmaris** · 07.11.2011 19:28

и, кстати, насколько я понимаю, у вас 8ки как минимум рекабельные)

**Jmagap** · 07.11.2011 19:37

Azmaris, У 8ок и по бокам и верх-низ дальше простирается,у см3 все в пределах головы звучит,у 8ок за ее пределами и горизонтально и вертикально,по поводу вглубь,тут 3 драйвера роль играют,которые и дают эффект глубины,но лишают монолитного полотна..

**Azmaris** · 07.11.2011 21:22

ну ладно, настаивать не буду, но на мой слух (и моего друга), глубина - это один из вау-эффектов у соников.

**Jmagap** · 07.11.2011 21:27

Сообщение от Azmaris

ну ладно, настаивать не буду, но на мой слух (и моего друга), глубина - это один из вау-эффектов у соников.

У Соников, с объемом все в порядке, среди арматурных собратьев,наверно лучшие..

**Goodman** · 11.11.2011 12:04

Сообщение от Azmaris

кстати говоря, не стоит ждать от сцены 8к чего-то феноменального, можете разочароваться) начитавшись отзывов, я честно говоря, ожидал нечто большего. а прочувствовал до конца ночью в тишине, темноте. тогда действительно эффективно. объемом сцены 8ки не особо выделяются, по крайней мере по сравнению с сониками. я бы вам посоветовал см3, ибо если правильно помню, вы слушаете секвенсорную музыку 80х и т.п. электронику. на "неживом" звуке я думаю см3 идеальны. попробую старое итало-диско, сравню с радиусами, отпишусь.

Всё-таки я склоняюсь больше к 8-м,да и слушаю я довольно разные стили,от зарубежного диско 80-х до инструментальной,также New Age, Gothic rock иногда старый Hard Rock,но в большинстве случаев это -Instrumental,New Age и Disco-80.
Просто на счёт 8-ок имеется довольно веское сомнение - ихняя цена в районе 320-350 вечно-зелёных рублей,а радиусы обошлись мне с пересылкой из-за бугра всего в 160 таких-же зеленых рублей (это выходит в два раза дешевле 8-к),по сему меня терзают очень глубокие сомнения - получу ли я,купив 8-ки,прирост в качестве звучания по сравнению с Радиусами аж в два раза или этот прирост будет не столь значительным.Тогда напрашивается логический вопрос - зачем столько переплачивать ? Вот в чём основная проблема у меня при принятии решения о покупке 8-к.

**Goodman** · 08.05.2012 13:21

Что-то тема совсем заглохла,не уж-то 11-х больше никто не покупает ?

**Zowie** · 09.05.2012 15:31

Goodman Да Толь, даже не знаю как и сравнить то, оно там не много по другому...., хотя..... Надо будет как нибудь напрячся и попробовать написать сравнение...

**Goodman** · 10.05.2012 01:09

Привет,Алексей !!!
Вижу в твоей подписи две крутых арматурки.Про Этимотик особо ничего не слышал,а вот про Вестоны читал кучу лестных отзывов,особенно хвалят последние четырёх-драйверные Вестоны.Ну цена у них .....Хотя твоя парочка тоже наверное в районе штуки вечно зелёных мёртвых американских президентов стоит.
Очень интересно было бы сравнение арматуры с 11-ми Радиусами,потому как к звучанию 11-х я привык и все представления о звучании арматуры будут строиться на основе звучания Радиусов - от него буду отталкиваться как от базового и с ним буду сравнивать.
Буду очень благодарен тебе за отзыв.

**Zowie** · 10.05.2012 11:22

Goodman Ну..... сидя на работе, могу пока только провести аналогию.... Грамотно приготовленная арматура требовательна к тракту (ИМХО), в звуке упор делается на детальность (бывает и во вред частотному диапазону). т.е. если провести "пространное сравнение", динамы - лампа, арматура-синтетическая цифра (уровень детализации сравним с хорошими мониторами).
В общем, постараюсь на днях дать конкретику))
P.S. Вот кстати с 601, Radius не поють, а обидно.... на НЧ в гул и бубнеж уходят.... но это, я так понимаю проблема не совместимости усилительной части 601 и сабжа.....

**Goodman** · 10.05.2012 12:02

Сообщение от Zowie

Goodman Ну..... сидя на работе, могу пока только провести аналогию.... Грамотно приготовленная арматура требовательна к тракту (ИМХО), в звуке упор делается на детальность (бывает и во вред частотному диапазону). т.е. если провести "пространное сравнение", динамы - лампа, арматура-синтетическая цифра (уровень детализации сравним с хорошими мониторами).
В общем, постараюсь на днях дать конкретику))
P.S. Вот кстати с 601, Radius не поють, а обидно.... на НЧ в гул и бубнеж уходят.... но это, я так понимаю проблема не совместимости усилительной части 601 и сабжа.....

Лично мне больше по душе "динамы - лампа",чем "арматура-синтетическая цифра",хоть у неё "уровень детализации сравним с хорошими мониторами",Радиусы ведь тоже довольно детальны как ля вставных динам.
В связке с MD плеером 11-е Радиусы дают очень хорошую детальность и отменные НЧ,при этом звучание очень сбалансировано НЧ на налазят на СЧ,при этом НЧ очень мощные.Звучание получается очень музыкальное.
Просто Ваши Радиусы наверное не спелись с HifiMan hm-601.
Не продавайте их,возможно у Вас появиться другой источник с которым они запоют.

**Zowie** · 10.05.2012 12:11

Goodman Согласен, тыкаю их в стационар и прусь!!! По сему не решаюсь на продажу сабжа)
Эх, а встк чУдные и очень музыкальные они, эти Radius HP-TWF11!)))