Hifiman Reference

[gav17]

В конце августа мне довелось послушать устройство, выполненное на базе HiFiMan HM-601, но с кардинально переделанной аналоговой частью. Кодовое имя - Reference (далее для краткости реф). На момент прослушки устройство было еще в стадии доведения до окончательного вида, в частности, шел разговор про возможную замену части комплектующих на более качественные после получения соответствующей партии.

Тем не менее, и в том виде реф очень понравился, за исключением одного минуса, как мне показалось, - чуть приглушенных ВЧ. На многих наушниках это не особо заметно (Sennheiser 650, STAX SR-507, Westone 4, Earsonics SM-3), но если наушники тоже имели приглушенные ВЧ, то становилось уже дискомфортно (Shure 535).

Большая часть прослушки состояла из:
- прослушки рефа на знакомых записях и выискивания таких, которые ему дадутся трудно. Таких записей не нашлось;
- сравнения рефа с другими плеерами, подключая их наушниковый выход к связке из усилка STAX SRM-T1 и наушников STAX SR-507.
Этот тест помог раскрыть максимальный потенциал каждого плеера в сравнении с рефом.

Кроме того, реф сравнивался с плеерами напрямую, в основном на наушниках Shure 535. Также, в меньшей степени, были задействованы Sennheiser 650, Earsonics SM-3 и Westone 4. Все вставные наушники слушались с моими кастомными насадками, чтобы исключить влияние насадок на звук наушников. В качестве тестовых использовались отдельные композиции из альбомов разных стилей и звучания:
- Diablo Swing Orchestra. The Butcher's Ballroom;
- Diana Krall. Live In Paris;
- Edenbridge. Solitaire;
- Stream Of Passion. Embrace The Storm;
- Tarja. What Lies Beneath.

В итоге мне не удалось найти ни одного устройства, которое бы могло однозначно превзойти реф. Напротив, как правило были выявлены недостатки на его фоне:
1. HiFiMan HM-801 c Gamecard. Звучит более плоско, менее детально и телесно, менее динамично. ВЧ чуть ярче, чем у рефа.
2. Alexmod премиальный. Звучание менее телесное, сцена более тесная. Один из немногих, способных поспорить с рефом по динамике. ВЧ чуть ярче, чем у рефа.
3. HifiMan HM-601/602. Наиболее близкий тонально к рефу, но звучание более мутное (менее детальное) с худшей динамикой.
4. Связка Headroom Micro DAC + Micro Amp ( с desktop module). В целом единственный конкурент рефу по сумме характеристик. Но имеет менее живое, более синтетическое звучание.
5. Связка iRiver iHP-120 + Leckerton UHA-6S. Вот кто ближе всего по характеру звука с рефу: тот же плотный и очень быстрый бас, чуть приглушенные ВЧ (менее детальные, чем у рефа, правда), хорошая сцена. Но опять же звук менее живой, с синтетическим налетом.
6. Coresound Headline. Выпал из сравнения, поскольку я его отдал в данное время на прослушку другому человеку. По памяти качество звука близкое к рефу, возможно, несколько менее динамичное и живое, без проблем на ВЧ.

Некоторые наблюдения.
Лучше всего отличия в звуке были заметны на STAX SR-507. При переходе на вставные наушники хорошей "лакмусовой бумажкой" послужили Shure 535 и Earsonics SM-3, имеющие цельный звук, хотя и не проблем (на ВЧ у 535-х и на СЧ у SM-3). Хуже всего разница была заметна на Westone 4, поэтому я еще раз убедился, что они ниже по классу, чем 535 и SM-3.