Первый, но не отстойный

**ELIDOR** · 25.10.2005 18:32

Угу, матрица маленькая.

**shweta** · 26.10.2005 05:16

Но ведь и у Canon (с которым сравниваю) такая же, может быть Вы имеете в виду какой то ещё фотик?
С уважением, Сергей

**ELIDOR** · 26.10.2005 10:59

В принципе, как я понимаю, можно остановиться на аппаратах типа: Fuji S7000, Sony DSC-V3, Canon G6, Olympus C7070, Panasonic FZ 20

Ну из этих, лично я бы взял, наверное Соньку. Есть у знакомого, видел фотки, ничего такие, вполне.
Fuji -не советую, у них повернутая матрица, так называемая SuperCCD - типа наколка такая, а реальное разрешение на уровне 3-х Мп.

Panasonic FZ 20 - Хорошая машинка, только великовата, да и матрица маленькая. А вас , как я понял не в последнюю очередь интересует размер.

Я бы наверное взял таки IXUS-750. А качество, всякие тяжести, крутизна и прибамбасы всякие будут, когда купите зеркалку.

**shweta** · 26.10.2005 13:08

Спасибо за ответ!
А если говорить о зеркалках, то это EOS 350 D, или EOS 20 D, правильно?
С уважением, Сергей

**ELIDOR** · 26.10.2005 13:49

Если позволяют средства, то конечно надо брать EOS 20D, и не пожалеть! В этом ценовом диапазоне ничего лучше нет.

**shweta** · 27.10.2005 01:04

Спасибо за ответ!
Сергей

**TALLlHOTuK** · 18.07.2006 17:18

Здраствуйте форумчане! Я тоже как и автор данной темы долго не мог выбрать фотоаппарат. Самым первым моим фотиком был сони p200. Чисто автоматика + совсем немного ручных настроек, мне показалось мало, я его побыстрому продал, а купить новый сразу не получилось, хотел взять s2 is. Но там кое что не срослось, вообщем без фотика я сейчас. В неделю провожу пару часов за изучением всяких тестов и сравнений двух цифровушек - s2 is и fz20. Почти все тесты говорят о том что fz20 лучше. Я общался с людьми которые пользуют эти фотики, ни один из них не жалеет о сделанной покупке, ни пользователи canon, ни пользователи panasonic. Я держал и пользовал и тот и тот фотик, более приятное впечатление осталось от canon, но panasonic больше заинтриговал. В canon очень удобный поворотный дисплей, но он на 0,2' меньше чем в panasonic. Вроде бы мало, но мой первый фотик sony p200 был с 2' дисплеем, и я сразу почувствовал дискомфорт при пользование canon.
ВЫВОД: Автор, выбирай какой больше нравится чисто внешне. canon на батарейках, panasonic на аккумуляторе, к canon надо дополнительно покупать зарядку бля батареек, хотя на pleer.ru есть спец предложение где canon в полном комплекте продают. Серёг, не парься, бери какой симпотичнее, они оба очень круты!!!

**shweta** · 18.07.2006 19:57

Спасибо за мнение, я как раз собираюсь в течение месяца что то брать, тк поеду в город где жил раньше и хотелось бы поснимать.
Думаю о четырех фотиках:
s2 is и fz20
и
IXUS-750 и Panasonic Lumix FX9
http://www.cyberstyle.ru/publications/view/22

эмоционально почему то ближе s2 is и Panasonic Lumix FX9
но вопрос принципиальный - компакт или побольше?
С ума от этого можно сойти.
Сергей

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2006 18:41

Мне просто смешно. ржунимагу.
1. панасы говно полное. хвалят их только те, кто не держал хороших мыльниц в руках. Матрицы говно самое отвратительное. Оптика - класс, но невообразимо голимые матрицы. Фиолетовые лица. Посовету только врагу. У меня 3Мп canon powershot S30 - лучший компакт вообще - так я снял одинаковые объекты в комнате на панас F20 и свой и показал панас знакомой девчонке. ей понравилось. показал на своем. ей ПОНРАВИЛСЯ больше ПАНАС. потом я спросил: "на каком картинка похожа на оригинал?". ответ - на кэноне. совпадение цветов 85-95%. на панасе - 40%. то есть вообще ужоснах. Не рекомендую. Могу и кадры привести ели уж очень захотите - очень лень.
2. кэнон g6 - это powershot S70 и ixus 750 с объективом G (круть), то есть матрица то же говно с шумодавом и размытием. Если живете в питере - сможете взять НОВЫЙ G2, с рабочим (подчеркиваю) ИСО 200. за 12000, аппарат полупро, на порядок лучше новых мыльниц по матрице и оптике. Надо - приватно скажу где.
3. фуджи матрицы на сегодня лучшие. не слушайте никого - f11 лучший компакт, если не считать G2.
4. просьюмерки говно - матрицы говно полное. Ну может только один-единственный canon PS S1IS - с 3Мп гуд, остальные - хлам с телескопом навинченным. Всё за счет пыхи, что отстой полнейший.
5. очень важное преимущество фотоаппарата, если он снимает в RAW или аналогичном режиме. Лохи, которые считают, что это не так - в газенваген. неважные кадры можно конвертнуть пакетно и не заморачиваться, а вот важные моменты, которые получились "не очень", МОЖНО СПАСТИ и вытянуть. И это несопоримое преимущество.
6. и еще. 3Мп честного разрешения с честным ДД - это более чем достаточно.

**shweta** · 19.07.2006 18:58

Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо за ответ,
я как раз сегодня со знакомым по этому поводу обменялся мнениями и он говорит, что зачем биться в маленький фотик, когда в сотовых могут быть комп фотики.
Но всё же большой аппарат сейчас покупать не хочу, поскольку я начинающий и потом есть надежда, что D20 подешевеют.
А насчет Panasonic Lumix FX9 это я не подумавши - просто с программистом общался (чинили мой пк) он хвалил ну я и решил что это то же почти что IXUS 750, а потом глянул на снимках - так там даже видоискателя оптич нет, ну и настроек поди нет ручных, на фиг надо, когда я учиться хочу фотать.
Вот и сегодня утром уже думаю - ну все, буду брать s2 is,
а теперь вот этот ещё всплыл Canon Power Shot G2 и я смотрю там есть raw фрмат.
И что теперь, какой из них брать то? Скажите мнение плиз!
Живу в Москве.
Спасибо за помощь!!!

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2006 19:04

Достанете G2 - выиграете стократно в качестве всех снимков.
Научиться фоткать на зеркалке даже проще чем на мыльнице, так как это те же мыльницы, но в них лучше "" все по эргономике, и даже компактное руководство прилагается. То есть в них все удобнее и продуманнее - за это и платяться такие деньги. + зеркалки быстрее фоткают чем компакты, что сделано есттственно спциально чтоб покупали зеркалки (ВНУТРЕННОСТИ ОДИНАКОВЫЕ). То есть G2 - это компактная замедленная реплика зеркалки с меньшим разрешением и меньшим рабочим ИСО (200 против 400).
остальные компакты снимают хуже G2 во столько же раз, во сколько G2 хуже зеркалки.
D20 EOS - не идеал, D70 значительно лучше. Очень хорошие пентаксы IstD
G2 я знаю где продается в питере :( Еще можно поискать такие аппараты как Sony 707, 717 Minolta A1, аналогичные - еще получше G2 (то же но больше разрешение при том же качестве) но и более крупные. fuji F700, 710, 810 - тоже отличнейшие компакты.

**shweta** · 19.07.2006 19:12

Спасибо за ответ, куплю G2, я только одно не пойму, почему его надо доставать, сейчас же все просто, капитализм, поясните, пожалуйста, в чем нюанс. Я понял, что брать надо последнюю модификацию.
А про зекалки я знаю, но мне дорого D20 всё таки пока, куплю такой, будет мне радость в жизни, это даст импульс больше зарабатывать и куплю D20? точно точно.
Сергей

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2006 19:22

Если для работы - разговор особый - здесь много тонкостей. И D20 - дааааааллллллллееееееееееккккккоооо не эталон хорошего аппарата.
С модификацией все просто очень даже:
! с ростом разрешения качество картинки! СНИЖАЕТСЯ, то есть существует некий технологический порог, и 4Мп G2 G3 - это как раз такой порог для 1/1,8" матриц, после которого качество уже и не растет, артефакты, проблемы всякие. геморрой. То есть по-простому - чем выше разрешение, тем меньше подходящий условий для съемки
А для S1IS и им подобных - это 2!Мп. вот так вот. ну три от силы.

**shweta** · 19.07.2006 19:35

Нет, я не зарабатываю фотосъёмкой и не планирую этого делать. Просто положительные эмоции, ну косвенно, мб я буду когда то использовать фотоаппарат, но пока я не на том уровне.
Я записываю интервью с человеком на камеру (sony с жестким диском - очень доволен), а фотик сне нужен просто природу поснимать ранним утром выйти или на закате, город, вот такого плана,
конечно, неплохо снимать какие то кожные элементы, язык, глаза, поскольку в будущем мб надумаю и книги писать на мед темы (я гомеопат занимаюсь), но все это косвенно не буду непосредственно фотиком на жизнь зарабатывать (надеюсь).
Спасибо. Сергей.
Вам и D20 не нравится???
Ну круто!