Fischer Audio

[Ar1hur]

Сегодня послушал сонсонансы, 9005-е и клипши s4. Источником был Sony PCM-D50 (наушниковый выход)
Долго и нудно расписывать ничего не буду
Консонансы
Как по мне, баса слишком много. Он не особо качественный. Его больше по количеству, чем хотелось бы(мне). Расчитывал, что в связке с D50 будет гармония. А оказался попсовый звук.
Клипши S4
Их слушал просто так, дабы убедиться в их никчемности. В итоге - чуть не купил их. Показался очень ровный, хороший звук. Без явных перекосов и НЧ было в самый раз. Но...
TS-9005
Но послушал я 9005-е. Звук ооооочень кривой(напоминаю, мой источник сам не из эталонов АЧХ). Высокие - оооочень акцентируют на себе внимание. Их много, очень. На многих композициях присутствовала крикливость(но без сибилянтов). Метал слушать..кхе-кхе, не шибко драйвово. Бас почти отсутствует, даже после re0. Но вот послезвучия...даже тех же гитар...ах! Классика, джаз!!! Не оторваться...
После 9005-х послушал вновь S4. Да, клипшы горааааздо ровней, скучней и показалось, что они немного бубнят.
Влюбился я в 9005-х на классике и решил, пусть будут отличные ушки под легкую музыку, ну а вопрос с металом пока пусть будет открыт

Это, собственно, про стоковые. Придя домой с ужасом обнаружил, что на звуководе нет никакого фильтра! Ну потом посветил фонариком - оказалось, что он есть На самом начале звуковода. Недолго думая залепил еще один фильтр(от re0) на выход. В итоге - звучание,безусловно выравнилось. НЧ и весь нижний регистр стал гораздо более информативен, приятен и само качество баса явно улучшилось. Так что теперь на них можно слушать метлу Но, естественно, та красота с верхов ушла и классика зазвучала более скучно, обыденно, пресно. Безусловно, даже в таком замоденном состоянии легкие жанры звучат гораздо лучше, чем на большинстве наушников.
Теперь вот даже не знаю, оставлять ли фильтры в угоду более жанропоедательсти, либо же снять их и улетать от классики

ИтогЪ
Простите, за 890 рублей, Вы получаете оооочень взрослые,но и ооооооооочень жанровые ушки. Мне они очень подошли. Драйв и бит - не их конек. А вот акустика, джаз, инструментал(без барабанов), классика - шикарно!

[Mutilate]

Основной упрек к ним - цена и отсутствие разнообразия.

Вот это,кстати,совсем и неправда.А если и было бы истинной,большинству взрослых,нормальных людей(меломанов,не аудиофилов,хотя сейчас это скорее синонимы) хватает 1х хороших наушников для своего дома и одних для улицы.Поэтому преобладающему числу людей и не нужен огромный ассортимент.

выкрою из своего скромного бюджета и выложу у себя на обозрение эти "бренды"

И торговать будешь исключительно фейком...

При наличии минимального опыта хватает и 3х минут

А вот это уже точно лажа.
Ты успеешь за 3 минуты(пол трека) понять звучание наушников,без привыкания и адаптации?Вот это уже полная ересь и я не могу понять смысл такой фразы.
А как же смена источников?-ведь этот тест имеет важное значение.Ведь те же ie8 совершенно хреново и безвкусно звучат с hm-801-это дурная связка,потерянно и высушено с Alexmod и гораздо музыкальнее с colorfly и s9.

Как по мне, баса слишком много.

Да нормально там всё с басом,мне его даже чутка нехватает.Надо было 2лепестковые попробовать-больше высоких и заметно меньше низа(-звукоизоляция),а длительные послезвучия не для всей музыки критичны.

[Serg62]

тогда проше купить триплы и радоваться звуку

Чисто ИМХО, естественно (хотя, кмк, любой пост на форуме имхой и является). Было такое дело - несколько раз слушал триплы... Радоваться ТАКОМУ ... Извините, не хочу. Более "вкусовых" ушек ещё искать и искать ( и чем выше качество источника, тем, как ни удивительно, страшнее звук триплов)

[Rom2307]

ну если вы слушаете только звук на поверхности не вникая в его сути не слыша их нюансы их особенности то да хватит и 3х минут а чтобы полноценно расслышать эти наушники нужно время это как курить кольян эффект наступает не сразу

Не согласен. Во первых, я сказал "при наличии опыта". А это подразумевает, что вы уже знаете "куда смотреть и на что смотреть" чтоб все понять. То, о чем вы говорите - это "прогрев мозга", когда просто мозг привыкнет воспринимать то, что дует вам в уши. Не путайте эти две вещи.

я почти не слышал чтобы кто то выбираю наушники(затычки) до 10000р

Вы в водите себя же в заблуждение. "Выбирает наушники за 10тыр" - это значит морально он хочет потратить эти 10тыр и тогда ему нужен еще повод чтоб эти деньги портатить. Вот тут включается "маркетинг". Предложить этим людям потратить эти 10тыр. За что - не важно. Так что опять же - не привлекайте психологию к оценке качества.

и то тогда проше купить триплы и радоваться звуку а не сверляшим высоким из новых фишеров

Внутренне противоречие в фразе. У триплов как раз есть сверляшие подкрикивающие высокие. При этом они вдвое дороже DBA крикливость которых лечится на раз-два. Я уже не говорю о удобстве посадки.

как знать как знать у арматур с повышение количества дарйвером выростает и качество звука.

Опять же - количество ДРАЙВЕРОВ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО звука! Учите матчасть. Об этом уже терлось перетерлось на форуме много раз.

Вот это,кстати,совсем и неправда.А если и было бы истинной,большинству взрослых,нормальных людей(меломанов,не аудиофилов,хотя сейчас это скорее синонимы) хватает 1х хороших наушников для своего дома и одних для улицы.Поэтому преобладающему числу людей и не нужен огромный ассортимент.

Вот тут кстати, не могу не согласиться. Я полностью и обеими руками и обеими ногами поддерживаю подобные заявления. "Ассортимент" рожден американцами для "рыночной экономики" и для сетей - чтоб было чем забивать никчемные полки. По крайней мере это мое отношение к "ассортименту" в его нынешнем проявлении.

И торговать будешь исключительно фейком...

И то? если этот фейк не хуже (как показывает практика) чем "бреееенд", если он дешевле - то почему нет? Я на имена не мастурбирую - мне пофиг, я смотрю на конечный результат.

Ты успеешь за 3 минуты(пол трека) понять звучание наушников,без привыкания и адаптации?

Да могу. Мало того, вы сами себе противоречите. Как раз звучание наушников и можно понять без "привыкания". Даже больше- зачастую привыкание пагубно в самой своей идее. Возьмем например наушники в которых очень много бухающего баса. Со временем ваш слух привыкнет к нему и тогда вы можете прекрасно оценивать "качетсво" ... только вот это будет качетво с учетом того, что у вас уже слух нарушен. Тоже самое можно сказать про крикливые наушники. Так что вы опять таки - не путайте ОЦЕНКУ КАЧЕСТВА! и ПРИВЫЧКУ! А то в конечном счете вы будете приравнивать к оценке качетсва - болезни слуха.

[Fenix140]

полностью согласен с Романом, сам уже давно заметил такую вещь.
восприятие наушников делится на 3 этапа:
1) знакомство - это первые 15-20 мин прослушивания. самое верное впечатление формируется как раз в это время;
2) адаптация - по прошествию месяца. тут слух полностью привыкает к недостаткам наушников, а достоинства наоборот подмечаешь сильнее и они радуют обладателя;
3) длительное использование - 3 месяца и более. тут уже просто гоняешь с наушниками каждый день и слушаешь музыку, на достоинства и недостатки не обращаешь особого внимания.

конечно все это актуально для наушников, находящихся выше определенной качественной планки. я бы к каким-нибудь сенхам сх500 не привык бы ни за полгода, ни за год.

Наушники сенхайзер вы зря опускаете, по поводу их затычек не могу ничего сказать - не слушал и не собираюсь, а вот накладные, ценой выше 6к рублей весьма и весьма достойны. Так что не стоит обобщать все модели этой фирмы

у арматур с повышение количества дарйвером выростает и качество звука

эпик фейл, у многодрайверов как правило больше косяков в звучании, просто маркетологи их расхваливают, а народ ведется. ну а после того как повелся уже стремно писать, что лоханулись и тоже начинают нахваливать и так это разрастается до уровня культа. а по факту достаточно посмотреть сколько тут продают б/у триплов, вестонов и иерсоников и сколько этимотиков, сликов и ортофонов/градо

[Ar1hur]

Mutilate, мне консонансы вообще ничем не понравились. Обычные, ничем не выделяющиеся среднестатистические уши. Взять их и решить проблему на время - да,можно. Я, с этим условием шел брать 9005-е. А оказалось - крепко закрыл вопрос по легким жанрам

[Ar1hur]

Наушники сенхайзер вы зря опускаете, по поводу их затычек не могу ничего сказать - не слушал и не собираюсь, а вот накладные, ценой выше 6к рублей весьма и весьма достойны.

Я слушал 650-е. После 931-х и НЕ-4 - меня тянуло рвать от закрытого, бубнящего, невыразительного звука. Очень-очень средне. Мне поневоле пришла мысль о FA-003. Наушники примерно одной планки (и не надо лечить тем, что тракт был плох для 650-х. demograf dac 1540\1541=> lehmann cube\wooaudio 3)

[tarr12]

ребят я смотрю тут прям профессоры собрались на счет 2 драйвера в тандеме я сказал ЛИШЬ что не знаю какой будет результат идея просто частично разгрузить 1 динами чтобы 1 воспроизводил НЧ и СЧ а 3 ВЧ тогда наушники не будут перегружаться и играть раздельнее это В ТЕОРИИ!!! что на практике это 2 вопрос
Что касается количества драйверов в арматурах все равно повышая количество драйверов качество звука обычно растет путем опять же все той же разгрузке я не думаю что в конторах UE дураки сидят и разница в детальности между к примеру между 5 и 10 UE есть ровно как есть разница между UE10 и Etymotik 4 есть потом вы постоянно говорите про пиар продукции в нашей стране ее пиарить почти бесполезно т.к. не так много людей готовые отдать за ушки более 1000р(я уж не говорю 5000-6000) поэтому если пиар даже есть, то он не направлен на наше страну
Пиарит как раз таки фишер поскольку у нее нет дорогих моделей(да и просто их никто не купит) тем самым он направлен на массу потребителей у них как раз такая и есть политика штампуй сотнями разлетится как горячие пирожки(этим кстате и объясняется огромное количество моделей у фишеров и вечные смены версий этих же ушек поскольку сразу нормально сделать не могут приходиться переделывать.)

А на счет сравнения ушек за 10000р и 5000р и психологический барьер эт тоже бред сивой кобылы я когда покупал ушки мерял около 10 моделей(фишеры кстати тоже были) я всегда переходя к другому производителю была как уже было сказано "школа звука" у 1 фишера школы звука не было кстати только у него все ушки не предсказуемо разные и всегда переходя на более дорогие ушки повышалось и качоство звука в целом

""""знакомство - это первые 15-20 мин прослушивания. самое верное впечатление формируется как раз в это время; """"
Каждый считает тут по свойму я считаю нужно послушать каждую модель нормальное количество времени чтобы все цело изучить звук, полностью все нюансы звучания

[Шурик]

Эх! Жду от Фишеров что-нибудь аналогичное Сильвер Булиту по подходу к качеству звука, но только на ином, более высоком уровне (ну и, соответственно, готов к новой цене). Из динамических затычек - сразили меня наповал своей сбалансированностью и ровностью звучания на сходке на Курском вокзале. У меня до сих пор "жива" версия с первым проводом. По звуку Селвер Булиты ИМХО переигрывает Радиусы и 11-е и 21-е.
Подскажите, что из новинок от ФА может заменить СБ, но только на более высоком уровне качества - про цену, как я уже сказа, - готов.

[Fenix140]

Каждый считает тут по свойму я считаю нужно послушать каждую модель нормальное количество времени чтобы все цело изучить звук, полностью все нюансы звучания

считать можно что угодно, но то, что слух привыкает и не воспринимает различного рода недостатки это факт, тогда о какой уж объективности можно говорить? другой вопрос, нужна ли эта объективность?

поэтому если пиар даже есть, то он не направлен на наше страну

не, тут пиарят единицы барыг, которые навезут по дешевке их, а потом продают на различных местных барахолках. при низком спросе в нашей стране все-таки достаточно людей, чтобы одному конкретному барыге нажиться. собсно это и объясняет массу хвалебных отзывов о новоделе, таком как иарсоники и вестоны 4, а до этого еще триплы были. через полгода-год народ сек фишку и начинал их массово продавать, далее появлялось что-нибудь новое и т.д.

разница в детальности между к примеру между 5 и 10 UE есть ровно как есть разница между UE10 и Etymotik 4

так то и сами драйвера разные, одно дело драйвер в сликах/мотиках, другое в триплах. если грубо, то триплы стоят 8-9к руб и там 3 излучателя, а в сликах один за теже деньги. важно качество, а не количество

Я слушал 650-е

я не слушал, ничего сказать не могу. а вот касаемо линейки фишеровских мониторов, там да, они играют значительно дороже, чем стоят

Подскажите, что из новинок от ФА может заменить СБ, но только на более высоком уровне качества

sba-03

[enemy]

Ну и рассколбас Вы здесь уважаемые устроили!
Вы лучше скажите! Сторонние насадки на Silver Bullet какие можете посоветовать? Тонкостенные стандартные правое ухо не воспринимает - анатомия такая. Цена особого значения не имеет. Удобство превыше всего.

[Ar1hur]

пригляделся к 9005-м. Начиная от корпуса и насадок и заканчивая манерой подачи звука - re0. Разработчики явно стремились достичь тот же звук

[Drakkard]

Эх! Жду от Фишеров что-нибудь аналогичное Сильвер Булиту по подходу к качеству звука, но только на ином, более высоком уровне (ну и, соответственно, готов к новой цене).

Попробуйте керамики. Почерк отличается, но имхо некие общие черты есть. Как координальный вариант - сба-03, да))

[Mutilate]

Да могу. Мало того, вы сами себе противоречите. Как раз звучание наушников и можно понять без "привыкания".

полностью согласен с Романом, сам уже давно заметил такую вещь

Ну это понятно,на другой ответ никто и не рассчитывал.
Не один обзор не был написан без тщательного и длительного прослушивания,или "прогрева" любым,хоть малость уважающем себя автором(не думаю,что вы являетесь исключением).А то что к наушникам(даже хреновым) в конце привыкаешь давно всем известно.Да и людей выбирающих себе дорогие или дешёвые варианты редко интересуют мнения экспертов,основанное на мимолётной,беглой оценки с наскока.Всем интересно и всем нужно знать конечный результат,а не 3 минутный перепих по быстренькому.Пипл покупает уши не на 3 минуты. Посему не вижу никаких расхождений в вышесказанном,да вообще,слово противоречие в данном случае неуместно.

мне консонансы вообще ничем не понравились

Ничем это чем?

[Ar1hur]

Ничем это чем?

Ничем бас не глубок,его многовато. Середина глухая, верхи не детальны.
Насадки я подбирал очень долго. С елочками - бас становится еще более бОльшим(по количеству). Более-менее было с самыми маленькими оливками. Звукоизоляция ухудшилась - бас немного ушел, чутка прорезались верхи.

[Ar1hur]

я не говорю, что консонасня это плохо. Совсем нет. Просто они мне не понравились. Уверен, на свете больше людей любящих бас и его доминацию(по кол-ву), нежели иных,к которым я причисляюсь.

[tarr12]

кароче эт новая этерна =)

[Rom2307]

Пиарит как раз таки фишер

слушайте а давайте банить за эти постоянные наезды "за пиар"??? Запарили вы уже. Никто ничего не пиарит. Покажите мне рекламные развороты в журналах по аудио с лозунгами "непревзойденное ..." от фишера? Вот когда покажите мне десяток разных журналов где фишеры врут про свою непревзойденность и про уникальность и про "европейское качество" как это делают кое какие другеи фирмы, тогда милости прошу сюда с наездами. А если вам тупо не нравится идея что кто-то не накручивает 1000% навара за брендинг - тогда это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!

Да и людей выбирающих себе дорогие или дешёвые варианты редко интересуют мнения экспертов,основанное на мимолётной,беглой оценки с наскока.Всем интересно и всем нужно знать конечный результат,а не 3 минутный перепих по быстренькому.Пипл покупает уши не на 3 минуты. Посему не вижу никаких расхождений в вышесказанном,да вообще,слово противоречие в данном случае неуместно.

Вам про фому а вы про ерему. Вы бы хоть вдумались над прочитанным... :(

[Ar1hur]

кароче эт новая этерна =)

Нет-нет. Не стоит делать выводы на основе одного человека. Тем более, я бы не сказал, чтобы тамошние НЧ перекрывали весь спектр частот. НЧ не душит сч и вч. Просто нижних для меня многовато. Я люблю несколько иную подачу. Вот и всё. Я бы скорее сравнил их...с эквами, но только с большим кол-ом НЧ.

[Drakkard]

[IMG]http://**********.ru/forum/images/smilies/stopit.gif[/IMG]
p.s. выражаю благодарность ДХ за любезно предоставленный смайлик.