Пользователи, сказавшие Спасибо Alexein64 за полезный пост

**Alexein64** · 05.02.2010 00:54

Просьба подвести итог так сказать и определить всеобщим голосованием какой же все таки cd плеер стал лучшим по качеству звука. Интересно мнение по поводу sony и panasonic. Последние модели cd-mp3 наиболее интересные если только! Ищу плеер предпочтительно сд с оптикой ! Главное это звук но размеры с дизайном тоже не маловажны алюминиевый или магниевый корпус приветствуется.

**t0rment0r** · 05.02.2010 01:14

У вас действительно большая коллекция музыки на CD или вас не отпугивает запись на болванки?
До покупки Панаса 820 рассуждал именно как вы. Как только распробовал весь "геморой", обратился к современным носителям. Безусловно, у СD достаточно приемуществ, но вот этот недостаток (а еще и нынешние барыжнические цены на плееры...)...
Для справки, я брал свой в хорошем внешнем (внутри все как часы) состоянии за 1200. Ну и где такие цены на местной барахолке... Тут брать безсмысленно.

**Alexein64** · 05.02.2010 01:30

коллекция на сд конечно есть но требует постоянного обновления тут конечно 10 раз подумаешь скачать мп3 или идти искать сд по магазинам которых в врн всего 2 нормальных осталось, дело в том что сколько переслушал флеш плееров звук все какой то убогий вот и захотелось идеальный плеер которого нет. Есть у меня старинный сд плеер сони 93 или 94 года работает правда от сети тока но какой там звук ! Лучше один раз услышать)

**t0rment0r** · 05.02.2010 01:59

Лучше обратите внимания на рекордеры/плееры с хорошой оптикой (линейкой). Топовые модели CD не столь давно минувших дней (с долгими антишоками) не больно то отличаются от флеша (смотря, конечно, с чем сравнивать, но эффекта ОГО, как от винтажных моделей, нет). Проверенно на личном опыте.
А писать придется много и долго, если коллекции нет.

**Alexein64** · 05.02.2010 14:05

Возьму пожалуй MZ-RH1

**z7085** · 05.02.2010 20:34

Сообщение от Alexein64

Возьму пожалуй MZ-RH1

-Вот этого точно не стоит делать.К тому же среди MD -Это далеко не лучшая модель.И еще кому то болванку записать кажется гимором,Соник стейдж-это вообще полный гимор.Да и время работы у RH1-19 часов(в реале меньше!).К тому же потом где брать эти ЛИ-ПЫ за 2000?Да и звучание у него не лучшее на басах на максимуме присутствует перегруз.Мне его 4,5-5мВТ на некоторых записях скажу честно-нехватало.
Задайте себе вопрос ,а сколько часов вы слушаете музыку в день.Час,два ну максимум 3-4.Больше будет болеть голова(да может быть еще и один вариант-это то что вы подсоединяете его к колонкам).Все эти рекордеры на ХДД или на Флеше ,а вернее их смутное преимущество в кол-ве музыки имеет и свои недостатки.Время автономной работы в лучшем случае часов 20(в реале получается меньше).-Выходит что нужно подзаряжаться,в CD же этот показатель намного лучше.2/Поддержка Флака в портативе кажется мне смутной.Если слушаешь музыку 2 часа в день что прослушаешь 20гигов?Даже один диск в MP3 320 не послушаешь).Что взять с собой в турпоездку?-Конечно только СD ))/Так что CD имеет свои преимущества и перед рекордерами(Внедорожниками)и флеш(легковыми).Считаю что CD плеера-это кроссоверы плееростроенияКак бы не хаяли MP3 формат,но на сегодняшний день это самый распространенный формат в мире,к тому же качество в 320 меня вполне устраивает,а для просмотра фильмов у меня есть телевизор или на край кинотеатр

**bratez** · 05.02.2010 22:05

Здвавствуйте! Про обещанную прослушку MD отписал в ветке по MD.

**Alexein64** · 06.02.2010 01:35

Слушаю только по дороге на работу с работы тоесть не более 2 часов в день флэш и хард точно не нужен просмотр фильмов, картинок , радио тем более насчет мд поспешил с моделью, все в нем устроило кроме отсутствия батарейного отсека у другого отсек есть но корпус пластик вобщем замкнутый круг чем больше узнаю тем сильнее осложняется вопрос выбора...

**Alexein64** · 22.02.2010 23:22

что скажете о sony D-E707 из японии, стоит брать?

**easyrider** · 24.02.2010 05:19

Сообщение от Alexein64

что скажете о sony D-E707 из японии, стоит брать?

Фигня.
Ищи следующие модели Sony:
d-150, d-250, d-350, d-311, d-211(не слышал), d-z555, d-515, d-j50, d-303...Остальное ширпотреб. Имхо

**Alexein64** · 24.02.2010 20:41

ок спасибо

**py3atik** · 08.03.2010 18:32

Доброго всем времени суток. Попалась мне такая машина Havin Exonion Slimm hvc-300e.Может кто что о нем слышал.Все дело в том что плеер временно не рабочий(ремонт порядка 40$),и стоит ли его ремонтировать?Интересует звучание данного аппарата.Примного благодарен если поможете.

**АБВ** · 10.03.2010 22:19

Из винтажа имею d-311 и d-211. d-211 звучит лучше: естественнее и чище. d-311 скорее цветнее (если сравнить с телевизором, то это когда увеличиваешь цветность, получается ярко, цветно, но не естественно - все персонажи красномордые).

Постоянно работаю за ноутбуком, в уши d-211 от сети, иногда d-311. Но вот недавно решил сравнить звук от них с звучанием от ноутбука. От ноутбука оказалось, что звук лучше. Я-то думал, что лучше винтажного звучания уже не встретить, что звуковые карточки в компах - та же фигня, что и CD-МП3 соники и панасоники. Так вот нет. Для себя понял, что машина времени, чтоб сгонять за хорошим звуком в прошлое уже не нужна. Хотя иметь древний девайс, считающийся, что он звучит "как надо" полезно, чтоб было с чем сравнить и не мечтать об "возможно утраченным неизведанным".
А на улице флэш-плеер. Или какой медиа-плеер, поддерживающий несжатый формат.

**АБВ** · 20.06.2010 01:06

Появился d-321. Шикарно!!! Если мне нравился больше d-211 перед d-311, то оказалось, что d-321 - все лучшее от 211 и 311: прозрачность и естественность первого и цветность второго. Я в восторге!!!

**BrightWare** · 20.06.2010 18:47

Сообщение от АБВ

Появился d-321. Шикарно!!! Если мне нравился больше d-211 перед d-311, то оказалось, что d-321 - все лучшее от 211 и 311: прозрачность и естественность первого и цветность второго.

У вас что-то с кондёрами в 311-м, скорее всего, если поменяете - точно заметите разницу. При правильной "доводке" 211-го и 311-го картина одна и та же: на 211-м окрашенное и немного простоватое звучание, но хорошо заточенное под классику, а в 311-м - все строже, объемнее и масштабнее. Окрас меньше, и сдвинут в сторону более высокочастотной части звукового диапазона.

Но - если у вас в итоге ноутбучный звук лучше, то наверняка что-то не айс с разрешающей способностью наушников, на которых слушаете.

321-й какой - стоковый или мод? Если стоковый - там стоит зашумленный усилок, и только за счет этого "скрадывается" общая убогость его (штатного усилка 321-го) звучания.

**BrightWare** · 20.06.2010 20:01

Сообщение от py3atik

Попалась мне такая машина Havin Exonion Slimm hvc-300e.Может кто что о нем слышал.Все дело в том что плеер временно не рабочий(ремонт порядка 40$),и стоит ли его ремонтировать?Интересует звучание данного аппарата.

Машинку - в помойку, ремонтировать не стоит, звук ужасный. Хотя в свое время рекламировалась и "обозревалась" в журнальчиках. Но по факту - фуфло полное.

**Rborlax** · 20.06.2010 21:04

Ребят, а если я куплю д250с, будет ли это шагом вперед в сравнении с д350 или это одноуровневые аппараты?

**BrightWare** · 20.06.2010 21:14

Это будет полшага назад
Хотя... что за буква с в названии? Речь идет про этот аппарат? Но там нет буквы с. Это какая-то модификация с "поддоном" для использования в машине?

**Rborlax** · 20.06.2010 21:17

BrightWare, как я понимаю теперь в поисках новых ощущений мне стоит поискать д555, оптимус сд3400, денон

Как здорово, что я проиграл аукцион по 25

Да, вроде такой. Sony d-25S.Отличается от без буквы с только цветом, хотя по мнению некоторых еще и звуком, в лучшую сторону.Насколько я понял, эти плееры использовались в самолетах для прослушивания музыки пассажирами первого класса.
вот ссылка http://cgi.ebay.com/MINT-SONY-D25s-P...item19bd39f39b, точно такой.

**BrightWare** · 20.06.2010 21:27

Rborlax, 250-й точно не стоит - плоское и невыразительное звучание. 350-й у вас есть, насколько я понимаю.
Понятно, s - silver. Я сначала подумал с - car

Ну да, ну да, чисто аудиофилейный плеер. 311-е тоже в своен время такие выпускались - Limited Version (кстати, байка про то, что 311-х было выпущено всего 3 000 штук относится именно к этой версии, которая была ориентирована на специфический рынок товарищей из Эмиратов).
Кстати, судя по фоткам владельцев - он скорее золотистый чем серебристый, ну да фиг с ним. Там же, кстати, и написано:
The D-25S, D-25, and D-250 are all identical in their construction and sound

Насчет 555-го - сомневаюсь, что он будет значительно лучше. Но все зависит от музыки, которую слушаете. Чем древнее аппарат, тем в общем и целом медленнее и аморфнее бас. Для классики - нормально (не слишком большой недостаток), для метала - смерть.
Денон - ну вроде как получше, но это такой гроб, с ним столько заморочек в плане эксплуатации, что непонятно, стоит ли его вообще хотеть - при той цене, которую за него ломят.

А почему к 311-му не стремитесь, например? Кстати, на каких наушниках слушаете?