Fischer Audio

[hj-s]

INUTERO, Fischer Audio FA-970 v2 - как вам по характеру звучания? Или больше времени уделяете Oldskool’70s? Интересно даже услышать про не прогретый звук

[Drakkard]

INUTERO
Помимо остального, замечу что опираться на оценки звука в кар-аудио, с которыми почти никто здесь не знаком, это совершенно бессмысленно. Звук объективно объяснить словами невозможно, а следовательно даже если вы дадите целую статью поясняющую критерии этих самых "стандартов кар-аудио" это ничего не даст. Все равно каждый поймет по своему.

[Elvis271]

У некоторых проблема с затычками – не держатся в ушах, однако они категорично заявляют, что все затычки в не дорогой ценовой категории звучат одинаково паршиво, а в дорогой – совсем другое дело…

Пологаю это не мне, а Питону. Но у меня подобная проблема тоже - уши натирают, потому и проходится задумываться о кастомах.

. Вам нужна была зацепка. Вас не устраивает закрепившийся (и весьма успешно) на рынке бренд Fischer Audio. С одной стороны он не занимает ВАШУ ценовую нишу в 10 косарей и выше. Но вас очень корежит когда кто то, вполне объективно, высказывается, что звучат кое какие модели компании замечательно. И, оказывается, и ценой еще ниже тоже звучат неплохо…

Да не в этом дело. Разве кто-то говорит гадости о конкретно всей продукции ФА? Я имел печальный опыт с моделью СБ. И поменял я ее на второй месяц по вполне объективным причинам - меня не устраивал звук, а вовсе не потому что я захотел понтануться. Об остальной продукции ФА от меня и слова негативного не было. Купив модель более высокого класса я понял насколько может звук быть лучше. Это вовсе не значит что все должны бежать затариваться наушниками подороже. Но объективно не можешь воспринимать теперь звук СБ как замечательный. Вы же например на стоимость тех затычек что накупили вполне могли купить те же слики или триплы к примеру дабы иметь возможность сравнения. Я в этом вас абсолютно не понимаю. Количество наушников не переходит в их качество.

Остальные предложения встретится лично и настучать я пожалуй оставлю за кадром. Вы абсолютно не правы в том, что "мышиная возня" вызвана наушниками ФА, к которым всем якобы хочется найти зацепку.

ЗЫ Ну уж не философ я, простите. Не претендую. Оставлю право считать себя им за вами.

[piton2]

Слики, говорите... Сегодня в кофейне сидел аккурат под махонькими настенными АС JBL Control 21 (выглядят приблизительно так : http://www.audiolines.com/popup_imag...ol%2023&area=C ) . Сидел и тихо ошалел: пусть там и помине нет пресловутого баса (там мембрана то всего сантиметров 8 в диаметре), и достаточно явный пик где то на верхней середине, зато все остальное... И остальные...Пошли курить. И слики тоже. Была музыка( а не звуки согласно спецификации) и эту музыку было весьма приятно слушать. ХАчу такое же... в наушниках. В Олдах, увы этого нет. Хотя все правильно и гладко, но не особо цепляет. Кроме старых рок-альбомов до середины 70-х. Ну и джаза с блюзом.

[k0l9n]

piton2,
Ну незнаю триплы раз в 5 лучше играют, чем довольно знаменитые JetBalance JB-381.

[piton2]

k0l9n, охотно верю (тем более что 381-ые - активные, это у мониторов ближнего поля усилительная часть вызывает уважение, а тут...одни подозрения ), но мне сам форм-фактор Вставных наушников глубоко противен. Неизбежное зло - далеко не всегда уместны даже накладные наушники, от того и пользуюсь временами вставными. Которые все поголовно мне не подходят без кастомов. А зачем они нужну те кастомы, если использование от случая к случаю?

[hj-s]

Небольшие впечатления о Fischer Audio Paradigm v2.
Про упаковку говорить не буду, все в стиле Fischer Audio.
Комплектация.
2 пары удобных насадок + очень удобный и вместительный чехольчик.
Насадки может не всем подойдут, но они хорошо звукоизолируют и не спадывают. В меру жёсткие.
Чехол: плеер диагональю 3' спокойно влезает.
Дизайн.
Наушники сразу мне напомнили многие модели шуров, некоторые из-за насадок, некоторые - по сочетанию цветов. Ещё одни ассоциация: AUG, L85A2. Да и большинство булл-папов(http://ru.wikipedia.org/wiki/булл-пап) из-за выхода провода, напоминающего обойму. Сочетание цветов - стандартное, но смотрится футуристично.
Звук.
Самое сложное для меня.
После комплектных ушей с ухающим, всепоглощающим басом, его мало. Но это пройдёт, привыкну..... уши прогреются.... Инструменты играют реалистично, если записаны не синтезатором, сразу видно. Гитара, скрипка, флейта, рояль играют очень хорошо, правдоподобно и красиво(для меня). Бас-гитара и все басовитое, играет чуть хуже. Нет большой глубины. Охото глубже Детальность хороша, но на той же бас-гитаре не так чётко. Не заметил никакой окраски в сторону нч/вч. Всего почти в меру. Чувствительность малая, но её "замещает" хорошая звукоизоляция.

Немного "достаёт" "пукание", как из пластиковой банки(при нажатии на неё) в левом наушнике. Посадка важна для хорошей звукоизоляции, для баса и громкости. Хотя может мне стоит нанести визит лору(хронические серные пробкаи каждые 2 месяца). Уши оправдывают свою цену, заказывать уши лучше у производителя - халявные заушина в тему, с ними удобно носить проводом вверх.

Огромное спасибо ещё раз всем, кто помог мне выбрать уши. И спасибо Fischer Audio за отличные наушники.

Фото
http://www.photoshare.ru/user/hj/

[piton2]

hj-s, не обзор , а впечатления Не подставляйтесь за бесплатно . Ну и сравнение у Вас AUG-Steyr ... Бентли унесли в коме... Еще бы и звучали они так же хорошо как работает объект сравнения - было бы сапсем шоколадно. Но на мой взгляд корпус больше похож на ГАИшную Искру или просто на "матюгальник", который мегафон. Чехлы на всю "фундаментальную" серию - одинаковые. Грязь собирают исключительно исправно. Про уши особо не переживайте - в больных ушах сера не образуется ( это мне так мой лечащий говорил). Баса количественно вряд ли станет больше - возможно что, качество его станет чуть лучше.

Вчера от делать нефих сравнил слегка Сигму в2 с Энигмой. Для конструкции моих ушей - у сигмы поспдка много предпочтительнее (по уровню изоляции), но звук их явно дает знать, что не зря их в более Сигнатре-серию поместили. Давать определения не возьмусь, но звук какой-то... не цельный.

[hj-s]

Ну и сравнение у Вас AUG-Steyr ... Бентли унесли в коме..

вот я так же подумал

Чехлы на всю "фундаментальную" серию - одинаковые. Грязь собирают исключительно исправно

на грязь мне по-боку, я "одел" чехол в чуть меньший по размеру толстый полиэтиленовый пакет. Плеер не выпадывает из чехла, и сидит покрепче.

не обзор , а впечатления

пофиксим

[Elvis271]

Баса количественно вряд ли станет больше - возможно что, качество его станет чуть лучше.

А разве с прогревом количество баса на динамических наушниках не увеличивается?

[k0l9n]

А разве с прогревом количество баса на динамических наушниках не увеличивается?

Может уменьшатся, но увеливаться врят ли.

[piton2]

Дык написано же количественно Количество , т.е как я это понимаю (не факт что правильно) - звуковое давление. Откуда ему, количеству, взяться больше, если объем корпуса и диаметр мембраны остались прежними. А вот глубина (минимальная частота), атака , детальность могут измениться, а могут и нет В зависимости от того, что конструктивно заложено. Выше головы - не прыгнешь (без вмешательства Hardcorist'a )

[Elvis271]

В ветке про турбины голд у автора наушники после прогрева почему-то забасили, наверное это меня сбило)

[Hardcorist]

Выше головы - не прыгнешь (без вмешательства Hardcorist'a )

[piton2]

Равно как и наоборот - правда тоже в других ветках, бас слегка уменьшается - видимо из-за увеличения эластичности подвеса.

Люди, не подскажете, комплекты насадок от других производителей и отличных от фишеровских типоразмеров в продаже существуют ( в России)? Лучше - идентичные двухлепестковым от Re2

[Шурик]

...

Тут вот в чем дело, сколько будут стоить HiFiман и триплы уе11 фулкастомные? Так под 50 т.р. - знаете - я считаю, что для портатива это слишком дорого. Каждая вещь, в моем понимании, должна стоить столько, сколько она должна стоить - наппример- портатив должен стоить столько сколько в среднем на рынке стоит портатив, стационар-тоже должен стоить коненчно же дороже, но тоже вменяемых денег, автомобиль - должен стоить как автомобиль, ну а уж самолет - как самолет! Конечно границы ценовых диапозонов понятие относительное, но эти границы точно есть. Я также понимаю, что хорошая вещь не может стоить дешево и, если цену в 800-900$ за HiFiман - я вполне пойму, поскольку он может работать как внешний ЦАП (причем мультибитный), в том числе и с компьютера по ЮСБ, да и сам по себе может являтся вполне так достойным источником для стационара, то цену за затычки более 10 т.р. - я не понимаю и не принимаю, при этом затычки в верхнем ценовом диапозоне (выше 8 тыс. р.) должны звучать так- одел и афигел от качества звука и больше не хочешь снимать. Но ведь это же не так! Даже в таких дорогих затычках в подавляющем большинстве случаев имются СУЩЕСТВЕННЫЕ недостатки звучания! Это тут прикрывется "особеностью подачи звукового материала", "звуковой школой" и подобными высказываниями, которые, если честно являются не более чем демагогией и нежеланим производителей признать откровенные недостатки, выпскаемых моделей. В общем вывод прост - потатив не должен стоить как стационарная аудиосистема, станционарная аудиовидеосистема в среднюю стандартную московскую квартиру не должна стоить как автомобиль (более 12 кило$), ну и автомобиль по цене самолета - в пробке, увы, не полетит, а также будет стоять.

А поповоду портативности HiFiман - я уже хожу в костюме без куртки и, соответственно уже сейчас не смогу на одежде спрятать его. А кастомы на СБ налезут - просто над будет потоньше уплотнение сделать вместо имеющейся резинки.

[localhost]

при этом затычки в верхнем ценовом диапозоне (выше 8 тыс. р.) должны звучать так- одел и афигел от качества звука и больше не хочешь снимать. Но ведь это же не так!

А что, мониторные наушники за те же деньги - офигенные? Нет, просто хорошие наушники. Вы придумываете требования к технике какие-то странные. Нет вещей без недостатков, есть максимально от них свободные. UE11, JH13 - именно такие. Некая аппроксимация - это фуллы из триплов.

К наушникам за немаленькие деньги нужен нормальный усилитель, кстати. Просто так, от айпода, они и не будут играть нормально.

[Шурик]

А что, мониторные наушники за те же деньги - офигенные? Нет, просто хорошие наушники. Вы придумываете требования к технике какие-то странные. Нет вещей без недостатков, есть максимально от них свободные. UE11, JH13 - именно такие. Некая аппроксимация - это фуллы из триплов.

К наушникам за немаленькие деньги нужен нормальный усилитель, кстати. Просто так, от айпода, они и не будут играть нормально.

К нормальным нашникам усилитель не нужен, ибо они обладают ровным импендансом, высокой чувствительностью - т.е. являются "легкой" нагрузкой для усилка плеера. А это достижимо только при действительно выдающемся технологическом уровне. Поэтому на рынке такие наушники крайне редки - в которых все гармонично сбалнсирванно - да есть нашники которые легко раскачиваются, но в силу других недостатков- не облдают высоким качеством звучания. Мониторные наушники уже принадлежность и элемент стационарной аппаратуры и поэтому они могут вполне так стоить и до 30 т.р. А так те же Баеры ДТ250-е уделают по звуку ЛЮБЫЕ затычки.

[localhost]

К нормальным нашникам усилитель не нужен, ибо они обладают ровным импендансом, высокой чувствительностью - т.е. являются "легкой" нагрузкой для усилка плеера. А это достижимо только при действительно выдающемся технологическом уровне. Поэтому на рынке такие наушники крайне редки - в которых все гармонично сбалнсирванно - да есть нашники которые легко раскачиваются, но в силу других недостатков- не облдают высоким качеством звучания.

Я не очень понял, какие наушники "нормальные". Можете привести примеры? Ну чтобы и айфон их раскачивал, и звук был отличный.

Мониторные наушники уже принадлежность и элемент стационарной аппаратуры и поэтому они могут вполне так стоить и до 30 т.р. А так те же Баеры ДТ250-е уделают по звуку ЛЮБЫЕ затычки.

Нет, 250е баеры по звуку не уделают "любые" затычки. Потому что есть нормальные затычки, которые по качеству звука тягаются с гораздо более дорогими и (простите за повтор) качественными наушниками - теми же Sennheiser HD650, Denon AH-D5000.

[Шурик]

Обстоят с чем? С безобразием ? Так. Безобразия разнообразные - в ассортименте, а не топик. Безобразие - поясняю, для любителей поразмахивать флагом борьбы не пойми за что - это потому как ожидать баланса свойств и качеств - малонаучная фантастика. Вот у Парадигмы 2 , насколько я понял, тональный баланс в целом правильный. Значит либо с атакой на НЧ, либо с детальностью, либо с эргономикой , либо с ... чё я истчо забыл? - будут проблемы. Это нормально для начального уровня.

К сожалению это также "нормально" и для совсем не "бюджетных" наушников - стоимостью свыше 10 тыс.руб. - тогда вопрос если и за дорого также плохо - тогда в чем смысл покупать то же бархло, но уже за дорого. А потом все эти мысли - типа "ну что вы хотели от наушников за 200$?" внушаются маркетолагами - их прямая задача продать дешевый по себестоимости товар как можно дороже - вот и внушают нам мысль, что 200$ -это типа уже бюджетка и типа - как от нее хотеть хорошего звука ? А потому, что уже за 200$ они хотят продавать товар с таким качеством, который лет 5 назад нереально было и за 50 толкнуть. Дальше будет уже что ценник в 500$ тоже станет "бюдженым" и т.д. К счастью в мире существует конкуренция и на рынке появляются новые игроки, которые считают, что и "бюджетные" 200$ тоже надо достойно отработать и предложить весьма качественный товар. Поэтому и имеют успех у потребителя. Вот к таким конторам пока и относиться FA.