Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**DimonSTR** · 22.03.2010 22:26

я могу))
шумодав глючит, сборка хуже стала) к звуку без претензий

**MURAT** · 22.03.2010 22:37

sunlink ну мне сравнивать то особо не счем до этого самсунг был yp-z5f целых 4 или 5 лет верой и правдой служил(и до сих пор работает памяти вот тока 1гг), самсунг конечно этот с соней сравниват-грех)))
да и пока не вкусил всех прелестей.. выглядит класно, но все пальцы нанем как на шл^хе))) пока больше не че сказать не могу..
rekrut_ss вам виднее))

**MURAT** · 28.03.2010 03:29

после недельного юзания)))
скорость записи на этой модели оставляет желать лучшего, приблизительно 2,4 мб/с (помоему на мой старый самсунг скидывается быстрее)
шумодав реально работает, кто бы там чего не говорил
В общем все пока))

**localhost** · 28.03.2010 11:11

Сообщение от MURAT

шумодав реально работает, кто бы там чего не говорил

Да, работает - в итоге комплектные наушники "шумодавят" примерно как triple.fi.

**MURAT** · 28.03.2010 13:08

localhost, просто тут многие писали что шумодав этот маркетинговый ход компании и не более того.
Что в итоге вам виднее)) наверное, мне сравнивать пока не с чем.

**penartur** · 28.03.2010 19:14

Кстати, ко мне тут едет A847, так что где-то через пару недель буду продавать свой X1060 в москве/екатеринбурге. Если кто-то собирался купить себе X - возможно, ему стоит подождать

**ROTOR** · 29.03.2010 13:35

Сообщение от penartur

Кстати, ко мне тут едет A847, так что где-то через пару недель буду продавать свой X1060 в москве/екатеринбурге. Если кто-то собирался купить себе X - возможно, ему стоит подождать

Было бы интересно узнать отличия в звуке между ними, если вас не затруднит.

**Dimax333** · 30.03.2010 00:43

Сообщение от ROTOR

Было бы интересно узнать отличия в звуке между ними, если вас не затруднит.

Звуковая начинка у А84.. и Х10.. вроде одинаковая. больших отличий не должно быть..

**penartur** · 30.03.2010 01:09

В интернетах пишут, что звук у них разный, но, думаю, мне таких отличий не расслышать

**DimonSTR** · 30.03.2010 23:42

У них разное железо, звук схож, но отличается) Честно говоря при наличии A845 брать x-серию смысла не вижу)

**Луноход** · 31.03.2010 00:08

ну, кому-то нравится обложки пальцем скроллить, тем более что сенсорность у x1000 реализована хорошо. + ютуб и браузинг, хотя последний и далёк от совершенства. Алсо предполагалось что a840 будет стоить заметно дешевле x1000, но пока этого не наблюдается. Да и вообще из трёх модификаций по объёму памяти в нашей стране доступна лишь одна, хотя аппарат был анонсирован и появился на прилавках в азиях чёрт-те знает когда; зато дурацкие пластиковые e445, s545 свалились как снег на голову.

**penartur** · 02.04.2010 20:00

Сообщение от DimonSTR

У них разное железо, звук схож, но отличается) Честно говоря при наличии A845 брать x-серию смысла не вижу)

Ну лично я бы переплатил за X; если, когда выйдут 128ГБ, будет выбор между новым A8 и новым X - скорее всего, возьму X; а если при этом у X ещё и будет исправлено расположение кнопок - и думать об A8 не буду.

Всё-таки сенсорный экран для навигации куда более удобен, чем простые кнопки (возможность скроллинга обложек мне неинтересна, я о простой навигации

), хотя X сильно проигрывает в плане расположения аппаратных кнопок, я бы их расположил совсем по-другому (надеюсь, эта проблема будет исправлена в новых X).

Качество сборки и материалы у A840, судя по отзывам, сильно хуже, чем у X.

Ну и плюс несколько часов автономной работы тоже не лишние

**Луноход** · 02.04.2010 21:02

Качество сборки и материалы у A840, судя по отзывам, сильно хуже, чем у X.

A из металла.. с чего бы он был хуже и тем более сильно? он легче и из-за этого не так капитально ощущается в руке.

**penartur** · 02.04.2010 21:15

Металл бывает разный. Только то, что у какого-то устройства металлический корпус, не делает его хорошим.
Например, сравнить в жизни стальную нокию 6700 с моим пластиковым SH-01B - сразу будет видно, что нокия и по материалам, и по качеству сборки ни в какое сравнение с шарпом не идёт. Насколько я понимаю, с A840 vs X1000 - примерно такая же ситуация.

Ну это всё пока что только на отзывах да обзорах основано; приедет ко мне A847 - посмотрю, каков он там.

**Луноход** · 02.04.2010 21:40

всё же странно. пользовал другие модели a s серий, сборка очень добротная (не считая еврогенных моделей s540/e440). но у них бока были пластиковые, в a840 же они металлические. сам плеер тяжелее и тоньше, что должно только положительно сказываться на приятности тактильных ощущений. также щупал не раз x1000 - добротный увесистый плеер, но не могу сказать что корпус сильно приятнее чем у samsung p3 например. не думаю что в a840 японцы налажали со сборкой (ведь для себя старались), скорее в силу скоротечности знакомства с x1000 я не уловил посылаемых его корпусом особых флюид.

**penartur** · 02.04.2010 21:43

Ну или, возможно, ваши стандарты не так высоки, как мои.
Многие вот и нокию 6700 эталоном качества считают

а для кого-то разница между звуком на pcm-m10 и pcm-d50 очевидна.

**DimonSTR** · 02.04.2010 23:32

Честно говоря, по сравнению с s638 сборка у a845 стала хуже, хотя качество материалов лучше. Кнопки громкости и блокировки слегка болтаются, навикей поскрипывает. Если плеер сжать в руке тоже скрипит.

Юзал я x1050. Экран отстой. Диагональ не сильно больше, картинка хуже на порядок. Тач скрин как я понял резистивный и не очень отзывчивый.
128 гигов это перебор, учитавая что x1000 не поддерживает lossless и имеет фантастическую скорость передачи данных (у a845 скорость существенно выше).
На забивку плеера полностью уйдет 11часов.=)

**penartur** · 03.04.2010 04:18

Экран отстой. Диагональ не сильно больше, картинка хуже на порядок

А мне, если честно, вообще как-то без разницы эта картинка, хватит и чёрно-белого. Хотя, с учётом того, какой бред там у вас дальше идёт - можно и в том, что "картинка хуже на порядок" усомниться.

Тач скрин как я понял резистивный и не очень отзывчивый.

"Резистивный" - это как на старых кпк, ноутбуках и телефонах, реагирующий на нажатия?
Там тачскрин - по типу как в айфоне, реагирует только на пальцы, обрабатывает движения. Недостатка отзывчивости у него не замечаю. Уж не знаю, какой там тачскрин нужен вам.
У A840-то и того нет.

учитавая что x1000 не поддерживает lossless

У меня на данный момент чуть больше 100ГБ в лосси. И мне как-то не хочется постоянно выбирать, что оставить на плеере, а что удалить, утешая при этом себя мыслями о том, что плеер всё равно не поддерживает лосслесс (кстати, и тут вы неправы, x1000 поддерживает wav pcm, а японские версии, насколько мне известно - ещё и atrac lossless).

и имеет фантастическую скорость передачи данных (у a845 скорость существенно выше).

У всех MTP-плееров сони скорость передачи "фантастична". У японских с этим гораздо лучше, они работают по MSC, и там скорости измеряются уже десятками мегабайт в секунду.
Если у A840 и есть в этом плане какое-то улучшение по сравнению с X1000 - то только по причине более нового железа/софта, а не из-за того, что A840 - "лучшая" линейка. В обновлении X (если, конечно, оно будет) все эти улучшения A840 никуда не денутся.

На забивку плеера полностью уйдет 11часов.=)

Вы так говорите, как будто я эти 128 гигабайт собираюсь каждый день перезаливать.
В этом и состоит смысл плеера, на который влезет вся коллекция - один раз залить на него всё и потом иногда пополнять.
Да, в первый раз придётся подождать 11 часов. Я предпочту подождать 11 часов один раз, чем постоянно думать, что же мне удалить с плеера, чтобы залить на него что-то новое.

**Graviton** · 03.04.2010 17:37

А что вообще из себя представляет цифровой усилитель S-master, который упоминается в описании этой модели? Какие усилители у конкурентов? Какие преимущества одних усилителей над другими?

**gav17** · 03.04.2010 17:53

Наверное, это усилитель в классе D (типа Cowon D2+), но с какими-то фирменными "улучшалками" звука (Clean Data Cycle, Complementary Pulse Length Modulation), работающими до подачи сигнала на усилитель.
http://www.amradio.ru/se/news/index....=show&nid=3588