Пользователи, сказавшие Спасибо Berserk за полезный пост

**Spanish** · 17.07.2009 14:05

Сообщение от Vladimir Vladimirovich...

стоимость владения этими ушами меньше, чем стоимость курения.

... блин - фразу можно вешать как лозунг продвижения хорошего звука вообще

Респект

**Hopkins** · 17.07.2009 15:02

я тоже оценил

**Berserk** · 17.07.2009 22:08

Сообщение от Hopkins

Значит эти наушники следующие на мою покупку. Спасибо.

><

Съезди в МЕГУ, послушай, они Кастомов третьих не намного лучше. Заказал бы с inJapan'a Baby Stax'ы, 10к всего, и любые Клипсчи у них отсцосут и оближуцца.))
К звукоизоляции думаю ты не столь критичен если 751 нравятся... Главное же звук!

И вообще если так хочется Дорогусчую арматуру то на такой шлак как Клипсчи смотреть явно не стоит. Shure, UE, Westone, ну Phonak еще - все остальное от лукавого.

**СеВастьян** · 17.07.2009 22:38

Сообщение от Berserk

Съезди в МЕГУ, послушай, они Кастомов третьих не намного лучше.

А что в Меге Klipsch Image продают, если да, то в какой лавке?

**Berserk** · 17.07.2009 22:55

В Екатеринбурге - в re:Store.

**Fakk** · 18.07.2009 02:22

Сообщение от Berserk

Shure, UE, Westone, ну Phonak еще - все остальное от лукавого.

+1
Правда, еще бы мотики 4-е добавил в список. Классика. ;-)

**Поль** · 18.07.2009 02:29

Fakk, +1

И Вестоны из этого списка убрать

**Hopkins** · 18.07.2009 08:25

Я пока за наушники не парюсь, нравятся Денон 751, сейчас другие приоритеты, такие как Sony PCM-D50 и RSA Mustang.

**Spanish** · 18.07.2009 12:07

Сообщение от Поль

И Вестоны из этого списка убрать

И вообще весь список переделать

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2009 03:21

и вообще - подобную чушь не писать там где не надо.
мы здесь для того, чтобы помочь подобрать наушники под музыку и источник.
в данной ветке ВЛАДЕЛЬЦЫ имагов отвечают на вопросы. для обсуждения всего остального есть соответствующие темы.
Стаксы вещь отличная, там по умолчанию классные верха. но чтобы получить полноценный бас надо брать топ, а это НЕ ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ.

**Berserk** · 19.07.2009 11:43

=\
Я владелец Klipsch'ей, Image знаю не понаслышке. Эти наушники за свои деньги говно, любая другая арматуры за эти же деньги я уверен их пререиграет. А Стаксты Даже за ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ переиграют любую арматуру.

Vladimir Vladimirovich...
Ортодокс Ё, чушь, детскость, что за бред? Ахинею какуюто несете вы, хотябы ХОТЯБЫ ОДИН РАЗ аргументировали почему же Имаги так хороши за свои 12 ТЫСЯЧ и почему потратить эти 12 ТЫСЯЧ лучше на Имаги А не на UE, SHURE или STAX.
А то нет, просто так хотите сказать что я ошибаюсь*, ХАХ, да еще пытаясь меня унизить при этом, вот давайте без "Детскости" как вы однажды и выразились. Прошу только факты, хотите доказать что я не прав? ДОКАЖИТЕ, А не Гафкайте на меня брызжа слюной в разные стороны.

**rawf** · 19.07.2009 12:06

Berserk, чисто чтобы прояснить, что Вы понимаете под доказательством и фактами в данном случае?

**Berserk** · 19.07.2009 12:16

Да хотябы формулировку типа "Вот средние частоты имеют такой характер звучания, низы такой то, верха такой, у Shure лучше/хуже, а у UE так, в сравнении с мониторными ушами так - Поэтому X10 и лучше."
А не "чушь, детскость," и прочий бессвязный лай

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2009 14:54

для этого есть соответствующая ветка где я отписался. ссылка на ветку
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=35482

**Berserk** · 19.07.2009 15:13

Vladimir Vladimirovich..., Рас вы не можите обойтись в своих постах без оскорблений, думаю разговор с вами у меня окончен.
Если вас бесит мнение других людей не совпадающее с вашим, то кроме как быдлом мне вас не назвать.

Мне не нравятся Klipsch и я буду отговаривать людей от их покупки. Это мое мнение и я буду его отстаивать.

Сообщение от Vladimir Vladimirovich...

и вообще - подобную чушь не писать там где не надо.
мы здесь для того, чтобы помочь подобрать наушники под музыку и источник.
в данной ветке ВЛАДЕЛЬЦЫ имагов отвечают на вопросы. для обсуждения всего остального есть соответствующие темы.
Стаксы вещь отличная, там по умолчанию классные верха. но чтобы получить полноценный бас надо брать топ, а это НЕ ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ.

Вот ваше поганое красное словцо "мы здесь для того, чтобы помочь подобрать наушники под музыку и источник" как нельзя лучше сочетается с тем моим постом, я как раз пытался помочь подобрать наушники Hopkins'у, мы с ним встречались и он слушал Klipsch, и наверное для себя их звучание закрепил. Я прямо написал X10 не намного лучше Custom-3 и что их можно послушать и сравнить, Вроде все по теме?

А на кой черт вы написали этот пост? Вот объясните, потроллить хотите? Меня вам не заткнуть.

З.Ы. К администрации, если вынесите предупреждение, пойму, но тогда и тролля заткните.

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2009 17:05

вы не первый упертый троль в этой ветке.
я не занимаюсь продажей данных наушников, я их слушаю.
понятие идиот в клинической психологиии указывает на IQ ниже 50. Это - про вас.
вы выбрали не ту ветку, вам на это указали ПРЯМО и НЕДВУСМЫСЛЕННО.
для обсуждения разных IEM есть соответствующая ветка. ссылка:
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=35517

**СеВастьян** · 19.07.2009 17:17

Господа, давайте прекратим "сраться" и перейдём к конструктивному диалогу. *уже десять постов - ни о чём*
Заранее спасибо!

**Berserk** · 19.07.2009 17:29

Ага а вы так прям пример для подражания.
Я тоже не занимаюсь продажей этих наушников между прочим, но и не нахваливаю их как кантуженный, просто прямо пишу что денег они своих не стоят. Может обьясните почему я ошибся веткой, с какой стати я должен писать там, когда сдесь обсуждение Klipsch'ей и пишу я именно про них? Думаете человек ищущий информацию о Image заглянет в ветку "субьективное мнение о IEM" или же в ветку Klipsch Image?

Может еще мой IQ телепатическим путем замерили? Ваша же манера общения явно указывает на Имбицильность, вот так прямо и недвусмысленно, вам говорят про одно а в ответ либо оскорбления либо бессвязный бред.

**rawf** · 19.07.2009 18:26

СеВастьян, почему же ни о чём? об отношении к klipsch image. в полном соответствии с названием темы

**Vladimir Vladimirovich...** · 19.07.2009 20:21

ох я только сейчас понял кто вы, берсерк. Ник говорящий - переводится как "безумие". перечитывая тему я даже и забыл от том что вы понаписали.
процитирую себя:
спасибо за одергивание
я отпишу модератору.

в заключение
2 берсерк - как ребенок ребенку отвечу, что в основе эффективности лежит специализация. Только из уст маркетологов вылетают утверждения, что универсальное может идеально решать каждую из задач.
имаги решают определенный узкий круг задач идеально, остальные - ВПОЛНЕ СНОСНО.
именно поэтому смыслом этой темы является РАСКРЫТИЕ ТОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, которой эти наушники "владеют".
Вы МЕШАЕТЕ раскрывать специализацию, и заставляете всех тут поверить что ЕСТЬ ДРУГОЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, И ЭТО НЕ ИМАГИ.
ЭТО ТРОЛЛИЗМ.

сочините мне что-нибудь о том как другие наушники за 10 копеек играют любую музыку лучше клипшей. Повеселите меня. А пока я напишу модератору, чтобы он почистил тему.