Пользователи, сказавшие Спасибо elikvelik за полезный пост

**w0nderdeath** · 10.07.2009 01:51

Stepus, вы ТАК про басы повторяете : метал слушаете или клубную?

Жаль, что плеер так мало покупают, только один человек на форуме из первых рук нам информацию дарует,русскоязычные издания что-то не торопятся браться за сабж - информационный голод выходит.
Vladimir Vladimirovich..., было бы интересно услышать результаты, надеюсь с Клипш'ами пойдете?)

**w0nderdeath** · 10.07.2009 05:33

«Альт Телеком»

**Klasky Csupo** · 10.07.2009 07:42

Сообщение от Stepus

Слушал на комплектных ушах. Плюс на EX-71. По количеству удовольствия примерно одинаково. Дома и на работе - филипсах HP900 и SBC HP830. В них выигрыш в звуке относительно P2 чувствуется естественно на порядок сильнее. Басы прокачивает как надо. По громкости в них - вобще отлично, слушаю где-то на 10-15.

Сообщение от Vladimir Vladimirovich...

уши не супер

действительно,далеко не супер

Сообщение от w0nderdeath

«Альт Телеком»

ссылу не открывает,так как на форуме нельзя на другие магазины давать.Ничесе 17к в альт телекоме Оо Даже не накрутили,странно

**T9n** · 10.07.2009 09:19

За отсутствие флака склоняюсь всётаки к с9, а так взял бы это чудо =)

**Vladimir Vladimirovich...** · 10.07.2009 11:49

флак удобно - у самого коллекция, но для улицы некритично ниразу.
пы сы - с клипшами )

**Stepus** · 10.07.2009 13:22

В фирменном сони дешевле - 16 380 за NWZ-X1050. (в Европейском на Киевской).

**w0nderdeath** · 10.07.2009 14:49

Сообщение от Doffer

ссылу не открывает,так как на форуме нельзя на другие магазины давать.

Диктатура!

FLAC при желании можно в wav загнать.
Vladimir Vladimirovich , ждем впечатлений!

**elikvelik** · 10.07.2009 16:14

Был сегодня в европейском хотел купить х-1050..Посмотрел, потрогал, послушал и ...не купил. Дело даже не в цене (явно завышена), если любишь музыку слушать, то можно и заплатить за чудо, но ,увы, чуда нет. Взял свои наушники для чистоты эксперимента (Bose In Ear) и особой разницы от Sony A829 не заметил. Экран так себе в свете магазина вообще блеклый, тут кто-то писал как он прекрасен в сумерках, так и монохромный в темноте сияет. Передвижение по альбомам - так себе, с трудом представляю себя в машине на ходу, листающего альбомы. Качество дисплея мне не очень понравилось, особенно в режиме листания альбомных обложек. Материал отменный, единственно не очень понравилась крупная наклейка с серийным номером и др. инфой, зачем делать плеер из кач. материалов, чтобы потом клеить на них наклейки (возможно это было только на демо-модели).

пс...очень ждал этот аппарат, читал все западные обзоры, готовился и к высокой цене, но при всем уважении к сони, не вижу смысла менять свой а829 на х.

**w0nderdeath** · 10.07.2009 16:20

А на тестовом образце вы исходя из каких композиций судили?

**elikvelik** · 10.07.2009 16:30

Сообщение от w0nderdeath

А на тестовом образце вы исходя из каких композиций судили?

все прослушал, не думаю, что они некачественное загрузят

**w0nderdeath** · 10.07.2009 16:35

Сообщение от elikvelik

думаю, что они некачественное загрузят

в этом я бы не был стопроцентно уверен

**elikvelik** · 10.07.2009 16:44

Сообщение от w0nderdeath

в этом я бы не был стопроцентно уверен

возможно, хотя стили почти все были для сравнения...тут вопрос в эмоциях..когда я после cowon послушал сони а-728 я испытал эти эмоции...тут их просто нет...притом, что я ни как не собираюсь устраивать дискуссию на тем "как вы могли его купить"...самое удивительное, что сам 2 часа назад ходил его покупать, благо до европейского 10мин. ходу...уже представлял как весь вечер проведу за чтением инстр. и копанием в новой игрушке...но не купил....никаких эмоций не вызвал

**Vladimir Vladimirovich...** · 10.07.2009 16:45

у да, только вот уши ваши (бозе "три порт"), при всем -уважении... ммм... неидеальны.
они так сказать тусклый звук имеют. и как я здесь уже писал - под середняк точно смена плеера с гуд на топ - неочевидная трата денег.
а над питером пока летает птица обломинго, следовательно прослушивание на имагах Х10 пока откладывается.

**psys** · 10.07.2009 16:49

22тыщи, за такое барахло, просто смех

**w0nderdeath** · 10.07.2009 17:09

20тыщ, да и к тому же барахло - по какому параметру?

**Vladimir Vladimirovich...** · 10.07.2009 17:30

Сообщение от psys

22тыщи, за такое барахло, просто смех

бла бла бла
на такой пост есть очень конкретный ответ вида:
"как может кто то покупать и слушать плееры за копейки когда существует возможность слушать высококачественный звук". "Зачем тратить копейки на барахло, когда один раз можно купить качественную вещь" и пр. и пр.
мне бы тоже очень бы хотелось увидеть этот плеер без вай фай, комплектных ушей, радио, с мини юсб, с видео с родным разрешением экрана за 8-10 тысяч. да.

**w0nderdeath** · 10.07.2009 23:08

www.audiovideocentre.ru/info_3022.html
Stepus, вы, вероятно в таком магазине покупали? Видимо цена салона и интернет-магазина различаются...

**DimonSTR** · 11.07.2009 00:08

Сообщение от psys

22тыщи, за такое барахло, просто смех

твой говнопод еще большее барахло, и стоит немногим дешевле. Пройдет время и цена опустится до нормальной отметки.

**Луноход** · 11.07.2009 00:17

Сообщение от DimonSTR

под <..> стоит немногим дешевле.

пока что - значительно дешевле

Пройдет время и цена опустится до нормальной отметки.

по аналогии с забугорьем ipod touch и x1000 должны иметь сопоставимую цену. Тоже полагал, что цена сабжа со временем нормализуется, но что то как то не очень. Стоило сделать как с sony vaio p, где фирма назначила для всех стран одинаковую цену, и именно по ней ноут и продавался.