Обсуждение объективов и не только

[Абсент]

Хмм - 30-ку прородают всреднем за 14-19тыс. Пятаг от 40-45 ))

поправлю: цены уже 25 и 60 соответсвенно

[K.N.V.]

Месяца полтора не смотрел.
Фигасе, вовремя я марк утянул))

[Абсент]

Месяца полтора не смотрел.
Фигасе, вовремя я марк утянул))

Ага... Помню времена, когда Марки 2н в отличном состоянии без царапинки на полках по 50тыров стояли и никто не брал ))

[K.N.V.]

Абсент В Питере 2/2N - в хор состоянии в среднем стоили 45-55,ИМХО - а зря никто не брал Я вот думаю после лета профилактику своему проведу(затвор все, такое), и еще годик другой он спокойно прослужит.

[Абсент]

Абсент В Питере 2/2N - в хор состоянии в среднем стоили 45-55,ИМХО - а зря никто не брал Я вот думаю после лета профилактику своему проведу(затвор все, такое), и еще годик другой он спокойно прослужит.

А что, уже пора? Накладно это всё...
PS: что-то у многих слетели аватары, у тебя кстати тоже не вижу. Свой пришлось сменить.

[K.N.V.]

Абсент 110-примерно он отбегал, за лето думается мне как минимум 20(тогда по-временю), а как максимум в районе 40-60 еще может отбегать).

[K.N.V.]

Ктонибудь чистил от пыли/плесени мануальные линзы, к примеру MC Rokkor и или подобные? ))

[Абсент]

Ктонибудь чистил от пыли/плесени мануальные линзы, к примеру MC Rokkor и или подобные? ))

Сам не чистил, слава богу пронесло. А вообще, говорят так: если плесень появилась, её хоть чисти, хоть не чисти - объектив обречён. Проще слить, пока ещё можно (чем и занимаются многие на аукционах).

[K.N.V.]

Вот первая проба фильтра.

[noroleg]

Вот приобрел полтинник. Все дольше пользуюсь тем больше доволен.
Правда взял дешевенький. Но.... нравица все равно)))))
После зума непривычно конечно, но привыкаю, зумом почти не пользуюсь стараюсь привыкнуть получьше.

Вот первая проба фильтра.

А посмотреть не могу , картинка не открывается

[Абсент]

Вот приобрел полтинник. Все дольше пользуюсь тем больше доволен.
Правда взял дешевенький. Но.... нравица все равно)))))
После зума непривычно конечно, но привыкаю, зумом почти не пользуюсь стараюсь привыкнуть получьше.


А посмотреть не могу , картинка не открывается

полтинник - вещь!
а картинку тоже не вижу

[Genz]

может не совсем по теме но все же)
не совсем понимаю чем так хорош стандарт 4/3 и тем более для проф направления?
размер матрицы не только меньше чем полнокадровой, но даже меньше чем у того же d40. в чем фишка? только ли в объективе который дает практически параллельный поток света и в универсальности и взаимозаменяемости оптики?
перефразирую вопрос - что мешает сделать такой же центрально направленный обхъектив каждый производитель в своей системе? по-моему эффект будет больше за счет большей площади уже имеющихся кропнутых матриц. или все дело лишь в универсальности и желании заработать денег на смене тушек если все производители начнут дружно переходить на 4/3?

[dm1 mazafaka]

Ребят, подскажите пожалуйста в выборе:
Nikkor AF 75-300/4,5-5,6, ~7500-9500
Nikkor AF 70-210/4-5,6, ~5000-6000
Nikkor AF 70-210/4 ~10000
вот такие объективы появились сейчас. хотелось бы конечно 80-200/2.8, но по деньгам не тяну пока. склоняюсь сам к 70-210/4, его многие хвалят, хоть и медленный(самый первый АФ телезум) что вы подскажете? какой брать?

[Абсент]

Ребят, подскажите пожалуйста в выборе:
Nikkor AF 75-300/4,5-5,6, ~7500-9500
Nikkor AF 70-210/4-5,6, ~5000-6000
Nikkor AF 70-210/4 ~10000
вот такие объективы появились сейчас. хотелось бы конечно 80-200/2.8, но по деньгам не тяну пока. склоняюсь сам к 70-210/4, его многие хвалят, хоть и медленный(самый первый АФ телезум) что вы подскажете? какой брать?

пару лет назад выбирал из таких же. остановился на Nikkor AF 75-300/4,5-5,6. конструктив отличный, почти неубиваемый. но по картинке в сравнении с 80-200 хуже. ещё минусы: снимать можно только при ярком свете, отсюда множество хроматических аберраций; очень большой и тяжёлый.
Nikkor AF 70-210/4 - самый медленный и самые сильные хроматические аберрации, замучаетесь.
Совет: посмотрите в сторону Nikkor AF 70-210/4-5,6 D. он компактный и самый быстрый. А ещё лучше, подкопить и взять 80-200.

[dm1 mazafaka]

Абсент, от тебя ждал ответа в первую очередь) помню, что снимал когда-то Д50. На 80-200 ну никак нет финансов пока что, ремонт скоро
тогда пожалуй стоит брать просто 70-210/4-5.6, поснимаю, посмотрю и если понравятся ФР, то копить на 80-200/2.8 )

[Абсент]

dm1 mazafaka, бери 70-210/4-5.6, но обязательно с D! Это важно
Да, кстати, а камера какая? Отвёртка там есть для AF?

[ostatok08]

dm1 mazafaka, А я бы посоветовал Nikkor AF 70-210/4,это прообраз 80-200 и картинка оч похожа только чуть темнее .... И в Москве его можно отловить по дешевле,я не так давно за 8500 продал ....

[dm1 mazafaka]

Абсент, nikon D50 у меня)
А чем "Д" так принципиальна? Что ТТЛ вспышка корректрнее будет работать? Или он быстрее? Просто не Д-версия хотя бы металл в корпусе=надежность конструкции, а у Д везде пластик.

ostatok08, что прообраз я в курсе, но найти дешевле пока не смог, а 10500 как-то круто за него мне кажется.
Спасибо вам за ответы, посижу-подумаю. Пока приболел и все равно ничего не куплю))))

З.Ы.:
Абсент, хотел еще спросить почемы ты перешел на Кэнон? Как вообще после Никона?) Просто у любимой 40Д и когда я беру ее камеру или она мою, то путаться начинаем

[Абсент]

dm1 mazafaka, http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm вот он: тот же металл, стекло и т.д. и т.п... А пластик он во всех моделях этой серии (кольцо фокусировки и трамбон). Но пластик этот очень прочный, аналогов нет )
D в данном случае очень сильно влияет на скорость фокусировки, поэтому и чуть дороже.
На Кэнон соскочил по причине другой картинки. В Никоне (только не смеяться) мне не нравилась цветопередача и излишняя резкость + высокий контраст на выходе (съедает весь воздух в кадре). А перед покупкой д50 смотрел в сторону 350-ки, но по деньгам чуть-чуть не потянул )) При первой же возможности поменял систему. У Кэнона дофига косяков в плане функций и автоматики, но картинка берёт надо мной верх )
Про 40д хорошего могу сказать только одно: очень быстрый. Но с картинкой относительно 350/30/5 что-то изменилось и она стала походить на Никоновскую. Мне лично не нра, и когда я выбирал 30/40д я выбрал первый именно из-за неё.
Это только мои впечатления, просьба учитывать

[noroleg]

[QUOTE=Абсент;В Никоне (только не смеяться) мне не нравилась цветопередача и излишняя резкость + высокий контраст на выходе (съедает весь воздух в кадре). [/QUOTE]

Ну чу чуть можно