Пользователи, сказавшие Спасибо Melomax за полезный пост

**sceii** · 27.02.2009 01:12

почему?
аудиомурзилки гадость еще та.

**Melomax** · 27.02.2009 09:43

Сообщение от KjU

Я бы больше доверял экспертам с losslessaudio и pleer.ru :-)

"Экспертам" с лослес?

Это скорее дилетанты-теоретики, занятые больше самоутверждением и поиском себя в этом непростом мире....

Мнение пользователей с этой ветки мне любопытно, впрочем, факультативно, поскольку более интересно сравнение микротрака, индиго и Dr.Dac2 - в WHF такого точно никогда не будет. Touch я взял как гаджет и дополнение к чумовому KAossilator`у, поскольку у последнего нет полноценной записи, а мобильный синтюк с секвенсером - это куль на отдыхе, в командировке и т.п. Ну, то что Touch 2G в затылок дышит индиго на моих ие8 - просто очень приятный бонус

Кстати, о WHF. Нормальный журнал с достаточно объективными тестами. Да, им нравится ипод, но по звуку разные реинкарнации далеко не всегда были в лидерах с их точки зрения. А чем WHF лично Вам насолил, можно на конкретных примерах?

**Klasky Csupo** · 27.02.2009 10:03

Сообщение от Melomax

"Экспертам" с лослес? Это скорее дилетанты-теоретики, занятые больше самоутверждением и поиском себя в этом непростом мире....

Жёстко то как сказано,а где грань,которая отделяет прожжённых аудиофилов,с многолетним стажем и неслабым авторитетом от тех "экспертов",которые сидят в WHF?Какая между ними разница?В том,что лозлесс аудио это некоммерческий проект?Например,лично я больше доверяю обычным людям,которые имели дело с техникой и имеют к ней непредвзятое отношение,личные предпочтения,правда,ещё никто не отменял,у которых можно спросить и получить ответ на свой вопрос

**Melomax** · 27.02.2009 10:13

Повторение мантры "ипод г... и с каждым поколением все хуже" без серьезного тестирования (а то и просто прослушивания) всех этих поколений - вот где эта грань.

**rawf** · 27.02.2009 12:27

Сообщение от Melomax

Повторение мантры "ипод г... и с каждым поколением все хуже" без серьезного тестирования (а то и просто прослушивания) всех этих поколений - вот где эта грань.

а Вы слушали много айподов? я ищу плеер с качественным линейным выходом, присматриваюсь к iPod, но их так много разных... глаза разбегаются. какой из них рулит, можете посоветовать?

**Melomax** · 27.02.2009 12:53

Нет, немного, тем более на линейном выходе (но я ведь и не называю себя экспертом с "независимым" сайтом)
Народ рекомендует вот это:
http://www.redwineaudio.com/iMod.html

Однако тут же наткнулся на #422
http://www.player.ru/talk/showthread...=41768&page=22
Про ЦАП Циррус только не очень понятно.

Эх, жаль я свой Touch 2G не могу в усь воткнуть - там только цифровые входы.....

**sceii** · 27.02.2009 13:15

Melomax прав
Обзоры лозлесса недалеко ушли от местных мнений в стиле "мне нравится"
А обзоры арматуры человеком, недолюблювающим этот тип излучателей тоже не есть хорошо.

**Хорос** · 27.02.2009 13:30

sceii, а кто вам сказал, что я не люблю "арматуру"? Я считаю, что она не везде и всюду хороша.
Но что касается "не люблю" - это не так. Посмотрите на этом форуме, в каких разделах больше всего моих сообщений. И хотя бы некоторые из них прочитайте. Возможно, мнение и изменится.

Melomax, я совершенно отчетливо написал, что iPod Classic может и хорошо звучать - я его не слушал. Но речь шла о другом плеере. Которые мне знакомы. Это раз.
Два. Вы понятия не имеете, кем, где и сколько времени я работаю. Так что не надо судить (настолько голословно) об уровне моего профессионализма.

Losslessaudio вам не нравится, потому что несколько очень грубых и совершенно бессмысленных ваших высказываний удалили? По-моему, это еще не повод в очередной раз ни с того, ни с сего завлять о людях то, что к ним совершенно не относится. Впрочем, вы так и с техникой поступаете. Не слушая плеер, заявляете о его низком качестве, наперекор мнению всех без исключения людей, которые отписывались о том, что "машинка удалась".

Хотя бы вежливее себя ведите.

**Melomax** · 27.02.2009 13:53

Вот видите, к чему приводит повторение мантры "ипод г...и чем дальше, тем хуже" (нашел вчера на Вашем сайте, сейчас не вижу; неужели стерли?)
Я ВСЕГО ЛИШЬ усомнился, что S9 звучит много лучше nano 2G. Чувствуете разницу?А может, ИМХО уже отменили?
П.С. Надеюсь, что не в органах работаете

а то понятие о грубости у Вас какое-то странное

**Хорос** · 27.02.2009 13:59

Вы отвечали очень грубо и скрабезно.
А так - да нет, удалили лишь один ваш пост. Особенно нехороший. Сначала я на него ответил и тут же попросил удалить и мой ответ, и ваше "творчество". Где по сути вопроса не было вообще ни слова.
А S9 превосходит nano 2G очень сильно! Благо, именно с таким нано я проходил пару месяцев. Один из худших плееров, что мне доводилось по-долгу слушать.

**Klasky Csupo** · 27.02.2009 14:18

Melomax например,я тоже не люблю яблоко,более того,я его ненавижу и что ж теперь меня расстрелять?

**FallenAngll** · 27.02.2009 15:21

Хорос, Даже отвечать противно. У людей зашкаливает ЧСВ. А сайт хороший, обзоры это всегда имхо.

**KjU** · 27.02.2009 15:41

Сообщение от Melomax

"Экспертам" с лослес?

Это скорее дилетанты-теоретики, занятые больше самоутверждением и поиском себя в этом непростом мире....

Мнение пользователей с этой ветки мне любопытно, впрочем, факультативно, поскольку более интересно сравнение микротрака, индиго и Dr.Dac2 - в WHF такого точно никогда не будет. Touch я взял как гаджет и дополнение к чумовому KAossilator`у, поскольку у последнего нет полноценной записи, а мобильный синтюк с секвенсером - это куль на отдыхе, в командировке и т.п. Ну, то что Touch 2G в затылок дышит индиго на моих ие8 - просто очень приятный бонус

Кстати, о WHF. Нормальный журнал с достаточно объективными тестами. Да, им нравится ипод, но по звуку разные реинкарнации далеко не всегда были в лидерах с их точки зрения. А чем WHF лично Вам насолил, можно на конкретных примерах?

Допустим, я не совсем верно употребил слово эксперт, но чем же Вас не устраивают обзоры на лослесс? Они написаны очень спокойно и уравновешенно, без всякого фанатизма.

А что WHF? Обзоры в стиле: "великолепнейший дизайн этих акустических систем" со смакованием этого дизайна на 2 абзаца или "мы послушали Franz Ferdinand и нас вставило - так что берите эти колонки, они клевые". Поэтому мне не очень нравятся обзоры WHF.
P.S. Это из выложенных у них на британском сайте обзоров, сам журнал пару раз листал, толком не читал.

Да, обзоры - это всегда имхо, так что чем их больше, тем лучше))

**Melomax** · 27.02.2009 15:57

FallenAngll
Вот тут Вы, уважаемый, заблуждаетесь.
Кто-то дуется по пустякам, а кто-то пытается сделать правильные выводы из критики. Посмотрите на последний тест от Miracle - выделено синим цветом

П.С. Сравнения нано и микротрака от Вас теперь, похоже, не дождаться. Жаль.

**Melomax** · 27.02.2009 16:25

Сообщение от KjU

А что WHF? Обзоры в стиле: "великолепнейший дизайн этих акустических систем" со смакованием этого дизайна на 2 абзаца или "мы послушали Franz Ferdinand и нас вставило - так что берите эти колонки, они клевые". Поэтому мне не очень нравятся обзоры WHF.
P.S. Это из выложенных у них на британском сайте обзоров, сам журнал пару раз листал, толком не читал.

Да, обзоры - это всегда имхо, так что чем их больше, тем лучше))

На самом деле, большое значение имеет опыт экспертов и доступ к МОРЮ техники. Вот Вам другой пример "Они выглядят так же замечательно, как и звучат. Мы не припоминаем такой натуральности на СЧ" (речь о MS Performance 6). И знаете, что показала практика? Так и есть. И это не единственный случай, когда я проверял мнение этого журнала. Да что там - ни разу не обманули (сильно

).

**Мегавольт** · 01.03.2009 10:34

Сообщение от Melomax

Прям как мой Ipod Touch 2G

Надо бы свести S9 и Touch 2G в поединке, но вот кому из экспертов доверить? Надеюсь, What`s hi-fi додумается

http://www.anythingbutipod.com/forum...ad.php?t=39156 - читайте и просвещайтесь...

**FallenAngll** · 01.03.2009 10:54

1st: Cowon S9
2nd: Samsung P2
3rd(A very close one at that): Sony NWZ 828k
4th: Apple Touch

**kayser** · 01.03.2009 11:50

Сообщение от Мегавольт

http://www.anythingbutipod.com/forum...ad.php?t=39156 - читайте и просвещайтесь...

Здесь тач 1-го поколения.

**FallenAngll** · 01.03.2009 11:53

kayser, Есть разница?

**kayser** · 01.03.2009 12:24

FallenAngll, судя по отзывам - есть.

Сообщение от Dos

Первый на фольфсоне => живее, форму волны рисует честнее, импульс лучше.
Второй на циррусе => холоднее, реще,чётче. Подвирает с импульсом, бас держит лучше.