Пользователи, сказавшие Спасибо kayser за полезный пост

**Petru** · 25.01.2009 22:03

Устроили какую-то охоту на троллей.. А мне например стало непонятно, то ли SA6 стоящие, то ли CK10 брать. Потому что Хорос'у я верю, и AT люблю, но вот проводок у них не сменный, и если троллеводство тут не при чем, то может Слики все же достоные соперники? А то вся эта занавеса дурацкого пиара не нравится.. Опять же боюсь застревания сосовляющих SA6 в слуховом канале, перетираний трубочкой драйвера и т.д.

___UP'd: извините, что достал) просто так уже в одном месте чешется наконец арматурки купить, что ничего не остается, как пытаться узнать максимум на форуме в сей поздний час.

**Toki** · 25.01.2009 22:23

SA6, ATH-CK10 и q-JAYS одного уровня примерно, хотя звучат совершенно по-разному. Сменный провод из них только у сликов.
Застревающие насадки вроде уже обсуждали как закрепить.

**kayser** · 25.01.2009 23:45

Вот так насадки закрепляются:
http://www.player.ru/talk/attachment...1&d=1227978835
Было не раз уже.

**Petru** · 25.01.2009 23:47

kayser, извините, а это что? термоусадка?

**kayser** · 25.01.2009 23:55

Petru, вот, специально для вас отыскал

Сообщение от iamreg

Была подобная проблема, избавился следующим образом:
- натянул жёсткий ПВХ кембрик на трубку (не резину, она убивает бас), насадку - сверху. Насадка перестала соскальзывать при вытаскивании из уха.
- при вытаскивании придерживаю юбку насадки пальцем

Такие простые приёмы позволили полностью избавиться от проблемы.

**Petru** · 26.01.2009 00:20

Просто подобные мелочи, вкупе с вылетанием басс-плага, создают впечатление недоработанных наушников, которые могут развалиться или разлететься где-нибудь в неподходящее время.. И появляется дискомфорт в использовании не то что на физическом уровне ("при вытаскивании придерживаю юбку насадки пальцем") а даже на моральном, что постоянно крутится мысль что что-то незаметно выпадет, как было у некого N на форуме.
Согласен с Dooffer, что за такие (не знаю как для вас, а для меня точно) немаленькие для затычек деньги, хочется получить от ушей не только звук, но и удобство. Деньги, если подумать идут только на покупку качаественного драйвера (как я понял уже готового, ну даже если своего, то себестоимость наверняка не такая большая), и собственно говоря разработки корпуса (который как на звучание, так и на эргономику влияет).

**iamreg** · 26.01.2009 00:45

Сообщение от Petru

за такие (не знаю как для вас, а для меня точно) немаленькие для затычек деньги, хочется получить от ушей не только звук, но и удобство.

Что-то не вижу особых удобств и в наушниках гораздо более дорогих.
А вообще я придерживаюсь мнения, звучавшего уже на форуме: наушники этой категории и выше надо покупать только в том случае, если Вы не относитесь к такой покупке как к практичной. Если Вам совершенно не жалко потратить лишние деньги. Если это - одно из Ваших дорогих хобби. А хобби обычно требует приложения рук и затрат времени и средств.
Вы и сами видите, что производитель рассчитывает именно на такую категорию покупателей.
Такова реальность.

P.S.: Не стоит забывать, что большинство из этих недостатков - следствие некоторой свободы в изменении звука, предоставленной разработчиком. Стоит она того - решать Вам.

**kayser** · 26.01.2009 09:54

Сообщение от Alex_Nsk

Звучание SA6 сильно меняется при смене насадок! Буквально в эти выходные я попробовал поменять СРЕДНИЕ по размеру насадки на маленькие. Несмотря на то, что маленькие для меня лично более комфортны и позволяют более глубокое расположение, общий характер звучания получается выхолощенным, простоватым. А не сей ли факт привел к тому, что некоторые из слушателей говорят что звучание SA6 не вовлекает?? Я примерно так его и охарактеризовал бы при использовании мелких насадок! тональный баланс вроде в норме а страдает именно "динамическое" восприятие.

По-мойму, в сликах насадки только на шумоизоляцию влияют. Возможно, со средними насадками у вас просто звукоизоляция была лучше, а маленькие неплотно к стенке ушного канала прилегали. За счет этого и характер звучания с маленькими насадками изменился не в лучшую сторону.

**Alex_Nsk** · 26.01.2009 10:07

Не заметил различия в изоляции. При неплотном вставлении должен страдать бас. Ничего подобного не наблюдается..я сам удивлен, советую попробовать и высказаться.

**Petru** · 26.01.2009 18:44

Купил сабж. Ехал в магазин с намерением взять ск-10, но при сравнении с SA6, понял что выбирать собственно и не нужно, потому что выбор уже 100% в сторону Sleek Audio, несмотря на все опасения по поводу их качества сборки и т.д. (К слову, СК-10 хоть и удобны и красивы, но невозможно слышать эти цыкающие верха даже на качественных записях, не говоря о плохих.)
С первых минут слушается очень приятно, звучит так, как будто так и должно быть, не нужно ни к чему привыкать. Басов в норме даже на B=. Эксперементируя с фильтрами остановился так же на T=.
Наушники со средними затычками можно неглубоко помещать в ухо, и при этом в принципе вполне удобно, хотя корпус высовывается из уха. С маленькими же елочками наушник вполне приятно проходит до положения, как на фото:

Кабель хоть и не такой крутой как в CK-10, но вполне себе мягонький. Тем более пока что его всегда можно заменить.
Очень классно что можно по-разному повернуть провод от наушника! Очень приятная фитча, ибо я люблю носить затычки без перегиба через ухо, а СК-10, например другого не подразумевает.
Подробно разбирать звук не буду, потому что не могу сказать точно "где какой горб" на слух, ограничусь только тем, что звучание сравнимо с es-7, где-то оно ему проигрывает, но где-то даже обгоняет.

Вопрос:
Как вы носите и храните SA6? Просто придающийся чехол чертовски неудобен, но впринципе защищает от потери деталек там например, которые могут отлететь в кармане без оного.

**Klasky Csupo** · 26.01.2009 19:40

Аналогичных сумочек в свяхныхевросетяхэльдорадах завались

**sceii** · 26.01.2009 21:39

Вот вид моих сликов в ухе.(похож на чебурашку изза ракуса)

**Petru** · 26.01.2009 22:12

Вы их вообще слышите?? О_о

У меня таким образом.

**sceii** · 26.01.2009 22:16

там кастом.

**Petru** · 27.01.2009 01:09

Ну как сказали, анатомические особенности видимо. Не сказал бы что и так особо комфортно, после 3-4часов устает канал. Нужно подумать какие б насадки купить.

**sceii** · 27.01.2009 01:14

копите на кастомы, я не жалею трех недель доширака.

**rossiaa33** · 27.01.2009 09:45

Доброе всем утречко!!
ИМХО
Вот пришел сутра на рабу, начальство улетело в командировку и я решил отписать на счет данного девайса!!
Вчера вечером получил все таки его (спасибо Роме-Спанишу)!!! На адреналине подписал трясущимися руками получение посылки и пошел в свою комнату в офисе распаковывать! Значицо так! Пришел, (руки исчо дрожат-адреналин как никак), на меня смотрят мои коллеги, ничего не понимают, а я так тихонько начинаю шуршать ентой посылочкой. Вытаскиваю ее и начинаю как конструктор собирать.........насадки менять не стал, побоялся, что че-нить своими трясущимися руками сломаю и придецца догонять курьера чтобы оформлять обратное отправление )))
НУ так вот, собрал, попытался вставить в ухо (что-то такое получилось-наушник торчал как у товарища Sceii). Включил свой проигрыватель на компе и ................ ничего не понял.........играет и играет, экв потыкал, вродь чет меняется, но пока в этой суматохе ничего не понимаю. Вроде успокоился после первых паров и воткнул в Ипод...........начал прослушивать свое любимое музло.
Ну значиццо так: - после моих АКГшек я понял, что при прослушке Бруклин Баунс, баса мне точно стало не хватать (расстроился пипец как - да знаю, предупреждали не раз, кстати насадки на тот момент были средние и =/=), далее пошел по року, Ганс энд Розез не пошел (тиховато) а вот Mystic Prophesy пошел на ура. Начал перетыкать насадки, бас сразу на + поставил, а вот треб на – итог – стало еще тише, бас вообще все выпер. Подумал, что так дело не пойдет и воткнул треб + (басы всегда стоят на +), стало заметно громче, но вот бас что-то притих (не очень стал выделяться). Кароче пока ехал до дома, все пытался настроить толи плеер толи уши))) в метро мне показалось, что мои старые уши лучше держат и меньше пропускают шума. Приехал домой (благо Моя позже приходит-времечко поюзать есть), забил на хавчик и сел уже спокойно без истерик и поспешных выводов юзать их далее. Поменял насадки на мелкие, воткнул в ухо и ………. хрень…..поменял обратно на средние. Подключил к компу (звуковуха Креатив СБ-24)-------может я что-то не то делал (ну это скорей всего), но через 5 мин они были обратно вставлены в Ипод. Слухаю далее – что-то начало нравится из того, что слушал впервый раз на них……….ага, значит ухо начало привыкать к арматуре. Кароче я их юзал часов 6 не менее, и вследствии этого натер правый канал уха. Далее зашел на форум и увидел данные фотки Sceii and Petru и вдруг меня осенило, а что если я их неправильно вставляю в ухо и попробовал сделать как у Petru. Конечно же насадку пришлось сменить на Смол. Ну т.к. канал натерт левое ухо вошло на ура, а вот правое болит зараза, аж в мозг отдает когда глубоко сажаешь, но зато мозг начинает принимать звук в совсем не том формате, который был изначально при неправильной вставке, я услышал все подругому, но мой эксмперимент по прослушке не дала докончить любимая (типа спать и все такое) гы гы .
Сутра (не терпится же опять поэкспериментировать) поехали мы на рабу. Вышел из метро, вставил в уши (правое так и болит) и пока ждал автобус наслаждался Роком (многие пишут что на Роке не идет, но по мне так ничего). Сел в автобус, поставил Драм и в очередной раз разачеровался, но что удивительно, вышедши из автобуса, звук как буд-то влез мне в уши да так, что и бас появился (да да , появился, может не такой гулкий как на АКГ), но он действительно появился и пока пешочком шел до работы – АФИГЕВАЛ……….да, все классно, на тех композициях Драма которые раньше просто не очень любил теперь они поражали……….я не профи, не умею выражаться нормальным языком, но только так я могу описывать это (пока что).
Выводы (на данный момент такие) ИМХО:
- после динамиков нужна привычка (новое восприятие музыки через арматуру после динамика)
- очень многое играет посадка (знал это, но чтобы так глубоко их запихивать даже не думал, что мое ухо способно на это)
- баса маловато, но он есть и причем не хуже того, что я слышал, просто нет взрыва мозга и подпрыгивания коры головного мозга.
- нет дурацкого цыканья, какие есть на АКГ от которых у меня мозг заворачиваться начинает в грецкий орех, а потом этот орех начинает пульсировать от давления. Благо со сликами такого нет – даж немного нехватает громкости – но это наверно я исчо не подобрал ее номинал для себя, пока только на полную слухаю, но это уже чисто так-оффтоп
- ухо- зараза болит………долго крутил и подбирал удобное положение для ношения (не переусердствуйте незнающие этого )))))
- впечатлений много, и + и – не без этого, но более пока не могу их юзать (ухо-зараза). Так что пока вот так………….не судите строго )

Кстати, а для чего черные треблы?? Я их не стал распоковывать и юзать, оставил для дальнейшего исследования (подумал, что вдруг не пригодятся и решил посоветоваться с Вами господа)))

**sceii** · 27.01.2009 10:38

я на таче больше половины обычно не слушаю.
черные требы это звуководы БЕЗ фильтров, т.е. треб++

**kayser** · 27.01.2009 10:38

Черные треблы "++".
Мне сначала самому баса не хватало. Но после парочки недель использования сменил баспорт "+" на "=". По поводу посадки - попробуйте, во-первых, очень тщательно почистить уши, а во-вторых - немного смочить водой или слюной силиконовые насадки. Возможно, некоторые улучшения произойдут.

**rossiaa33** · 27.01.2009 10:43

Ну да, смачивал я их, но уже было позно (((
Я так понимаю, что посадка должна быть глубокая ибо со средними насадками они торчат у меня из уха так, что мама не горюй ))
Треблы ++ это типа пищания буит?? или как Вы охарактеризуете?