Пользователи, сказавшие Спасибо Coral_Reef за полезный пост

**Coral_Reef** · 29.10.2008 13:07

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Coral_Reef, неужто звукоизоляция у РХ200 хуже чем у таблеток?

Если Вы называете таблеткаи вставные наушники, то да, бесспорно у затычек звукоизоляция лучше, я надевая FA Эквы вообще в вакуум попадаю

Сообщение от КАНАВОПЫТ

надо тока с собой кого взять чтоб воспроизводил привычные звуки метро =)

**КАНАВОПЫТ** · 29.10.2008 13:19

Таблетками я называю свои Sennheiser MX760.
Дык вот я подумал, тут поговорил с человеком и думаю, а может взять себе затычки Sennheiser CX 500? Лучшей шумоизоляции в метро чем затычки ведь нет? Я к ним доселе негативно относился так как брат мой имел с ними негативный опыт, 2 раза брал ломались быстро (какие непомню), но не суть важно, это было давно, главное что тогда и я их слушал и у меня ухи видать нестандартные и было очень неудобно их носить, так вот думаю, прогресс ушёл давлеко у СХ500 6 пар сменных "адаптеров-вкладышей" авось может взять? Чем с накладными "дурами ходить" и всё равно в метро неслышно будет.
Правда затычки уже оффтоп, пойду почитаю проо них в соответствующем разделе, но у кого есть какие мысли по поводу накладных то пишите!

**Coral_Reef** · 29.10.2008 13:44

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Таблетками я называю свои Sennheiser MX760.
Дык вот я подумал, тут поговорил с человеком и думаю, а может взять себе затычки Sennheiser CX 500? Лучшей шумоизоляции в метро чем затычки ведь нет? Я к ним доселе негативно относился так как брат мой имел с ними негативный опыт, 2 раза брал ломались быстро (какие непомню), но не суть важно, это было давно, главное что тогда и я их слушал и у меня ухи видать нестандартные и было очень неудобно их носить, так вот думаю, прогресс ушёл давлеко у СХ500 6 пар сменных "адаптеров-вкладышей" авось может взять? Чем с накладными "дурами ходить" и всё равно в метро неслышно будет.
Правда затычки уже оффтоп, пойду почитаю проо них в соответствующем разделе, но у кого есть какие мысли по поводу накладных то пишите!

Если слушать музыку только в метро, то я бы взял затычки, хоть и не люблю их.
Доводилось слушать и CX500 и Ie-4, только позитивные эмоции вызвали - Советую

**Coral_Reef** · 29.10.2008 13:46

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Таблетками я называю свои Sennheiser MX760.

Они без селикона, в таком случае, думаю звукоизоляция примерно равная.

**КАНАВОПЫТ** · 29.10.2008 14:24

Сообщение от Coral_Reef

Они без селикона, в таком случае, думаю звукоизоляция примерно равная.

По сравнению с чем? МХ 760 вообще обычные, звукоизоляции никакой.

**Coral_Reef** · 29.10.2008 14:46

Сообщение от КАНАВОПЫТ

По сравнению с чем? МХ 760 вообще обычные, звукоизоляции никакой.

По сравнению с px200, там тоже звукоизоляция отсутствует.

**КАНАВОПЫТ** · 29.10.2008 14:50

Сообщение от Coral_Reef

По сравнению с px200, там тоже звукоизоляция отсутствует.

Так как звукоизоляция главный критерий (надеюсь я из за неё не умру) то решил брать затычки! Главное чтоб в ухи влезли.

**Coral_Reef** · 29.10.2008 15:24

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Главное чтоб в ухи влезли.

Там будут разные насадки, так что проблем с этим быть не должно

**КАНАВОПЫТ** · 29.10.2008 15:54

Сообщение от Coral_Reef

Там будут разные насадки, так что проблем с этим быть не должно

Это да, но есть уникумы =)

**IMXO** · 29.10.2008 21:29

Неделю назад взял себе Creative HQ-1900 и AKG IP2. Звук и у тех, и у других супер (ИМХО, т.к. люблю хорошые басы). Рассматривал и СХ 500, но сказали, что из-за регулятора громкости звук будет хуже. Так что советовал бы присмотреться и к IP2.
А из накладных слушал и AKG K518 (хорошие наушники, но не плотно прилегали), и PX200 (очень хорошие, но не для улицы), и HD212, и HD215 (для меня большеваты) и ещё несколько. В итоге выбирал между HQ-1700 и HQ-1900. Остановился на последних. И звукоизоляция и звук, всё на высшем уровне.

**КАНАВОПЫТ** · 30.10.2008 09:12

Сообщение от IMXO

Неделю назад взял себе Creative HQ-1900 и AKG IP2. Звук и у тех, и у других супер (ИМХО, т.к. люблю хорошые басы). Рассматривал и СХ 500, но сказали, что из-за регулятора громкости звук будет хуже. Так что советовал бы присмотреться и к IP2.
А из накладных слушал и AKG K518 (хорошие наушники, но не плотно прилегали), и PX200 (очень хорошие, но не для улицы), и HD212, и HD215 (для меня большеваты) и ещё несколько. В итоге выбирал между HQ-1700 и HQ-1900. Остановился на последних. И звукоизоляция и звук, всё на высшем уровне.

Спасибо. Регулятор горомкости меня тоже смущает, зачем надо было его делать непонятно (учитывая что провод у меня всегда идёт под одеждой), но я так понял что вы их не сравнивали?

**IMXO** · 30.10.2008 14:36

Сравнивал (правда после покупки IP2), но понравились меньше. Возможно из-за регулятора, а возможно из-за личных предпочтений.
Если я не ошибаюсь, то не смотря на то, что у СХ500 шесть насадок, они все равно трёх размеров (три одного вида и три другого). Так что смылса в этих шести насадках лично я не вижу.

**invasion** · 30.10.2008 14:42

Сообщение от IMXO

и PX200 (очень хорошие, но не для улицы)

звукоизоляция для не шибко шумной улицы сойдет, чтоб под машину не попасть.

**КАНАВОПЫТ** · 30.10.2008 15:14

Сообщение от IMXO

Сравнивал (правда после покупки IP2), но понравились меньше. Возможно из-за регулятора, а возможно из-за личных предпочтений.
Если я не ошибаюсь, то не смотря на то, что у СХ500 шесть насадок, они все равно трёх размеров (три одного вида и три другого). Так что смылса в этих шести насадках лично я не вижу.

Качество звука у IP2 и СХ200 я думаю одинаковое, а вот звучание разное, так что это кому какое понравится, надо стушать. А то что у Сенхов 2 вида затычек это всё же плюс.

**piton2** · 31.10.2008 09:41

СХ500 уже выпускают как накладные наушники

? Если нет , то сворачиваем словоблудие . Сорри .

HQ 1700 пришлось слегка модернизировать да бы придавить излишне выпирающие средние . HD 212 - то же , но чтобы задавить агрессивный бас и приподнять середину ( спасибо Dima F за рекомендации по доработке ) . Впрочем , с таким же успехом выше перечисленные 212 , 215 ( 201-202-205-ЕН250 до кучи

) можно отнести к начальным мониторам

Однако ж выбор ушек сильно ограничен параметрами самого железа : озвучить то многие наушники можно , но раскачать , дать им раскрыться - тут уж либо внешний усилок нужен , либо что нибудь ковонообразное

и чувствительность в таком раскладе имеет куда как больший вес чем импенданс . ( это если есть выбор

)

**КАНАВОПЫТ** · 31.10.2008 12:47

Сообщение от piton2

СХ500 уже выпускают как накладные наушники

? Если нет , то сворачиваем словоблудие .

Может модераторы перенесут весь оффтоп в соответствующий раздел? Спасибо!

**-bastard-** · 02.11.2008 18:22

Посоветуйте стоит ли брать skullcandy а то отзывов на них нигде не могу найти

**Switch007** · 06.11.2008 21:41

Как думаете, стоит ли брать AKG K414P для NWZ-S616F?

**invasion** · 06.11.2008 23:33

Сообщение от Switch007

Как думаете, стоит ли брать AKG K414P для NWZ-S616F?

можно брать, но лучше самому примерить-послушать.

**KACHAN** · 07.11.2008 15:21

Сообщение от -bastard-

Посоветуйте стоит ли брать skullcandy а то отзывов на них нигде не могу найти

простите за выражение, но говно помоему редкостное. слышал где то в комисионке модель толи TI толи GI както так. ну большие через бошку. играют как филипсы, которые раньше в комп. клубах были, за двести рублей. и в наших магазах стоят от двух с лишнем тысяч. с англии конечно можно до двух купить, но того они не стоят. я раньше хотел купить, но нерешался. а как услышал их аж обрадовался что некупил.

про затычки незнаю, парень из америки писал что ему нравятса. но от себя все таки замечу, что ходят же люди в конце концов и с трубками и наушниками от них, и при этом умудряютса в метро чтото слушать.