Пользователи, сказавшие Спасибо JimiJames за полезный пост

**FallenAngll** · 23.09.2008 00:08

яндекс вдает несколько ссылок на микру 1.
в чем же их основные различия?интересует преимущественно звук,но и осталное не помешает)
Posted via Mobile Device

**JimiJames** · 23.09.2008 00:21

Sony D-100 уж точно лучше микротрака... да и не корректно сравнивать дискмены и микротрак... это все равно что сравнивать ламповые усилители с транзисторными... все зависит от твоего вкуса, то, под каким соусом подавать тебе твою любимую музыку

**gav17** · 23.09.2008 00:49

Сообщение от JimiJames

да и не корректно сравнивать дискмены и микротрак... это все равно что сравнивать ламповые усилители с транзисторными...

Непонятное утверждение.
И на дискмене, и на микротраке можно слушать музыку с cd-качеством. А раз исходная запись может быть в одинаковом качестве, далее можно сравнивать и усилительную часть дискмена и микротрака.

Микротрак может играть и с качеством лучше cd (24 bit & 96 kHz)

**JimiJames** · 23.09.2008 01:07

Нет, дискманы подают музыку по-своему, это без сомнения... вопрос только понравится ли тебе это или нет... лично мне нравится, микротрак не понравился совсем...:( а всякие цыферки на упаковке могут иметь место, не знаю как на практике это осуществимо...

**principal** · 23.09.2008 01:34

Сообщение от FallenAngll

яндекс вдает несколько ссылок на микру 1.
в чем же их основные различия?интересует преимущественно звук,но и осталное не помешает)
Posted via Mobile Device

Первый уже год как не выпускают (даже больше, чем год). Во второй версии, как всегда, исправлены мелкие недочёты.

В Microtrack'е использован довольно мощный процессор, поэтому при проигрывании MP3 декодирование осуществляется полностью. Во многих портативных устройствах декодирование не доводят "до конца", т.е. менее весомые, но присутствующие в файле коэффициенты просто отбрасываются - отсюда экономия тока и худшее качество.

Microtrack имеет, собственно, режим проигрывания не сам для себя, а для контроля качества сделанной записи, поэтому и выжимается из стандарта всё что возможно. В то же время то, что не реализовано в записи, отсутствует и при воспроизведении.
Пример: теги при записи в MP3 не формируются - и при воспроизведении он их не читает. Далее, он не записывает в VBR - и воспроизведение VBR "хромает", т.е. само по себе воспроизведение отличное, без каких-либо проблем, но ожидаемое время звучания VBR-файлов он показывает заметно большее, чем на самом деле.

В Microtrack'е, поскольку это не плеер, а рекордер, не сделано ограничения громкости, т.к. он не подпадает под европейские нормы. Более того, у него выходной усилитель имеет формирователь, удваивающий напряжение питания выходного каскада. Мощность на выходе при этом вчетверо больше, чем у усилителей с питанием от литиевого аккумулятора, не имеющих удвоителя напряжения.

Так что сравнивать его с минидиском некорректно - Microtrack принадлежит не к бытовой аппаратуре, как минидиск-плеер, а к полупрофессиональной. Это уже совсем другой уровень исполнения.

**FallenAngll** · 23.09.2008 08:04

Дждж, вот Евгений ставит микру выше дискменов..
принципал, спасибо за информацию. но я так и не понял по поводу 1ой микры...звуковой чип,усилок там другие?что конкретно изменилось?и как,по вашему,в лучшвю сторону?
Posted via Mobile Device

**JimiJames** · 23.09.2008 10:38

ну... это все индивидуально...FallenAngll, попробуй и то и то!

**FallenAngll** · 23.09.2008 10:41

угу, только к дисменом у меня больше доверия нет

как и желания связываться...
Posted via Mobile Device

**principal** · 29.09.2008 00:38

Сообщение от rostov1

principal,
Сентябрь начался, пора делать Вам новые записи

.

Ну, раз пора...
Вот немного "свежатинки", с сегодняшнего концерта:

http://rapidshare.com/files/14918902..._Herrscher.mp3

http://rapidshare.com/files/14919832...ufgefahren.mp3

Попозже, когда доберусь до быстрого интернета, выложу побольше. Завтра следующий концерт...

**principal** · 12.10.2008 19:04

Вчера занимался в Хемнитце, попутно сделал тест Microtrack'у:

http://rapidshare.com/users/1NS0UI

Я сыграл двадцать раз

Баховскую прелюдию "Christ, der du bist der helle Tag BWV 1120" (собрание Ноймайстера), и записал во всех возможных режимах: 24 и 16 bit, 44,1, 48, 88,2 и 96 kHz, в MP3 на 44,1 и 48 kHz c Bitrate от 96 до 320 kbps. Все файлы "как есть", никакой редакции не делалось (вплоть до того, что в начале файлов видно "всплеск" от включения фантомного питания микрофонов). Микрофоны Rode NT5.

**principal** · 14.10.2008 04:16

Концерт 3.10 Königstein
http://rapidshare.com/users/I9L4B3

Microtrack II, Rode NT5 Stereopaar

**principal** · 22.10.2008 22:27

Пара треков из Майсенского собора (суббота):
http://rapidshare.com/files/156547893/Meissen_01_13.zip

**шнурок** · 23.10.2008 14:10

вот еще для профи http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=52771

**principal** · 23.10.2008 14:30

MICRO BR хоть и называется многоканальным, но одновременно может записывать только два канала, так что для записи live он - двухканальный.

Он не имеет питания для конденсаторных микрофонов, а от них качество записи зависит больше, чем от рекордера.

И, наконец, он, как написано в инструкции к нему, не в состоянии работать с картами объёмом больше 1 ГБ. Это правда? Если да, то сегодня это - просто посмеяться: у меня на концерт уходит как правило 2 ГБ (приходится включать запись минимум за 15 минут до начала и выключать минут через 15-30 по окончании концерта, а при 44,1/24 идёт примерно 1 ГБ на час). Так что с MICRO BR придётся делать запись непосредственно в MP3, а это несерьёзно...

В общем, эта штука устарела, не успев родиться... И уж для "профи" это никак не подойдёт!

**шнурок** · 23.10.2008 17:11

это штука ,как я выяснил,(не сразу), имеет встроенный ритм энд басс. А также обработку по всем каналам.
То есть, на коленке можно записать песню по дорожкам, имея гитару и микрофон.
Карты не проверял. Но после записи всех дорожек прога может все сконвертировать в мр3 на карту.

А вот кому интересна эта машинка и зачем всё это нужно делать на коленке - не знаю. Наверное кому-то пригодится. Тому кто дома решил записать по дорожкам песню,без компьтера

**principal** · 23.10.2008 17:55

Дело в том, что я музыкант. Писать по отдельным дорожкам - удел тех, кто не в состоянии сыграть всё целиком.

И зачем этот

встроенный ритм энд басс

? Чтобы получить в записи то, чего не было на концерте?

Наличие такого "удобства" явно указывает целевую группу для этого устройства: начинающие самодеятельные клубно-эстрадные певцы.

В моём понимании рекордер - это устройство, предназначенное для записи звука. Для синтезирования электронной музыки предназначены синтезаторы в разных вариантах. А этот "недоносок" пытается сделать и то, и другое, и при этом как следует не может сделать ничего! Ни записать с нормальных конденсаторных микрофонов, ни синтезировать какие-нибудь приличные звуки... В общем, детская игрушка для младшего дошкольного возраста.

А вы-то писали "для профи"

**шнурок** · 23.10.2008 18:07

я пытался разобраться зачем это.Не писал. Синтезатор ничего так, на слух. Много настроек и эффекты опять же. Для домашнего пользования пойдет
Вообщем этот аппарат будут использовать как диктофон. В мр3 он пишет, с линейного входа. Единственная радость это то , что помимо уровня записи(колесико сбоку), можно добавлять уровень записи ГЕйном ,внутри меню в момент записи.

**principal** · 23.10.2008 18:45

Как диктофон он, конечно, пойдёт. Только хорошие-то диктофоны имеют голосовое управление. Дело не в экономии памяти, а в том, что так в записи удаётся избежать долгих неинформативных пауз, которые в ином случае придётся вырезать вручную.

Вот у ZOOM H2 настраиваются и уровни срабатывания, и задержка выключения. Он для музыки так себе (нет питания конденсаторных микрофонов), зато лекции писать удобно. Microtrack II не имеет голосового управления, зато работает с конденсаторными микрофонами, динамический диапазон - 101 дБ, искажения - 0,0027% - для записи музыки хорош. У каждого - своё назначение. А этот...

Кстати, для записи лекций хорошие микрофоны тоже не лишни: повышается разборчивость речи. Я вот сейчас учусь на чужом языке (при этом никто ничего, разумеется, не разжёвывает), так разборчивость речи очень важна...

**шнурок** · 23.10.2008 21:26

Этот нужен чтобы писать пресс конференции с высоким качеством и куски выдавать в радио эфир.
Микротраки уже используются.Парачка. Но у журналистов проблемы с зарядкой(времени нет,забывают, разряжается быстро). А у этого "чуда" две стандартные батарейки АА. вот в чем всё дело.

**principal** · 24.10.2008 00:24

Я купил USB-батарею, 2200 мА*Ч, так что проблема с зарядкой мне больше неизвестна. Штатной батареи хватает с конденсаторными микрофонами на два часа 10 минут, а с комплектным электретным микрофоном - почти на пять. А USB-батарея это время утраивает. Так что мне хватает.