Audio-Technica ATH-CK9

[Dos]

Давайте не оффтопить. Обсуждение подобных вопросов - в соотвутствующих ветках.
А вообще до фуллкастомов руки пока не дошли, в плане делать из друших ушей. Наврятли вообще подобным заниматься станем... частично же залить в кастомную насадку - такое в принципе возможно, но не сейчас.

[DenageS]

Вопрос, конечно, веселый, но всё же, если их купить после гудящих косс плагов без предварительной прослушки СК9 (т.е. заказ из инета), то насколько там низы хуже?
З.Ы. Арматуру не слушал ни разу. Даже в продаже у нас нет нигде.

[POD)I(EP]

DenageS, тебе звук покажется пустым. Ну еще зависит от того какую музыку слушаешь.

[DenageS]

Почти весь рок. Пустым? Смогу ли я добиться с помощью частотных настроек похожего (естессно менее детализированного) "пустого" звука?

[POD)I(EP]

DenageS, уберите бас совсем (то бишь 2 левые полоски на 12 дБ и 6-8 дБ по порядку). Вообще звук CK9 насыщенный, сравнивать его с плагами бессмысленно, взамен мясистому басу плагов прийдет сумасшедшая (в сравнении) детальность и чистые СЧ и ВЧ (все в сравнении с плагами). Но если вам нужен акцент на низкие частоты, то стоит посмотреть в сторону динамических ушек.

[iamreg]

DenageS, сам CK9 не слушал, но с уверенностью скажу : "баса" в понимании плагов у них нет. Совсем. А если купите, боюсь, придётся долго и болезненно приучать своё восприятие к этому звуку .
Я не думаю, что низы там "хуже". Это слово неприменимо. Объяснить трудно, если раньше не слушал. Но общими словами примерно так: после коссов вместо баса услышите игру на пионерском барабане. И звенящие высокие.
Я сейчас коссы слушать не могу. Ужас. А ведь проходил с ними несколько лет, и не с одной парой . Лишь только сейчас слышу всё, что есть в музыке - одни диапазоны не глушат другие. Бас всего лишь слышен, являясь фундаментом музыки, но ни в коем случае не доминирует. И вдруг оказалось, что нет неинтересных стилей - есть плохие наушники .

[POD)I(EP]

DenageS, я бы посоветовал плавно переходить к хорошему звуку. Сначала купить допустим фишер парадигм, а потом уже переходить к CK9.

[Kotomorfey]

блин...уже почти меня убедили что эти ушки самое то что надо. ибо как и некоторые тут люди, я слушаю инструмент. рок типа наш рок 80х-90х, бригада с, попса ,джаз, ... меломан я. но клуббняк не слушаю, тяж.металл -не слушаю, все что гремит басами и бухает - не слушаю...потому и склонялся к 9кам. И ВОТ...узнаю, что у них шнурки дерьмовенькие, для меня это очень важный момент, ибо я таскал бы их постоянно. сам гоняю на горном веле по городу,(потому и полная звукоизоляция для меня скорее вред), но вот надежность и качество изготовления, при условии ПРОВИНЦИИ-действительно важно.
так может все же Зены 500сх? про их шнуры тут в других ветках песни пели? Кто в теме пролейте свет
ps
тут вот в соседней ветке увидел: Sleek Audio SA6 (правда цена уж больно кусачая, однако мне понравилась фишка со сменным отсоединямым проводом!!!!! я к тому, а может еще каки е то наушники можно легко самому заменить провод и насколько свободно его можно найти в магазинах?) я так понял, что в Сликах там подобие штекера идет и к самим ушкам?

[Хорос]

так может все же Зены 500сх

Не совсем сравнимые вещи.

[POD)I(EP]

Kotomorfey, шнур в CX500 хуже! Он тоньше раза в 1.5-2. Еще можете посмотреть UE3 (послушать перед покупкой обязательно!). Идеально будет, если купите UE 5 Pro/M-Audio IE-30. Шнуры там сменные, хотя и не так легко как в сликах...

[Spanish]

Kotomorfey, Угу - провод и наушники сообщаются посредством маленьго штекера. Снимаются и заменяются легко. Вроде как эта фишка должна послужить в будущем их "беспроводизации" Но когда это будет - пока не понятно.

[POD)I(EP]

Spanish, лично я в этой "беспроводизациии" смысла не вижу. Слушать mp3 на таких наушниках кощунство. А в качестве гарнитуры... Прийдется все равно крепить провода с микрофоном и кнопками вызова и ответа.

[Spanish]

POD)I(EP, НУ я как-то и не думал насчет МП3. Даже не пойму - почему вообще вы про МП3 вдруг сказали ? И как гарнитуру я не собираюсь их использовать.
А вот например дома, когда смотрю кино и хожу по квартире. Или когда вечером слушаю музыку, а жена спит и при этом я хочу слушать с компа, а не с плеера. Поставил на компе музон, взял уши, ушел на кухню и слушай себе на здоровье. И размер небольшой. Да и хочу попробовать - как это будет с плеером в дороге, если его запихнуть в рюкзак. Честно говоря, иногда бесит... когда одеваешь футболку и нет возможность летом положить плеер в карман, удобный для оного плеера. Вот думаю, если качество Kleer будет намного лучше качества обычных радионаушников - то буду таскать и так и эдак, в зависимости от ситуации.

[POD)I(EP]

Spanish, но что вы слушать будете с пропускной способностью 256 кбит? FLAC?

[Spanish]

POD)I(EP, А откуда инфа по 256кбит? Вроде как тут http://kleer.com/developer/documents...re_19Dec07.pdf обещают что-то нереально - 16бит 44кГц в полном объеме. до 21 часа на одном заряде... и что-то еще...
Насколько я понимаю, они себя именно так и зарекомендовали - как первый и единственный беспроводной интерфейс позволяющий СД-Аудио передавать без потерь.

[POD)I(EP]

Spanish, поток losssless 700-1411 Кбит\с. Проспускная способность bluetooth на глаз 256-512 кбит\с По идее звучать lossless не может ну никак.

[Spanish]

POD)I(EP, КАКОЙ БЛЮТУС!!! Почитайте спецификации!!! Гы ! ЭТО KLEER!
Если бы было блютус - никому это нафиг не надо было бы. Купил бы себе Плантроникс Пульсар 590 и не парился бы Тут собственный формат!

[POD)I(EP]

Spanish, Kleer - новый формат беспроводной передачи данных? Если бы на беспроводных нарнитурах можно было бы получить качесво звучания проводных, то нафиг перестали бы выпускать проводные наушники и плеера без bluetooth....

[POD)I(EP]

А насчет CD-Quality Digital Wireless Audio Technology не верю. Она же (Kleer) используется у Sennheiser и судя по обзорам качество звука все равно ниже проводных... Вобщем надо ждать, а потом уже сравнивать...

[Spanish]

POD)I(EP, Этот формат не старше Sleek! На нем только и сделали пока - одну модельку сенхи! И конечно же, чем лучше вещь, тем дороже стоит. Не думаю, что у подобного формата будет больше фанатов, чем например у дорогущих IEM. Своя ниша - свои условия развития.
Потом - нафиг проводные гарнитуры... - а вопрос питания и удобства вам ни о чем не говорит? В любом продукте есть свои плюсы и минусы. В конце концов, существуют же сейчас и тепловозы и электровозы. И самолеты с пропеллерами и с реактивными двигателями. У каждого устройства свое предназначение. Иначе давно выпускади бы исключительно конкорды и ферари!
А насчет посмеяться - так вы сначала прочтите спецификацию по ссылке, а то смеетесь то безоснавательно

Насчет сравнениния по качеству. А что с чем сравнивали у сенхов??? Я например не знаю, какую модель они использоваи для изготовления модификации на Kleer? Тем более, что затычки сенхов и так не ахти, мягко говоря - что там сравнивать то? А у сликов то можно будет сравнить напрямую - именно то, что есть у вас
Я пока тоже не спешу верить во все это, но обещния то очень красивые Очень хочется, чтоб было так как обещают!

P.S. Насчет обзоров... посмотрите последний обзор What Hi-Fi и тот, что указан был по соседней ссылке - думаю все будет понятно, кто там тестирует и как.