флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[BrightWare]

Shure 530 - задраны верхи, в остальном картина, вроде, неплоха, но верхи всё рушат.

Это с какими насадками получились задранные верхи? Насколько мне известно, практически все владельцы 530-х (и я в том числе) жалуются скорее на недостаток высоких - их мало, они очень мягкие. А сильная сторона этих наушников - бас, Вы про это ничего не пишете. Видимо, какие-то волшебные насадки применялись

[Doctor]

Это с какими насадками получились задранные верхи? Насколько мне известно, практически все владельцы 530-х (и я в том числе) жалуются скорее на недостаток высоких - их мало, они очень мягкие. А сильная сторона этих наушников - бас, Вы про это ничего не пишете. Видимо, какие-то волшебные насадки применялись

Со стандартными пенными. Наушники слушались без дополнительных удлинителей/сопротивлений/эквалайзеров.
Я пишу свои впечатления - верхи неприятны и, можно сказать, резкие.
Насчет баса сказать ничего не могу - после разочарования с верхами, перешел к следующим наушникам и больше к шурам не возвращался. Возможно, на следующей встрече, попробую разобрать их детальнее.

[ayama]

ATH-CK10 плюс iPOD classic 160gb. Шум есть, если только ночью вслушаться в тихих местах песен. По этому параметру очень доволен.

Елки от Shure у меня есть, надеваются нормально. Но звук - . Как из трубы.

[Spanish]

BrightWare,
День добрый! И я пару копеек закину в общую копилку
Шуры, я наконец разобрался, почему их все называют мягкими и с недостатком верхов.
Короче опишу только SCL5, потому, что из всего ихнего это лучшее.
Видимо дело в том, что у них действительно ровная и мягкая середина. И если бы убрать две арматуры (низовую и верховую) и поделить цену на три - были бы достойные арматурки. Не выдающиеся, но приятные. Как мне кажетсья, конечно Вчера перед тем как дождался уважаемого Toki послушал трек (сейчас не помню, какой уже), где звук не выходил за пределы середины вообще... показалось даже очень ничего. Но кога поставил Сопрано из Алан Парсон2 - то вокал начал просто резать уши. Верх чрезмерно завышен. А трек с басс-гитарным соляком (Friends is best Hi-Res)... так там каждый щипок гитары просто лупил в голову.
Ну и еще добавлю, что к тому, что Shure самые не универсальные (по моему мнению), у них ее самая неудобная посадка и достаточно аморфный басс. Он есть, он плотный, но структуры у него нет вообще. На том-же треке (Friends) струна не затухает а просто идет одной почти громкостью и одной нотой и потом обрывается. А высокочастотные струны наоброт - почти сразу обрываются. Струна не может себя так вести. А на акустических инструментах вообще не ощущается корпуса инструмента. Вероятно немного утрирую, но суть я раскрыл.
Из других эмоций очень хотелось бы упомянуть интересный факт. Накладные АТ и арматурные играли вообще как браться близнецы! Почему - не знаю, разве что баса чуть больше было на накладных. Но было забавно слышать одинаковый звук от динамичесих наушников диаметром 3-4см и от арматурных вкладышей
И еще понравился подход уважаемого Доктороа к прослушке... такой.. докторский Все прослушаное было задокументировано, упорядочено и разложено по полочкам. Планшетка с листами описания треков .. все на месте
Короче кому понадобится подробное описание треков, моделей и впечатлений - просто попросите скан у Доктора

[BrightWare]

Со стандартными пенными.

Мне так и не удалось добиться нормального звука с пенными насадками. С елками - уже ближе. С резинками - можно что-то понять на 2-3 день, когда адаптируется посадка. Но реально - только с кастомами. А вот с кастомами 530-е, фактически - совсем другие наушники.

Стандарные насадки, IMHO, не дают представления о реальном звуке этих наушников. Не только из-за того, что стандартные насадки глушат / мылят звук, но еще и по той причине, что их не удается вставить на правильную глубину - из-за форм-фактора самих наушников.

[FallenAngll]

подскажите,кастомы на 530х глубоко в ухо входят?елки у меня вызвали оттооржение,очнь неприятно было...
Posted via Mobile Device

[Toki]

Добавлю про басы шуров... у 420х они ничего особенного из себя не представляют, у 530-х несколько усилены по сравнению с 420ми, у SL5C они очень четкие и глубокие, но совершенно неправильные. Широта сцены у последней модели совершенно необъятная - на мой взгляд, это перебор, когда два акустических инструмента играют на расстоянии 10м друг от друга (по ощущениям). Сравнивал и оценивал, в частности, по тем группам, про которые достаточно хорошо знаю, как они звучат вживую и как их альбомы звучат на приличной акустике.
420е и 530 довольно удобны, но только не по сравнению с джейсами, м.б. на уровне сликов, если закрыть глаза на размеры. SL5C - это наушники для манекенов или биороботов.

[Doctor]

С резинками - можно что-то понять на 2-3 день, когда адаптируется посадка.

Может, ухо адаптируется не к посадке, а к особенностям звучания?

А вот с кастомами 530-е, фактически - совсем другие наушники.

Думаю, это можно сказать и про любые другие арматуры.

Стандарные насадки, IMHO, не дают представления о реальном звуке этих наушников. Не только из-за того, что стандартные насадки глушат / мылят звук, но еще и по той причине, что их не удается вставить на правильную глубину - из-за форм-фактора самих наушников.

О реальном звучании наушников можно судить лишь без насадок вообще))) А пока у всех разные уши и никто еще не осмелился изготовить себе кастомы для всех наушников, каждое мнение - "IMHO"

[Spanish]

С елками - уже ближе.

Как вам удалось использовать елки? Я их вообще не смог одеть... они мягкие и длинные - форму вообще не держат. Начинаешь запихивать в ухо и они начинают извиваться. Самые отстойные елки в мире! Глубоко личное мнение

Не только из-за того, что стандартные насадки глушат / мылят звук,

Вот это странно. Вкладыши - это же не акустика, тут корпус вообще не влияет на звук. По крайней мере материал насадки. Вы его вставляете в ухо и звук из звуковода по идее чуть ли не сразу идет на перепонку. Как тут МОЖЕТ влиять материал на звук? Разве что кастом при длинной трубе будет глушить резкие верха... Но нафиг тогда нужны уши который за 16кусков еще требуют дорабоки?
Кроме того, я тут поэкспрементировал с тучей насадок, кроме кастомных, пока что, но ни на одних ушах не заметил реального изменения звука со сменой насадок. Если соблюдено условие хорошей шумоизоляции, то изменения звука нет вообще. И быть не должно, если посмотреть на это с инженерной точки зрения.
Впрочем более подробно я опишу это когда сделаю кастомы для сликов. Если реально разница гиганская, то тогда Слики с кастомами сто пудово порвут Shure. Конечно если принять во внимание то, что кастомы всем ушам только улучшают звук

[BrightWare]

Может, ухо адаптируется не к посадке, а к особенностям звучания?

Здесь - именно к посадке, ибо форма 530-х сильно препятствует правильной посадке.

Думаю, это можно сказать и про любые другие арматуры.

Пока еще не сделал кастомы на 9-ку аудиотехники, но у кого были - говорят, что с елками звучание довольно близко к кастомному.

Как вам удалось использовать елки? Я их вообще не смог одеть... они мягкие и длинные - форму вообще не держат. Начинаешь запихивать в ухо и они начинают извиваться

Тренировка, тренировка и еще раз - тренировка Поначалу мое впечатление от елок было примерно таким же. Но их цимес состоит в том, что они максимально близко (по сравнению с другими насадками, в т.ч. и с кастомами) "подводят" звук к барабанной перепонке. А то, что форму не держат - это и есть их главный минус - когда вставляешь, никогда заранее не уверен в результате

Вкладыши - это же не акустика, тут корпус вообще не влияет на звук. По крайней мере материал насадки. Вы его вставляете в ухо и звук из звуковода по идее чуть ли не сразу идет на перепонку. Как тут МОЖЕТ влиять материал на звук?

А по факту - влияет, и довольно значительно. Все же между насадкой и звуководом остается значительное пространство (исключение - правильно вставленные елки), а материал насадок не является акустически нейтральным.

Кроме того, я тут поэкспрементировал с тучей насадок, кроме кастомных, пока что, но ни на одних ушах не заметил реального изменения звука со сменой насадок.

Осмелюсь предположить, что это потому, что вы не достигли... эээ... нужной глубины пенетрации

[Spanish]

Осмелюсь предположить, что это потому, что вы не достигли... эээ... нужной глубины пенетрации

Вполне может быть. Но с мелкими насадками на сликах я доводил их оооочень глубоко Но мне так вообще не нравится, потому доводил только для эксепемента. Меня начинает подташнивать когда слишком глубоко запихнешь уши в ... уши..
А с материалом для затычек интеесно - надо поэксперементирвать.. может деревянные кастомы сделать ?

[Хорос]

Да, 530 в плане посадки - вообще устройство с подвыподвертом. Последний раз даже не стал пытаться их примерить (помятуя мучения с попыткой нормально их вставить на одной из встреч... ни с елками, ни с пеной не смог, как ни издевался над ушами).

[Madpeople]

Если еще актуально: усилок для арматур часто таки надо. Свой пример: Cowon X5L и Ety 4p custom, собрал сам усилок, точнее даже не полностью его, а только оконечный каскад, буфер то есть, на достаточно качественной BUF634. Так вот, звук очень таки даже выиграл! Частотка стала ровнее, видимо плеерный усил не в режиме работал на наушники (16 ом таки), а усилитель практически не усилил сигнал, но согласовал режим работы усилка.
Ну и конечно же линейный выход еще лучше звучал...

[Hammer21]

Полностью солидарен с BrightWare по поводу нехватки у 530-х высоких частот даже с кастомами, и в то же время по поводу того, что с обычными комплектными вкладками эти ушки просто противно слушать.

[Burseg]

ipod не рассматривал, надо послушать... сравнивал вчера с nano - у appl еще больший фон(
На днях доеду до плеера и сравню фон усилков Creative Zen Vision M и iPOD classic, может удастся взять что-нибудь поудобнее Kenwood HD-30 и подешевле)))


ayama, какие насадки тогда используете?

Прошивка, может уменьшить фон от усилка (рокбокс)? может существуют какие нибудь программные фильтры?

[Toki]

Прошивка, может уменьшить фон от усилка (рокбокс)? может существуют какие нибудь программные фильтры?

Если речь о рокбоксе - то нет. У меня айривер как шумел на родной проше, так и с рокбоксом шумит, ковон х5 как был тихим, так и остался.

[Spanish]

Вот на последней встрече услышал Миктротак2 - очень порадовало! Гиганский запас по мощности. Все детали как на ладони, насчет фона - не знаю, когда слушаю музыку, не замечаю никакого фона вообще
Очень рекомендую. Даже себе думаю взять теперь ... Спасибо Доктору, что принес познакомиться

[Toki]

Фон в микротраке слышен как нигде (из-за его огромной выходной мощности наверно).

[ayama]

ayama, какие насадки тогда используете?

Комплектные, большие.

160Gb Ipod не поддерживает Rockbox.

[PiaHurricane]

Для Ambient, Downtempo, IDM, построка мотики очень хороши, правда не 6i, а 4P. Хоть они и в 2 раза дороже 6-х, кайфа получите в 2 раза больше. Сам слушаю в них в том числе и такую музыку. Да, после Shure 530, обладателем коих является моя жена, бас конечно слабый даже с эквалайзером. Зато все остальное супер, в отличии от тех же шуров (ИМХО). Для такой музыки на мой вкус важна детальность - в мотиках она великолепна.

Здесь один человек их возит с ebay по 6500, можно и самому заказать - будет дешевле. В любом случае, до 250$ получится.