Пользователи, сказавшие Спасибо Alexey за полезный пост

**Ikruglov** · 21.02.2008 12:10

А помоему у зенн такое же качество как и у FA768. Не думайте, что заплатив 1000р вы получите уши, котоыре не сломаются в первый день. Такой же шанс поломки, ибо кетай

Возьмите фишер, зачем переплачивать за эмблему зенхайзер? Да и громче вроде фишер

**Alexey** · 21.02.2008 12:20

Сообщение от Ikruglov

А помоему у зенн такое же качество как и у FA768. Не думайте, что заплатив 1000р вы получите уши, котоыре не сломаются в первый день. Такой же шанс поломки, ибо кетай

Возьмите фишер, зачем переплачивать за эмблему зенхайзер? Да и громче вроде фишер

ПОТОМУ ЧТО CX300 ЛУЧШЕ, ЧЕМ FA768!
Качество сборки лучше, звучание лучше. Ломаются гораздо реже.
То что фишер громче (хотя Вы в этом не уверены), не является преимуществом этих наушников.

**ZoomeR** · 21.02.2008 12:25

Sargis, Лучше берите СХ500 они по звуку маленько лучше чем ие4.

**ManagerXXI** · 21.02.2008 13:18

Качество у CX-300 отличное+2года гарантии, а звук точно лучше чем в фишерах. Мои ие4 тоже сделаны в китае, и качество сборки такое же как в CX300, но думаю никто не будет спорить что ие4 на три головы выше по сравнению с фишером, что в звуке, что в качестве сборки.

**AlienSTV** · 21.02.2008 14:59

где можно Cx300 за 750 р взять???
В москве за 990 купил онлайн трейд.

по наушникам:
сразу как купил, включил музыку классный басс без спорно(думаю еще говорили что они ровные а иногда басов мало) и детализация, больше ничего, подстроил эквалайзером, вот послушал примерно часов 15, басов что-то поубавилось(возможно слух притупился последние 4 дня в общей сложности спал часов 10), пока ничего хорошего и плохого сказать не могу... только детализация хорошее, вот сейчас посмотрю разные насадки, попробую найти лузлес разный и напишу мнение...

**Shtips** · 21.02.2008 15:08

Немного не в тему, но все равно спрошу. Если сравнивать накладные наушники (напр Koss Porta Pro) и за те же деньги вставные (напр Senh...CX-300) то что будет лучше звучать? Что лучше изолирует окружающие звуки. Что не так вредно для слуха?

**ZoomeR** · 21.02.2008 15:30

Shtips, По качеству звука конечно выиграют накладные наушники но по изоляци они проиграют затычкам.

**Winand** · 21.02.2008 15:31

ZoomeR, походу теперь мне надо будет не наушники выбирать=) Что лучше всего покупать после использования COWON U3? D2?

Про наушники: собирался взять IE4 или CX-500 или CX-400. Правда пятисотые с регулятором громкости, так что скорее всего это плохой вариант, хотя точно не скажу - не знаю.

**Ikruglov** · 21.02.2008 18:40

Сообщение от Alexey

ПОТОМУ ЧТО CX300 ЛУЧШЕ, ЧЕМ FA768!
Качество сборки лучше, звучание лучше. Ломаются гораздо реже.
То что фишер громче (хотя Вы в этом не уверены), не является преимуществом этих наушников.

ЧТо зенхи, что фишер у этих наушников нету преимуществ. Ибо как сравнивать 2 модели жигулей, когда есть иномарки

И завышение цены в 2 раза по сравнению с фишерами не стоит той прибавки звука. Лучше тогда потратить хотя бы 1500 на те же эквиллибриумы.

**Ikruglov** · 21.02.2008 18:41

Сообщение от ManagerXXI

Качество у CX-300 отличное+2года гарантии, а звук точно лучше чем в фишерах. Мои ие4 тоже сделаны в китае, и качество сборки такое же как в CX300, но думаю никто не будет спорить что ие4 на три головы выше по сравнению с фишером, что в звуке, что в качестве сборки.

ie4 сломались за год опльзования у девушки (сумочки - зло

). А звук ие4 и сх300 отличается всеже тоже

**Shtips** · 21.02.2008 18:44

а стоит ли менят Sony ex85 на Sennheiser cx-300? Соньки дороже, причем значительно дороже. Так что наверное сх-300 проиграют ех-85 в плане звучания. И если сравнить Koss Porta Pro с Sony ex85? Что будет лучше звучать. Если такое сравнение вообще уместно

**Alexey** · 21.02.2008 19:12

Сообщение от Ikruglov

ЧТо зенхи, что фишер у этих наушников нету преимуществ. Ибо как сравнивать 2 модели жигулей, когда есть иномарки

И завышение цены в 2 раза по сравнению с фишерами не стоит той прибавки звука. Лучше тогда потратить хотя бы 1500 на те же эквиллибриумы.

пост странный до невозможности

берем Ваш пример: 2 модели жигулей сравнивать ОЧЕНЬ ПРОСТО. калина лучше, чем пятера, по-любому.
CX300 лучше, чем 768-е, по-любому

за цену, большуюв 2 раза, Вы получаете лучший звук, бОлшую гарантию, лучшее качество сборки и бренд.

Лучше тогда потратить хотя бы 1500 на те же эквиллибриумы.

IMHO надеюсь? Ибо многие все равно предпочтут купить cx300 и 300 рублей на чупа-чупсы, либо добавить еще 700 и купить сx500 или ie4 (но это я не в ту степь уже).
Далее. То, что наушники сломались за год, ими пользовалась девушка и носила их в сумочке совсем не говорит о том, что уши плохие, или сборка плохая или звук плохой, согласны?

И последнее, чего спорить-то? есть 1200. требования, как у автора. Что лучше, чем CX 300?

**Alexey** · 21.02.2008 19:20

Сообщение от Sargis

Посоветуйте что нибудь достойное в районе 3000р.
Слушай Классику, Рок, джаз, попсу всякую

Sargis, Зенхи ie4 берите.

Sargis, согласен с Мегавольт, едва ли не единственный достойный вариант)

Вот в данном-то случае как раз может быть, лучше cx500, классика все же, джаз...

**udana** · 21.02.2008 19:42

Winand, если тебе нравится качество звука в плеерах Cowon, то вполне возможно D2. Я тоже перешел с U3 на D2, прошу прощения что не по теме...

**ZoomeR** · 21.02.2008 20:08

Shtips, Косс порта про будет звучать лучше но шумоизоляция там хуже, если собираешься покупать накладные наушники посмотри на AKG K26P.

**sterva** · 22.02.2008 09:04

Сообщение от ZoomeR

sterva, Оргументируй свое мнение , в каких параметрах лучше?

По сбалансированности частот, по искажениям на высоких частотах и детализации

**ManagerXXI** · 22.02.2008 11:29

Alexey полностью Вас поддерживаю. За эти деньги лучше cx-300 нет, сколько раз уже говорили об этом. Хотите звук лучше-увеличивайте бюджет. Еще раз повторюсь-качество сенхов-даже больше чем ХОРОШЕЕ.А то что Фишеры лучше, далеко не факт, а всего лишь личное мнение. Опять же все ИМХО.

**ZoomeR** · 22.02.2008 18:09

sterva, Вы это утверждаете в сравнении с Koss KEB 24?

**KoR@BoK** · 22.02.2008 19:55

Сообщение от ZoomeR

Shtips, Косс порта про будет звучать лучше но шумоизоляция там хуже, если собираешься покупать накладные наушники посмотри на AKG K26P.

полностью вас поддерживаю...

**Dimaro07** · 22.02.2008 23:22

Сообщение от ZoomeR

Shtips, Косс порта про будет звучать лучше но шумоизоляция там хуже, если собираешься покупать накладные наушники посмотри на AKG K26P.

Вполне разумное заявление, вот только к Koss Porta Pro оно, помоему, не относится. Слышал я их, и мне кажется, что хуже могут звучать только комплектные наушники. Из-за баса, который забивает всю остальную музыку, они могут понравится только любителям примитивной электроники. Простите за резкость суждения!