Пользователи, сказавшие Спасибо DGV за полезный пост

**Tails** · 06.02.2008 03:35

Всем привет! Буду очень признательна, если поможите с выбором зеркалки. Покупаю первый раз, но сразу хочу взять качественный фотик и не старой модели. Не знаю, какую марку выбрать. Одни говорят Canon, другие Nikon. Говорят,что у Canona большая линейка объективов,чем у других и лучше,так ли это? Если сравнивать последние модели Canon 40D и Nikon D80 или последнюю D60,что лучше? Чем,D80 от D60 вообще отличаеться? И, что можно сказать насчет Sony A-700? Sony уважаю как фирму,но что насчет производства зеркалок,непонятно.Можно ли сказать,что Sony на уровне? Или все таки Nikon считается лучшим на этом поприще? Помогите сделать правельный выбор!

**Evgeniy** · 06.02.2008 16:30

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12560 - вам сюда )

**DGV** · 06.02.2008 21:47

Сообщение от Tails

Всем привет! Буду очень признательна, если поможите с выбором зеркалки. Покупаю первый раз, но сразу хочу взять качественный фотик и не старой модели. Не знаю, какую марку выбрать. Одни говорят Canon, другие Nikon. Говорят,что у Canona большая линейка объективов,чем у других и лучше,так ли это? Если сравнивать последние модели Canon 40D и Nikon D80 или последнюю D60,что лучше? Чем,D80 от D60 вообще отличаеться? И, что можно сказать насчет Sony A-700? Sony уважаю как фирму,но что насчет производства зеркалок,непонятно.Можно ли сказать,что Sony на уровне? Или все таки Nikon считается лучшим на этом поприще? Помогите сделать правельный выбор!

Sony A-700 и Nikon D60 - сильно разные камеры, и по функционалу, и по цене. Если в первый раз А700 избыточна, и даже вредна.
На данный момент лучший выбор для Вас - это Nikon d80. Долго объяснять почему. Если коротко - это любительская модель, не такая урезанная, как d40(x), с очень хорошим экспозамером, и не слишком сложная для осваивания. Можно брать сразу кит, в комплекте бывает 18-55 и 18-135, какой лучше пусть говорят знатоки типа AGN'а

Еще можете почитать про фотографию, не помешает (см.конец поста по ссылке) >>>

Популярно про зеркалки для новичков:
http://www.ixbt.com/digimage/canon400d.shtml
http://thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html

**deGame** · 07.02.2008 16:15

Сообщение от Tails

Не знаю, какую марку выбрать. Одни говорят Canon, другие Nikon.

это дело веры!

Сообщение от Tails

Говорят,что у Canona большая линейка объективов,чем у других и лучше,так ли это?

1) она всеголишь более доступна чем у других... тоесть объектив для кенона найти у нас в продаже легче чем например для пентакса... для никона иногда бывает тоже сложновато... но если покупаете оптику не каждый день, то в течение месяца можно достать любой объектив для любой системы!
по количеству все на одном уровне...
2) может сравнивать не количество в целом, а то что нужно именно вам?

Сообщение от Tails

Если сравнивать последние модели Canon 40D и Nikon D80 или последнюю D60,что лучше? Чем,D80 от D60 вообще отличаеться? И, что можно сказать насчет Sony A-700? Sony уважаю как фирму,но что насчет производства зеркалок,непонятно.Можно ли сказать,что Sony на уровне? Или все таки Nikon считается лучшим на этом поприще? Помогите сделать правельный выбор!

сони на любителя...
к томуже это не сони а бывшая коника миолта... сами сони производят не много своего на хорошем уровне :(
я бы агитировал тоже за никон Д80 - очень легок в упралении и освоении
стоит меньше д40 (хоть и уступает технически но в основм по всяким наворотам, нежели по сути)
на мой взгляд идеальный выбор для начинающего сегодня - не настолько урезан как д40/д60/400д и компаня! но и нет переплаты за невстребованный начинающими функционал!

**Maks_24** · 11.02.2008 17:26

Tails,
Я бы посоветовал если из Никона то Д80, а если из Кэнона то 30Д/40Д, все что дешевле, либо обрезано, либо несовременно, все что дороже напичкано тем, то нафиг многим начинающим ненадо!

**denisyan** · 14.02.2008 15:06

Сообщение от Maks_24

Tails,
Я бы посоветовал если из Никона то Д80, а если из Кэнона то 30Д/40Д, все что дешевле, либо обрезано, либо несовременно, все что дороже напичкано тем, то нафиг многим начинающим ненадо!

Воистину! Не нужен 35мм сенсор начинающим! Снимайте на кропе

А теперь по делу.
про Canon: Чем нулей в названии меньше, а цифра выше, тем камера лучше. 400D - 40D - 5D - Исключение 1D
про Nikon: Чем цифра старше, тем камера лучше. D40 - D60 - D80 - D200 - D300 - Исключение D3

Что брать решается очень просто.
1. Определяется количество денег, которое хочется потратить на камеру.
2. Прокладывается дорога в магазин, где в наличии имеются камеры всех трех производителей.
3. По-очереди взять в руки камеры и определить какая из них ляжет, засверкает и замерцает, а рука запоет от комфорта.
4. Купить нераздумывая данную камеру.

**Поль** · 14.02.2008 16:18

На самом деле все еще проще))) Решается сразу - что будете снимать в первую очередь.

Если только людей (свадьбы, праздненства и тд) то лучше взять Кэнон, у него оптика помягче, он скрадывает недостатки и прощает некоторые ошибки.
Если архитектуру, природу, гусеницу, травинку - тогда лучше Никон, у него оптика очень точная для подобных целей, он покажет вам ВСЁ.
Конечно и Кэнон может пейзажи снимать отлично, и Никон - людей, но это уже придет через поиск нужного объектива и с обретением навыков в съемке, и в фотошопе.

**denisyan** · 14.02.2008 16:38

Сообщение от Поль

На самом деле все еще проще))) Решается сразу - что будете снимать в первую очередь.

Если только людей (свадьбы, праздненства и тд) то лучше взять Кэнон, у него оптика помягче, он скрадывает недостатки и прощает некоторые ошибки.
Если архитектуру, природу, гусеницу, травинку - тогда лучше Никон, у него оптика очень точная для подобных целей, он покажет вам ВСЁ.
Конечно и Кэнон может пейзажи снимать отлично, и Никон - людей, но это уже придет через поиск нужного объектива и с обретением навыков в съемке, и в фотошопе.

Фига себе проще

Здесь слов для новичка многовато сложных "оптика, объектив, фотошоп..."
Согласись что КИТовые варианты (а именно такие здесь скорее всего и рассматриваются) практически идентичны.

**Поль** · 14.02.2008 23:18

Если брать кита - то выбор по любому на Никон, и можно снимать, ибо у Кэнона киты просто ужас

**Абсент** · 15.02.2008 11:35

У Кэнона объективы дороже. Если не планируете больших вложений в оптику, то берите Никон с какой-нибудь затычкой.

**deGame** · 15.02.2008 21:29

что-то не наблюдал сильного подешевления никон

- почти вся оптика идет довольно близко друг друг по ценам..

**Поль** · 15.02.2008 22:52

Согласен, Абсент чего-то не то курит

Также не встречал Никона с "затычкой".
А, понял, Абсент употребляет одноименный напиток,тады все возможно)))

**Абсент** · 16.02.2008 19:40

У Кэнона хорошая оптика начинается с буквы L. А "затычки" у Никона действительно гораздо лучше, чем "затычки" у Кэнона.
Господин Поль, а на личности переходить - последнее дело.

**deGame** · 16.02.2008 20:34

не ссорьтесь!

единсвенное что могу сказать - это цена на фиксы (особенно популярные типа полтинника например) которые стоят порой одинаково с точностью до десяти рублей и вместе сезонно колеблются...

**Поль** · 16.02.2008 21:35

Абсент, извините, у меня иногда бывает, виноват

Кстати, даже в L-серии Кэнона есть просто кошмарные объективы. У Никона же кошмарных или откровенно плохих объективов НЕТ в принципе. Все-таки секрет стекла у Никона бъет потуги любого игрока на рынке камер, и профи это, естественно, знают. Хотя любителю проще с Кэноном, а так как любителей большинство - Кэнон весьма популярен))) Жаль только, что с китовым объективом у восьмидесятки - неожиданно повышен процент брака, связанный с ненадежным мотором, это явно упущение Никона, однако других подобных случаев не могу припомнить...

**DGV** · 17.02.2008 09:11

Если Вы говорите про "лучшие стекла", то действительно лучшие - это Олимпус! Вот ОНИ плохих объективов не делают! Фиксов у них мало, это да, но зумы - просто отличные. Первый зум-объектив со постоянной светосилой 2.0 (Zuiko Digital 14-35mm/f2.0). И вообще топ про линейка как минимум не хуже L-сапопа

Фиксов много у Пентакса - многие только из-за этого на них переходят.

**Поль** · 17.02.2008 22:35

DGV, стекла еще ничего, а вот все остальное... Один кроп-фактор чего стоит.
Переходят на Пентакс? Ну, это смотря с чего. Если с того-же Олимпуса - тогда...

**DGV** · 18.02.2008 19:00

Сообщение от Поль

DGV, стекла еще ничего, а вот все остальное... Один кроп-фактор чего стоит.
Переходят на Пентакс? Ну, это смотря с чего. Если с того-же Олимпуса - тогда...

А чего такой скепсис в адрес 4/3 ? Разницу между кропом 1.5-1.6 и 2.0 можете посчитать сами) Разница по шумам с лучшими матрицами APS-C формата укладывается в один стоп iso. Вы часто снимаете с iso 1600 ? Так что много шума из ничего.

Да, переходят на Пентакс, буквально влюбившись в рисунок их Лимов... А также прельстившись пылевлаго защитой К10, объективом 10-17 (кот. на коротком конце - фишай, а на длинном - вполне себе нормальный широкоугольник) и возможностью ставить советские объективы М42 без танцев с бубном. Один мой знакомый перешел с Никона, другой с Сапопа. Так вот

**Поль** · 18.02.2008 19:15

DGV, разница? Разницу я вам скажу. Вас просто напросто лишили широкоугольника. Это смертельно.
Про Пентакс, если честно, знаю лишь одно - это любительские камеры. Есть удачи и неудачи, звёзд с неба не хватают... Профи с ними я не видел. Да, важно: после затяжного кризиса сильно упало качество сборки, как аппаратов, так и объективов. В том числе и мыльниц... Многие проф-ориентированные магазины отказались с ним работать. Это тоже практически смертельно.