флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Balor]

А покупать это все ты где будешь, Америке, с таким бюджетом?
Сразу могу сказать, что Westone 1 лучше не брать, если ты не большой поклоник тру-блэка, где недостаток высоких не заметен по определению .

[Неоновый Ковбой]

Не согласен с предыдущим оратором
У вестонов УМ1 высоких ничуть не меньше, чем у любых других однодрайверных наушников, такова уж их особенность.
Ходил с ними два года, слушал самую разную музыку, и меня они полностью устраивали.

[Quicksilver]

Неоновый Ковбой, ээээ... значит вы выскоие не слышали)там завал от 12 кгЦ

ПАС, я сам электронщик с 5 летним стажем. сразу говорю - добавить чуть-чуть и 5про. Те варианты которые у вас, ИМХО, какашки. Разве что УЕ 4 и СК9 - первые еще так себе для электроники, вторые хороши, но не для нее. Поэтому 5 про и без раздумий

[Quicksilver]

Rodrigo, нет, просто ни одна нормальная контора не хочет связываться с доставкой туда. Мне кенвуд еще не подходит тем, что я плеер юзать буду как фотобанк - воткнул, слил, показал. Думаю о ковоне а3

[tam3r]

Quicksilver, так все таки можете что нибудь про zune 80 сказать?

[Quicksilver]

tam3r, нет.

[Неоновый Ковбой]

Quicksilver, не надо обращаться ко мне во множественном числе

Те варианты которые у вас, ИМХО, какашки. Разве что УЕ 4 и СК9
UE4 - это то же UE3 c новым дизайном, или я не прав?
Из перечисленных буржуи ещё хвалят Shure SE210

[mixer-man]

зрите в корень!.. Советую, пока не поздно, оформить автроские права заранее...) Это ж отличный, уже готовый сценарий!

Спасибо, только на такие вещи авторские права не оформляются и данный сценарий очевиден (я просто немного к этой области близок по профессии)

[POD)I(EP]

Quicksilver, klipsch custom-1 какашка?? А кто тогда говорил что они звучат на уровне UE5? Или ты все это придумал?

[Quicksilver]

POD)I(EP, повторяю. какашка.и еще раз. к тому же за такие вопросы типо "придумали" и в бан можно.это я устрою. и разве я писал, что они "как Уе5 по звуковому качеству"? я писал на уровне, это раз.

второе. в каком месте глаза-то находятся. кто обозревал?д-я-д-я (брат моей мамы)
чье ИМХО? - его ИМХО .

то есть качетсво звука. но не жанры. еще вопросы будут?

[Dima F]

Переместил и что необходимо удалил.

[Quicksilver]

Неоновый Ковбой, ну лан, на ты перейдем. За 4 спроси у Arishikumei (так вроде). но потому что на хедфае писали - они даже получше 3.
ну как по мне, 210 под рок, хотя и один раз слушал

[POD)I(EP]

Quicksilver, если дядино ИМХО, зачем же говорить какашка если даже не слушал?

[Quicksilver]

=)потому что я и сам слушал. а его мнение выложил, так как он слушал дольше. ну не нравится мне сухой звук. он правильный..но не мой. просто у слушал то часа 3.. и на электронике(а у меня другого нет)..поэтому я утверждаю что какашка для электроники, забыл уточнить

НАСЧЕТ КАКАШЕК (ИМХО) - то что я их назвал так, значит что я их считаю таковыми для электроники.
не слышал только 2 и 6, остальные слушал. по 2 и 6 написал то чего, много читал

[Balor]

Не согласен с предыдущим оратором
У вестонов УМ1 высоких ничуть не меньше, чем у любых других однодрайверных наушников, такова уж их особенность.
Ходил с ними два года, слушал самую разную музыку, и меня они полностью устраивали.

Ага, столько же высоких как у тех же Ety 4p? Сомневательно .
Лично я с ними тоже ходил и порядочно и думал, что круто... пока не купил себе HD-600 и не сравнил.
С одной стороны, электро- и акустические гитары и вокал - круто. Также пианино звучит прекрасно.
Но вот с нижним басом недобор, а с верхними фигово. Те же тарелки в металле звучат как из жести сделанные - абсолютно пресно.
Если брать композиции где высокие (и супер-низкий басс) не важны (поэтому я тру-блэк и упомянул - там особым шиком считается специально вырезать верх и низ, ибо "тру", хотя я этого и не понимаю) - ведут себя прекрасно.
Комфорт вполне себе на уровне. Вот уже скоро год у меня они отпахали - работают как часы... (у Пионеров 30, которых я сдуру до этого купил до этого, через полгода провод стал жестким как палка, например… при этом я их в Твери за 2200 купил, ужос. Не говоря уже худшей изоляции и качестве звука.)
Но собираюсь продать и купить себе что-нибудь двух или трех драйверное. Взял бы триплы, но намеки на ненадежность и посредственную эргономику отпугивают.
Вот Клипщи Кастом-2 (так ведь произносится?) выглядят привлекательно, например - вот только бы узнать как их реально качество соответствует заявленному.

[Quicksilver]

Balor, насчет ненадежности был только один случай в первых партиях описанный на форумах.Эргономика - ну на любителя. Зато звук компенсирует

[Balor]

Если я уж решусь на трехдрайверное, то наверно все-таки лучше дождусь Westone UM3. Если че - у меня и кастомы для них от UM1 уже есть . А для triple.fi их надо дорабатывать.

[Quicksilver]

Balor, ну вам пообещали доработать их беспалтно

[voxron]

День добрый. В данный момент слушаю музыку на арматурах Cresyn CS-EP805 на Cowon D2. Точного стиля нет. Сейчас подбираю им замену.Хотелось бы узнать от владельцев выше указанных ушек (Ultimate Ears Metro.fi 2, super.fi 3 studio, Creative VX-15 Aurvana )мнения стоит ли игра свеч. Желательно точно указывать недостатки и достоинства.Так же буду признателен если будете давать ссылки на тесты данных ушей.Все заблаговременно спасибо.

[Balor]

Доработать натирание бесплатно . Рассверливать это небось за отдельную плату... ну да сие оффтоп есть.
А вообще, если по теме и серьезно, то UM1 могу порекомендовать только для тяжелой музыки (но не death - там тарелки, кои на Um1 звучат совершенно как жесть) и вокала. Классика и прочая музыка, где важна проработка действительно высоких частот - будет страдать и мучаться . Впрочем, все познается в сравнении - я пока HD-600 не купил, тоже думал, что Um1 зря ругают - все у них путем... а потом сравнил и приуныл. Воистину, лучшее - враг хорошего!
Конструкция же и эргономика - для меня идеальны (поэтому думаю купить Um2 или 3, хотя и интересно, что у Клипщей выйдет).
Остальное не слышал.