Изготовление, модернизация наушников by Snowy88

[Георгий88]

Отзыв и сравнение с 5-ками, надеюсь, тут можно будет почитать?)

Таки настало время)
Конечно простынку большую лень катать, но сравнение все же будет.
Для начала отдельно 6ки :

Данный экземпляр настроен интересно, эдакие мотики по эмоциям на всч(но чутка спокойнее), при этом с ДИНАМИЧЕСКИМ сабом, разнесенной во все стороны сценой, с кучей пространства и воздуха между инструментами, и с просто шикарным разрешением/разделением по всей частотке(чем мотики, в силу своего "однушества", не славятся).

Ухи вышли с уклоном в детальки и лёгкость пространства, без эффекта "зажатого, музыкального колотилова", при этом не сказать, что данный экземпляр потерял музыкальность. Фигушки!

На мой слух, после привычки к небольшому форсу нижней середины у моих 5ок(хотя не сказал бы, что у тех же p1 там есть форс, но при этом они жирнее, кек), я все же слышу эти 6ки немножко v-shape, прям капелюшечку, прям каплюлечку, прям вот пись...

Хотя, я и не сказал бы, что мне где-то не хватает массы, ибо гитары рычат, малый барабан хлопает/стучит, мужики не пищат. На 90% моей библиотеки, массы хватает везде, и лишь на некоторых треках, мне бы хотелось поднавалить мидочка и нсч, пожертвовав прозрачностью.

В целом, ухи вышли очень прям воздушные, с потрясающей пространственной сценой и отличным позиционированием инструментов на ней, т.е. искусственного перебора по ширине или глубине, у них нет, что обычно плохо сказывается на локализации инструментов, будто музыкантов раскидали на 50м от друг друга

Нч - моё почтение 38 сониону(и тому, кто его сюда впихнул), за воистину глубочайший саб. На слух, он +- от 20ки играет, что просто немыслимо для меня, при этом с динамическим раскатом и весом. Бас в небольшом акценте, и акцент этот выставлен именно на саббас. Да, мидок на его фоне чуть подспущен(это хотелки заказчика, я напомню), поэтому иногда мне и не хватало массивности в ударах, особенно это отразилось на огромных барабанах в Азиатской этнике, ибо я привык, что там мои 5ки с жирком, лупят сильнее в этих местах. О таких вещах как скорость, контроль, разделение, разрешение и тд, тут вообще нехер писать, это тупо ТОП.

Сч - как и сказал выше, с уклоном в разделение и разрешение, т.е. микро, но макро при этом почти полностью на месте, а почему почти, я так же написал выше. Ухи максимально детальные в рамках дозволеной комфортности. Баланс выверен очень грамотно. Ничего не пилит(если подобрать амбы, к примеру спиралдоты), не свистит, не искажает, не резонирует и тд. Блин, я понимаю, что мой отзыв сейчас выглядит так, будто я или языком лезу кое куда, или не ел ничего слаще чем редька, но нет, язык на месте и хорошие сладости я люблю. Это реально уровень iem, за который, именитые бренды, взяли бы самый минимум это 700-800$, а если искать ниже, я считаю, что ничем и близко не пахнет

Вч - чистота, красота, разрешение и при этом комфорт, с полным отсутствием сибилянт. Топ! Кiнец

Петя, ты там будто на стероиды подсел, ибо так подтянуть свой уровень за 4-5 месяцев, это конечно просто атас!
Те 4ки и 5ки с est, что я слушал в июне, рядом не валялись с тем, что ты начал делать с прошлой осени!
Мои поздравления и моё уважение!

А теперь краткое сравнение с моими 5ками.

Сцена у обоих достойна, но за счет большей прозрачности, у 6ок она шире, а вот по глубине +- паритет, хотя мне кажется у моих чуть глубже(мб самовнушение).
Нч - за 6ками утробная глубина, будто это динама, и разрешение на остальном нч диапазоне, из-за меньшего буста диапазона 80-300hz. За моими же объём и "живость" барабанов, масса на больших дудках и голосах.
Сч - ну, моя настройка 5ок все же с уклоном в вес, и без подъемов на всч, поэтому по разрешалке и прозрачности, канеш мои 5ки сосут с заглотом, на фоне подспущенных нсч и выделенных всч у 6ок. Все логично, как бы на лицо разница заказанного тюнинга. Убираем массу, добавляем эмоции, получаем разрешение и детальки. Добавляем массу, подспускаем эмоции, получаем вес и напор.
Вч - 6ки чище и при этом весомее, тут сказать нехер. Миша лучше попал в настройку ачх в этом диапазоне, чем я. Дрова то у нас одинаковые(2х30095=1х31736), но вот у него вроде и массы на вч больше и при этом они менее критичны к записи. Там где мои могут изредка(!!!) свистнуть, его 6ки проходят просто идеально.
И не сказал бы, что в 6ках есть пробел на дальних вч, да, их меньше, но в целом хватает. Но тут знаете, тут дело вкусовое. Если запись идеально чистая, с живыми инструментами, которые заходят в этот диапазон, мои 5ки все же звучат выигрышнее, за счет шлейфов дальних вч. Но, как часто я слушаю классику и ультра хай-рез оцифровки? Пару раз в неделю... А как часто я слушаю обычный, та даже хорошо записанный джаз, блюз, соул, фанк, электронику и тд? Каждый день)))))

В целом, я думаю если дать задачу Петру, настроить по ачх набор моих дров(и ваших, из cca/kz) так же, как и настроены ухи Миши, я более чем уверен, там будет почти тоже самое, за исключением низких частот.
Все же 38 сонион, это прям весч, в сравнении даже с двумя 22955. Это реально прям круто, я такого саба никогда у арматуры не слышал
У меня всё!

[Saundens]

Георгий88, ух вкусно пишите, Георгий)

Не выдержал, заказал.
Самое смешное, что еще и акустюны едут 1551, устрою дуэль динамического и арматурного звука.

Теперь придется на хлебе и воде сидеть до зарплаты

[Snly84]

Георгий88, ух вкусно пишите, Георгий)

Не выдержал, заказал.
Самое смешное, что еще и акустюны едут 1551, устрою дуэль динамического и арматурного звука.

Теперь придется на хлебе и воде сидеть до зарплаты

У меня дуэль с трудитой будет )