Audio-Technica ATH-ES7

[Evi1]

На счёт потрескиваний, которые я слышал. Склоняюсь к мнению, что это всё-таки сама запись, наушники не при чём. Вот =)

[Хорос]

Кстати, глупый вопрос: а какие музыкальные инструменты (или еще что-то) имеет частоту звучания выше 12 кГц? Т.е. что я не услышал бы в Этерне, но услышу в Аудио-Технике?

Вопрос не глупый, а не совсем правильный.
Вопрос не в том, какие инструменты ты не услышишь, в том, как ты услышишь инструменты, критичные в ВЧ-диапазоне. Каша, при нехватке ВЧ, вовсе необязательно должна появляться. И в Этерне не появляется. Просто звук тех же тарелочек или стеклянных (металлических) палочек получается четким, но сухим, безжизненных. Нет обертонов, послезвучаний, самых тонких и нежных звуков.
Это проще показать на сравнении, нежели расписывать.

Высокие частоты это так называемый воздух. То есть ощущение пространства. + обертона.

Ну, воздух появляется с более высоких, нежели 12 кГц, частот. 12 кГц - это низ ВЧ-диапазона. Воздух - самый верх.

Почти никогда не обеспечиваются. 18 тыс максимум было, в каких-то последних версиях может есть и выше, но не помню точно.

Соррь, но не согласен полностью. Частоты остаются - специально сам измерения проводил. Другое дело, что информационная составляющая в них уже почти отсутствует. То есть вместо музыки так появляется "грязь".

320 тоже режет... но в районе 19кГц... поэтому почти не заметно...

см выше...

[Dos]

Cм мой пост - всё зависит от ПРЕСЕТА. Можно срез принудительно отключить. На хоботе расписано было в обзоре alternative presets.

[Bert]

AGN, в lame есть отдельный ключ для отключения частотной обрезки, также есть ключ для отключения усиленной психоакустической обработки. К lame прикладывается оч мудрый файлик со всеми параметрами, например здесь:
-b 320 -m s -k -q 2
-b 320 - insane (высшее качество, опять же максимальные vbr не хуже, а потому insane это для параноиков)
-m s - истинное стерео (оч хорошо для панорамы)
-k - отключение фильтров (убирает как верхний так и нижний! частотный срез)
-q 2 - качество сжатия 2 (0 - максимальное, на самом деле меньше 2-3 ставить смысла нет)

[timon_sok]

Здрасьте!А ни кто не гонял сей аппарат с archos 605?

[Хорос]

Не считая того, что качество сборки страдает, то есть и по ощущениям ,и по обращению с сц это один из лидеров среди РМР, то приятный аппарат. Экран и звук вполне хороши.

[Dimitrius013]

а эти ушки вообще до 30 кгц дают картинку)))

Ну до тридцатки навряд ли, по сравнению с теми же DT 990 от Beyerdynamic просто тупизна голимая выше 6-7 - однако же, повторюсь, для портатива неплохое решение за свою цену, всякая дешёвка в районе штуки просто отдыхает. Кстати мне уже давно кажется, что лет 10 назад качество звука в наушниках было куда как лучше, чем сегодня, что тогда за 20 баксов можно было купить наушники такие, какие сейчас продаются разве что за 70, а то и за 80.

[Поль]

Ну до тридцатки навряд ли, по сравнению с теми же DT 990 от Beyerdynamic просто тупизна голимая выше 6-7

Ну-ну... По сравнению с горбатостью Байера на верхах... вообще все отдыхают

[timon_sok]

Здрасьте!А ни кто не гонял сей аппарат с archos 605?

вопрос снят, ездил - слушал....
Итак, все по порядку:
собирался слушать ATH-ES7 & Technics RP-DJ1211
последних в наличае не оказалось...к слову есть модель RP-DJ1210 так от 11 ничем не отличается, просто более старая, и, по словам продавца, снята спроизводства. По мне так это чисто маркетенговый ход производителя. Ну да Бог сними.
ATH-ES7:
Очень-очень даже классная вещица. Бас хорош - такой глубокий - то, что надо; средние хороши и высокие вмеру.Сидят надежно. Белый цвет очень даже смотрится. Мой выбор.
В довесок прогонял еще одну ATH-OR7:
Сидят чуть лучше, ухо полностью закрыто. Звучат несколько иначе: бас также хорош,..но высокие, мне кажется задранны и это вызывает чувство дискомфорта, хочется залезть в эквалайзер и убрать чуть-чуть...средние не знаю..я не эксперт...на фоне высоких...вобщем не айс
а под капюшон OR7 не влезли...
Слушал на вышеупомянутом Archos. Музыка, та что люблю, записал спецально с разным битрейтом то 128 до 320. Тот, что ниже, "звучит" сухо...как то не живо.Вобщем чем выше битрейт, тем лучше,хотя и не всегда - для любителей старых записей высокий врядли поможет...
Всем спаибо за внимание

[nf0rz3]

Ну до тридцатки навряд ли, по сравнению с теми же DT 990 от Beyerdynamic просто тупизна голимая выше 6-7 - однако же, повторюсь, для портатива неплохое решение за свою цену, всякая дешёвка в районе штуки просто отдыхает. Кстати мне уже давно кажется, что лет 10 назад качество звука в наушниках было куда как лучше, чем сегодня, что тогда за 20 баксов можно было купить наушники такие, какие сейчас продаются разве что за 70, а то и за 80.

ну так инфляция)

[ch0mb0r]

стока напостили))))а сути так и не видно: правда ли что ЕС7 лучшее для плеера? или же есть что то более лучшее!?именно в "легком" классе

[nf0rz3]

ESW9, только они заметно дороже)

[ch0mb0r]

ладно тогда попробуем по другому: напиши свой рейтенг ушей, от самых дорогих до дешевых(ну канеш не до китайскова хлама))))и так моделек 3-5, штобы все могли зайти сюды и понять че надо

[Хорос]

В довесок прогонял еще одну ATH-OR7:
Сидят чуть лучше, ухо полностью закрыто. Звучат несколько иначе: бас также хорош,..но высокие, мне кажется задранны и это вызывает чувство дискомфорта, хочется залезть в эквалайзер и убрать чуть-чуть...средние не знаю..я не эксперт...на фоне высоких...вобщем не айс

Я сейчас пользуюсь OR7. Действительно, в районе 10 - 11 кГц есть горбик. Приходится убирать эквалайзером для ровного звучания. Но вот после этого звук очень радует.
А если прибавить то, что наушники очень легкие и мягкие (мягкое оголовье; амбюшуры, полностью закрывающие уши), то ушки очень хороши. После прогрева, кстати, пик стал поменьше, но все равно на этой частоте эквом его в "-1" увожу.

[ch0mb0r]

а што делать если у меня iPod Shuffle? где у меня эквалайзер!?))

[Хорос]

а што делать если у меня iPod Shuffle? где у меня эквалайзер!?))

Нету... Как и нету его на моем стареньком CD-плеере Sony D-E350.
Но, к слову сказать, все равно с сонькой и OR7 звук намного приятнее, нежели на флеш-плеерах (у меня качественные) с откорректированным звуком.
А для шаффла ES7 - лучший выбор. Как раз нехватка баса одного (шаффла) компенсируется некоторым избытком другого (ES7).
Но вообще говоря, данные наушники заслуживают лучшего источника, чем такой вот iPod.

[ch0mb0r]

ну на самом деле у мня к шафлу 2Г уже есть сенхи СХ95(все советовали ие4, но их нигде не было)))а это просто ради интереса хочу узнать рейтинг ушей для плееера

[ch0mb0r]

ну так кто нить составит рейтенг!?

[Поль]

ch0mb0r, хорош уже флудить, тема о Audio-Technica ATH-ES7. Хочешь разных рейтингов - создавай отдельную тему.

[dioxide]

Поль, он уже на овеклокерсах всех задолбал, не обращай внимания )