Пользователи, сказавшие Спасибо AGN за полезный пост

**Arimishikumei** · 02.01.2008 22:52

Unipredator, на сайте производителя инфа должна быть.

**AGN** · 02.01.2008 23:30

Unipredator, у меня в Ф40 сейчас стоит SDHC на 4Gb... могу попробовать переставить из зеркалки на 8Gb... а больше зачем? кино снимать?

**Полынь** · 02.01.2008 23:36

Пасиб всем за проявленное участие!

как говориться-будем посмотреть ,есть возможность съездить потестить)) ..но заочно все больше склоняюсь к S5 IS. Как она в принципе,неплоха?

**Arimishikumei** · 02.01.2008 23:49

Полынь, неплоха, но только если вам действительно нужен ультразум.

**deGame** · 03.01.2008 00:13

сама по себе не плоха... но результат будет - полная кака по сравнению с зеркалом - на мой вгзляд самый непривлекательный вариант - так как из двух типов камер в нем все самое худшее - размер и цена от зеркалки, а качество и управление от мыльницы!

**Arimishikumei** · 03.01.2008 00:16

deGame, ну размер там явно не от зеркалки. Я вот теперь берю H9, после D80, и мне сразу кажется, офигеть, какая сони маленькая и легкая!

А раньше тоже казалось, что большая.

**deGame** · 03.01.2008 00:20

D80 приличный по размеру - какойнибудь д40 или 350Д поменьше...
конечно размер не полноценной зеркалки - но и далеко не мыльничный - в карман и даже в дамскую сумочку не запихнуть - всеравно уже нужен отедельный чехол!

**bumper** · 03.01.2008 06:31

Мне лично кэноновские начальные зеркалки крайне не понравились своим хватом, очень тоненькая ручка, и палец никак не хочет лежать на спусковой кнопке, у Никона с эргономикой на порядок лучше, и качество пластика вроде поприличней.
По поводу мыльниц сони. Видел фотки с их плоских камер, детализация очень низкая, по поводу никона не знаю не сталкивался. Более менее все у фуджи и кэнона.

**deGame** · 03.01.2008 09:36

Сообщение от bumper

По поводу мыльниц сони. Видел фотки с их плоских камер, детализация очень низкая, по поводу никона не знаю не сталкивался. Более менее все у фуджи и кэнона.

согласен - рекламируемые ультракомпакты сони вообще не пригодны для съемки - лица распознаются с трудом! (не знаю как распознает их функция фотика, но распознать их на отпечатке человеку большая проблема), шумодав шумы не давит - а просто размазывает весь снимок в какуюто кашу! резкость отсусвует как класс - то что снимок мыло - видно уже на экранчике фотика - на монитор не выводил, но даже боюсь представить на сколько откратительно там это будет выглядеть...

**Arimishikumei** · 03.01.2008 12:05

deGame, странно, у меня впечатления совершенно противоположные. Очень быстрые и качественные для своего размера камеры.

**deGame** · 03.01.2008 12:29

ну может ты просто видел что-то хуже...

**bumper** · 03.01.2008 16:28

Да уж соньковские ультракомпакты имхо пригодны только в качестве красивых аксессуаров для девушек, для съемки только как альтернатива камерафонам. http://www.thg.ru/photo/digital_came...ot_dsc-g1.html скачайте фотографию и сравните с такой же у Ф40 и иксуса: у сони мыло мыльное, думаю даже на 3 мегапикселя не тянет.

**Arimishikumei** · 03.01.2008 16:41

bumper, цитата из этого обзора:

Результат нас, в целом, порадовал. Мы получили типичное для Sony высокое качество, в частности, весьма приятные цвета и хорошую резкость. Что касается чувствительности, то снимки получаются хорошими до уровня ISO 400, после чего качество падает.

**Unipredator** · 03.01.2008 16:43

А мне кажется, что фото сони вообще ужасные!!! У Ф40 оно намного сочнее и размытости не так много как у других, на листочки прям приятно смотреть)). Думаю куплю себе именно Ф40.

**deGame** · 03.01.2008 16:59

когда сони лупит вспышкой - тогда еще смотреть можно...
но так как там ничего толком не регулируется, то как и когда лупить на автомате решает она сама, и если не отбирать снимки то 80% это полная какая, которая ни то что 3 мегапикселя не тянет - она не тянет разрешение маленького экранчика фотоаппарата - уэе там видно что мыло страшное!

**Unipredator** · 03.01.2008 19:35

2 AGN

Ты его прошивал? НА ixbt.com прочитал, что только 2 гига фотоаппарат поддерживает, а SDHC - вообще не поддерживает.
Я бы купил http://price.sunrise.ru/de******ionP...x?a=2208392&s= эту карточку. Интересно примет её аппарат или нет?

**AGN** · 03.01.2008 20:50

Unipredator, да, прошит до 1.10...

**bumper** · 04.01.2008 06:37

To Arimishikumei: Я стараюсь больше доверять своим глазам, чем написанному.
Также посмотрел на THG тест 12 мегапиксельного поколения http://www.thg.ru/photo/digital_came...2mp/index.html. Вот мои скромные выводы по поводу фотографий:
5 место Samsung NV20: Честно говоря фото вообще ужаснуло, даже ультракомпакты сони снимают лучше, давно такого не видел. Мощнейшая цифровая обработка и никакая детализация.
4 место Panasonic DMC-FX100: Сразу вспомнился свой старый DMC-F1, панасоник верен себе. Ясно видно что панас начинает сильно шуметь даже при минимальной чувствительности, также традиционно очень завышена цветовая насыщенность. Детализация средняя.
3 место Olympus FE-300: Снимок в принципе приятный глазу, радует нейтральная тональность, низкие шумы и неплохая внутрикамерная обработка. Но оптика явно слабовата.
2 место Fujifilm Finepix F50FD: Явная деградация нового поколения, если Ф40 выигрывает у иксус75, то здесь Ф50 определенно выглядит слабее чем Иксус960. Качество оптики и детализация не улучшились, зато шумы явно подросли, вследствие чего более агрессивная внутрикамерная обработка и сильный шарпинг.
1 место Canon Ixus 960IS: Честно говоря Иксус поразил, от нового поколения ждал много худшего. Определенно оптика намного улучшилась, и матрица судя по всему тоже. Низкие шумы и бережная обработка, нейтральная тональность и высокая детализация.
Имхо единственная 12 мегапиксельная камера, заслуживающая внимание это новый Иксус 960. Фуджику 12 мегапиксельная матрица пошла только во вред, про остальные камеры вообще молчу.
Все вышенаписанное только мое любительское мнение, не судите строго.

**deGame** · 04.01.2008 10:05

на THG хзитреци еще те - они снимают пейзаж при почти идеальных условиях - когда даже дырка в коробке без линзы даст четкий снимок!

вывесели они бы кадры тех же ультракомпактов, снятых в помещении когда света мало, но в то же время еще хатает, чтобы сделать кадр без вспышки

- вот это было бы забавно