Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и сравнения)

[mixer-man]

Как можно охарактеризовать звучание Shure E5?Они универсальны для разных направлений?Нет ли проблем с НЧ?Насколько они долговечны?

Хорошие арматуры, но по деньгам их бессмысленно брать, смотрите 530-е шуры. Надежные и те и те... С позиции музыкального направления - джаз/классика некоторым больше нравится на Мотиках 4-х, попса/рок/электроника на шурах пойдет лучше.
На низах все окей - на 530-х он более глубокий даже чем на вестонах ум2.

А e4c?

там с низами поменьше и попроще, на них вокал хорошо идет, под него и заточены.

[Quicksilver]

"там с низами поменьше и попроще, на них вокал хорошо идет, под него и заточены."

Нет, и еще раз нет. Вокал там идет средне, и заточен они под академические инструменты среднего тембра.

[SoundBoy]

там с низами поменьше и попроще, на них вокал хорошо идет, под него и заточены

А с чем же мне d'n'b слушать?...

[Quicksilver]

Ultimate Ears 5, Westone Um2/Басс там для электроники великолепный

[SoundBoy]

Ultimate Ears 5, Westone Um2/Басс там для электроники великолепный

300$ для UM2 многова-то... а если учесть то что мне с мотиками 6 было в кайф слушать, есть еще варианты?

[Quicksilver]

тогда для вся идеал UE 5 EB - стоимость около 200 долларов
SoundBoy, почему пододйдут вам
1)на драм с быстрой басовой линией около 120 бпм басс наиболее точно передадут динамические излучателя.
2)четкий звук. бас слегка завыешенный, но под электронику самое то

недостатки
крупные достаточно
баса все-таки силшком много

[SoundBoy]

а если учесть то что мне с мотиками 6 было в кайф слушать, есть еще варианты?

тогда для вся идеал UE 5 EB - стоимость около 200 долларов

Нифига не логично, я говорю, что немного баса как в мотиках меня не смущает, а вы предлогаете вариант с еще более выпученными низами...
Мне кажется есть три претендента:
Shure e4c ~ 180
Etymotic er4p ~ 160
Ultimate Ears 5 pro ~ 140
Чье звучание ближе к Grado?

[Quicksilver]

естественно мотиков. вы напишет каких градо. к нижним моделям ближе всего УЕ. к 225 модели - ер4, шуры именно средние частоты качают - а в грдо они детализированы, но не выпучены

[Vlad_007]

Я тут на еБае смотрел, Эти ER4P можно купить за 200$ уже с доставкой в Россию... И задумался над их приобретением, 5000р. всё-таки не 8000.

[Ehecatl]

сравнил Westone UM2 и Shure 530 (на Кенвуде)

Shure 530 более точные низы (наконец-то улышал что-то напоминающее нормальные барабаны) и глубже (например на диске Bella Sonus _enamoured_ можно сравнить) ,о верхах даже и говорить не стоит, в целом тональный баланс без вопросов лучше imho (при желании подгоняется регулировками, что на вестонах не получалось сдлелать)

Westone UM2 чуть приятней звучали, в прямом сравнении, на некоторых вокальных композициях, где их приподнятый по громкости бас украшал звучание

[Ehecatl]

есть вопрос, может подскажет кто?

брал шуры на плеер_ру, где они значатся как 530 pth ,описанные как использующие включаемый микрофон, на что сильно расчитывал... по факту наблюдаю колесико регулирующее громкость и отсутствие возможности слышать окружающее...
то ли я чего-то недопонимаю... то ли мне продали не то чего я хотел... что должно быть в комплектации? имеет ли смысл предьявлеть претензии в этой связи?

[Hammer21]

Ehecatl, какие тут могут быть претензии? Надо было смотреть комплектацию при покупке.
А в комплектации должен быть сам модуль ПТаШ. Остальное, думаю, у вас то же самое.

[Ehecatl]

претензия в том, что в накладной 530 PTH ,а на коробке и по факту (как я понял) просто 530 (что стоят дешевле на сотню енотов и не соответствуют моим требованиям)


при такой стоимости игрушки imho это свинство

ок, насчет смотреть при покупке понятно (часовые очереди, духоту и т.д. опускаем) собстно вопрос был в том что возможно я неверно истолковал комплектацию в заявленном изделии

ок, проехали

[Ghost9ptz]

сравнил Westone UM2 и Shure 530 (на Кенвуде)

Shure 530 более точные низы (наконец-то улышал что-то напоминающее нормальные барабаны) и глубже (например на диске Bella Sonus _enamoured_ можно сравнить) ,о верхах даже и говорить не стоит, в целом тональный баланс без вопросов лучше imho (при желании подгоняется регулировками, что на вестонах не получалось сдлелать)

Westone UM2 чуть приятней звучали, в прямом сравнении, на некоторых вокальных композициях, где их приподнятый по громкости бас украшал звучание

Соответствует ли разница в цене Westone UM2 и Shure 530 разнице в звуке?

[Ehecatl]

Соответствует ли разница в цене Westone UM2 и Shure 530 разнице в звуке?

Westone хорошие ушки (спасибо форуму, обратившему мое внимание на IEMы) но походив пару дней в Shure не хочется их снимать (хотя в удобстве посадки и проводами вестоны приятней)
уже послушав их и описав впечатления, посмотрел, что здесь говорят об отличиях этих моделей и согласен с тем что пишут
- вестоны более глухие
- бас хуже структурирован
- нижнего баса в них меньше
- и есть подьем где-то в среднем басе, давая некий гудеж (что иногда создает украшающий эффект плотности обьема, но если даже не сравнивать композиции на студийной апаратуре, на многих произведениях это портит картину)

imho Shure в звуке с ними перепутать невозможно,
а кроме того в хай-фае это обычное дело, когда начиная с некоторого порога прирост качества на доллар быстро убывает и для получения небольшого улучшения приходится изрядно вкладываться
Лично для меня отличие в звуке стоит разницы в цене


p.s. забежал в плеер_ру спросил насчет модуля PTH ,надо отметить консультанты очень вежливо и оперативно разобрались... выяснилось, что они допустили ошибку - и на сайте и в документах значится модель 530 PTH которой у них и не было, есть только 530, извинились, предложили вернуть деньги

[memset]

Первый опыт с арматурными наушниками - ER-6i.
До этого использовал Panasonic RP-HNJ50 (вставные) как уличные и Koss Porta Pro как домашние уши.
Одел этимотики, сразу ощутил перекрытый ушной канал и отличную внутриголовную слышимость - стоит клацнуть зубами или просто сглотнуть, и ухо в полной мере наслаждается этими звуками. Странно, но такого эффекта в других вставных наушниках (панасониках) нет (точнее, он наверное, есть, но гораздо менее выраженный и за два с лишним года я к нему привык). Да и давление на ухо от этимотиков ощущается гораздо сильнее и неприятнее.
Включил музыку. Может быть, он таким и должен быть, мониторный звук, но он оказался хоть и чистым и детализированным, но удивило практически абсолютное отсутствие басов! Ну нет их и все тут. Я обычно слушаю довольно басовитую музыку и буквально все, что я пытался слушать в этимотиках звучало плоско и безжизненно. Попробовал добавить баса эквалайзером, задавил середину и высокие, но не могу сказать, что это привело к появлению низов. Они скорее обозначились, как это бывает при выкручивании баса на максимум и попытке слушать это на открытом динамике без ящика - басы вроде и есть, слышно, что они пытаются что-то там стучать, но не могут - нечем
После получаса экспериментов одел Порту про и обалдел - с одной стороны, удивился, что ее звук звучит заглушенно и не детально (хотя раньше казалось совсем наоборот), зато он обладает объемом и живым басом даже с нулевыми установками эквалайзера. А без басов увы, должного впечатления музыка все-таки не производит.
Короче, я в непонятках. С одной стороны - звучит чище и детальнее, но с другой - абсолютно убитые басы и как следствие, напрочь отсутствует драйв и эффектность.
Я конечно, ожидал несколько меньшего баса, поэтому и выбрал модель с бустом (6i, а не 6). Но баса все равно нет. Уверен, что одевал правильно (ощущение герметизации в ушном канале весьма отчетливое, и, кстати, не слишком приятное).
Это что, все арматуры такие?

[Dos]

Нет, это шестёрки+ваша привычка к попсовому звуку. Вам предпочтительнее вестоны или уе двухдрайверные.

[Ghost9ptz]

Нет, это шестёрки+ваша привычка к попсовому звуку. Вам предпочтительнее вестоны или уе двухдрайверные.

Ну а если сравнить скажем динамические затычки (зенхи сх500, ie4, фишеры последней серии) c 2ух и 3ёх драйверной арматурой чисто по низким частотам?

[mixer-man]

Ну а если сравнить скажем динамические затычки (зенхи сх500, ie4, фишеры последней серии) c 2ух и 3ёх драйверной арматурой чисто по низким частотам?

Я сравнивал вестоны с косс зэ плаг (которые как раз отличаются динамической басовитостью). Чисто количественно в вестонах капельку поменьше баса. Но это из-за того, что в плагах высокие еще сильнее давятся. Потом, в коссах еще и гуделка работает что надо. Так что с позиции чисто количества баса эти арматуры не сливают. Но вот если начинать рассматривать качество, то тут вестоны эти коссы просто в пух и прах разносят. Сомневаюсь что ситуация значительно поменяется относительно Зенов.
Тут тогда рассмотрю еще другую сторону - не дешевые затычки, а нормальные мониторы. Думаю вряд ли можно сейчас прикинуть бОлее басовитые наушники в ценовой категории до 10тыс чем 770 баеры. В первую очередь именно этим параметром они заполучили огромную армию поклонников. Но баеры не просто бубняще гудящие ушки, у них именно очень качественный, очень глубокий, плотный и смачный бас. Так вот если возвращаться к арматуркам, 530 шуры уже где-то как-то стремятся в направлении баеров. Да, конечно количественно баса в них поменьше, но он действительно глубокий, точный и он уже может конкурировать со здоровыми мониторами! В вестонах тоже все очень неплохо, но после баеров и шуров хочется глубины, самого самого низа...

[Quicksilver]

Ну, допустим, те же Ue triple.fi 10 на портативе показывают басовую отдачу на уровне СХ300, но именно с точки хрения детализации
Сам слушаю электронику, поэтому бас там необходим

Westone UM2- тоже да.т сильный бас, может немного менее детализированную, чем у моих, но он очень хорош в сравнении с динамическими затычками уровня Шур е2

Ultimate Ears 5EB - там драйвер-динамик для баса 9мм, то есть на уровне смых крупных драйверов в динамических. Очень мощные, бухающие басы, сродни динамическим

Из бюджетных рматур лучше всего бас воспроизводят Westone UM1 - там его много. реально много. для арматур - чуть ниже 5ЕВ. но он глушит все остальное, особенно выскоие вше 11 кгц