Вопросы о выборе вставных наушников

**POD)I(EP** · 15.12.2007 10:54

Synth, были Cresyn HP600, продал недавно. Девушка-консультант сказала мне, что ушки эти Г и попросила выбрать что-нибудь еще для сравнения, но я не стал этого делать, времени не было...

**Synth** · 15.12.2007 12:44

О том, что консультанты говорят, уже всем известно.
Самому то как они показались? Долго были? Приходилось с чем-нибудь сравнивать в процессе эксплуатации?
Я в этом разделе создал тему про Крейзины, правда если в нее не пишут, она почему-то из видимости исчезает. Хотя по поиску ее можно найти, т.е. она существует. Продублируй пожалуйста это туда + ответ, если не сложно. Тогда она опять появится в списке. И другие может будут туда писать.

**ShaDoZ** · 15.12.2007 12:44

Здравствуйте, У меня делема раньше покупал се наушники вставки в районе 500-800р но потом понял что все это бред так как они ламаются каждые 2 месяца и покупать постоянно новые надоело, с другом думали что купить, Надежнее МОниторные, но таскаться с ними и другу надоело и я не хочу
Хочу купить Хорошие вставки около 2500-3000р был вариат M-AUDIO IE-10
у них и звук хороший и провод толстый + сверху защищен, но их нигде нет в наличии, а где есть они стоят под 4
Может есть аналог этим наушникам для меня главное чтобы былы звук хороший и звукоизоляция не плохая и надежный и прочный провод который не сломаеться через 2 месяца

**POD)I(EP** · 15.12.2007 14:20

ShaDoZ, в докторхеде спрашивал? 2740р

**Arimishikumei** · 15.12.2007 14:28

ShaDoZ, а мне говоришь, что можешь за 2300 рублей купить. Ну как видишь не покупается что-то.

**ShaDoZ** · 15.12.2007 15:04

Во первых они БУ во вторых у тебя кастомы сделаны под твои уши может
мне будет вообще не удобно, в третьих их щас просто в наличии нет так ыбы купил а ты хочешь чтобыы я яу тебя их купил по цене новыых?

**Arimishikumei** · 15.12.2007 15:12

ShaDoZ, во-первых про кастомы ты написал глупость, во-вторых пиши в ЛС.

**Upliftor** · 15.12.2007 22:25

Плеер Sony HD5, музыка - электронная (IDM, Electronic, Chillout, Ambient, Drum & Bass, Progressive Trance, Lounge, House). Слушаю FLAC, пережатый в ATRAC352.

Что взять? Нужно, чтобы не слышно было фона усилка, и чтобы звук был пусть не такой правдивый, но более приятный. Цена: 2000-4000 (можно конечно и за 8000 посоветовать, но только если в этом есть смысл и действительно разница в звуке огромна будет)

Пока смотрю на Sennheiser CX 500 и на M-Audio IE-10. Сказали, что у CX 500 - более приукрашенный звук, а у IE-10 - более правдивый, но не такой "живой".

Или Sony HD5 достоин еще более серьезных и дорогих ушей? Хотя ведь наверно от музыки зависит: я же не классику слушаю, а в электронной музыке половина звуков изначально сэмплируется, то есть не так, наверно, там и много деталей и нюансов, как в классических произведениях.

**nixik** · 16.12.2007 20:26

Не бери их, не стоят они этих денег.. по крайней мере сл30.

**avibe** · 17.12.2007 06:40

работаю продавцом в компьютерном магазине , потому есть возможность потестить наушники в незапаянных упаковках. сначала пользовался Фишерами 768, потом взял Эквилибриумы - и те и другие отлично для электроники , хотя вторые конечно на порядок лучше - детальнее , плюс хорошо настраиваются эквалайзером. сам слушаю техно , минимал , хаус , иногда хип-хоп - всё устраивает! сегодня ночью тестил еще Этерну и Фишеры 967 , 967е - фигня , хуже 768х , хоть и дороже , а вот Этерна - просто прелесть, звук супер - детальность прорисовки как у эквилибриумов, но звук сочнее и объемнее, отдельные слои четче воспринимаются, но брать не буду - только изза дизайна, не хочу чтобы из уха торчали такие бочки !! хотя сидят великолепно! Аурвану послушать не получилось т к упаковка запяна, слушал только раз с клиентом при выдаче - понравились , но сравнить по памяти сложно.

Вывод : по цене Аурвана и Этерна почти одинаковы, при этом звук Этерны хорош 100% , но по дизайну предпочту Аурвану

**kovenant** · 17.12.2007 07:41

Сообщение от nixik

Не бери их, не стоят они этих денег.. по крайней мере сл30.

А что брать из этой ценовой категории?

**POD)I(EP** · 17.12.2007 08:37

avibe, ты знаешь, аурвана тоже торчит нехило

**Angulo** · 17.12.2007 16:50

cl30 уже не возьмешь. т.к. их нет, а вот денег они очень даже стоят своих, лучше, чем фишер этерна за туже цену.

**kovenant** · 17.12.2007 19:55

Angulo, наверно буду брать 22DN, еще бы понять чем они отличаются.

**QuietStorm** · 17.12.2007 20:52

Сообщение от Angulo

cl30 уже не возьмешь. т.к. их нет, а вот денег они очень даже стоят своих, лучше, чем фишер этерна за туже цену.

Стоило бы добавить, что это Ваше личное мнение.

У меня CL30 и Eterna, так вот CL30 лежат пылятся с того самого дня как приобрел Eterna. Хотя в Eterna многовато баса (он там плохой), но в их звучании есть такие нюансы, которые и не снились CL30.

**avibe** · 18.12.2007 01:05

POD)I(EP, с Аурваной по цене беда, например в магазине где я работаю, они аж 3100 стоят - хотя адекватно должны 1500-2100 р , причем раньше так и стоили 2100 у нас одно время

Фишеры 967 , 967е - фигня

прошу порщения за ошибку в моем предыдущем посте, конечно же я имел ввиду фишеры 970 , а не 967 , видимо поздняя ночь сказалась : )

**avibe** · 18.12.2007 01:17

из этих двух моделей звук лучше будет у сх300 , я так считаю

**sacrificeme** · 18.12.2007 11:46

Уши надо мыть вне зависимости от типа наушников (= Даже при их отсутствие.. В мегаполисе затычки предмет первой необходимости (:

**Maijin** · 18.12.2007 22:32

Audio-Technica ATH-CK9 около 4000 , если Вы хотите действительно неплохого качества за разумную цену и не страдаете предрассудками, что "жирный басс-всё"

**Angulo** · 19.12.2007 11:47

QuietStorm, конечно это мое мнение.
Но у меня неплохой плеер iriver h10 и на нем фишер этерна звучали ужасно. ну и бас совсем плохой - это вы справедливо заметили.

Вы же сами этерну продаете - зачем же ее советовать покупать?