Cowon iAudio 7 - 4Gb или iPod nano 3 - 4Gb?

[dimoonik]

Посоветуйте что лучше,чем,какковы недостатки и преимущества одной и другой модели...
только не надо писать - "iPod,потому что это Айпод "
Спасибо

[JimiJames]

Регистрация: 15.10.2006...вы же давненько тут обитаете! А ветку перепутали...и сами про айпод еще писали раньше...

[dyos]

cowon 7
ибо:
1) Такого аккума нет еще нигде
2) Флеш-драйв, подключаем где хотим и когда хотим, заливаем хоть проги на паскале.
3) "iPod,потому что это Айпод " я не буду говорить, как вы и просили) а скажу "Cowon, потому что это COWON!"

[KACHAN]

аналогично. я бы низачто некупил айпод. лично в моем мозку айпод ассоциируется как просто плеер, за который накручивают бабки за якобы крутой дизайн=\

[Dos]

Айпод шикарно выглядит, долго играет, продуман.
Ковон брутален, долго играет, то же довольно комфортен.
Звук скорее за ковоном.
На сони посмотрите ещё.

[piton2]

Мне понравилась характеристика для айПОДов данная Обертон'ом (кстати владельцем Нано 2 поколения сменил его на А81*) "удобство управления заканчивается там, где начинается карман" И ковоном(ограниченно) и Сони можно управлять на ощупь. Собственно, по перечню параметров логичнее было бы сравнивать как раз 3G с А81*...Смотреть картинки на семерке садизм по отношению к своему зрению. А вобщем-то нужно послушать Лично я бы за такие деньги взял бы Соню.

[dimoonik]

piton2, Sony?Какую хоть модель то???Почему то я даже в расчёт не беру сони-х*ёни...)
Почему то я присматриваю себе вот эти две модельки
dyos, разумеется,по другому вы и не могли сказать,т.к у вас у самого коун)

[Druid]

iPod - ИМХО просто попса, ничего больше. Из плюсов перед Cowon только внешний вид. iPod форматов меньше держит) У Cowon 7 все на 4+,5, только у моего один минус...заливать в плеер ну очень долго, музыки на 3 гига лил 30-35 минут!!! Просто отвратительно!

[koh]

D2 или У3. Там качество звука намного лучше. А IPod это сдирание денег или подкуп некоторых аторов, чтобы писали заказные статьи

[dyos]

dyos, разумеется,по другому вы и не могли сказать,т.к у вас у самого коун)

Что за убогие выводы?

[Druid]

to dyos я понимаю, что не в тему, сильно, но у меня такой же набор как у тебя(плеер+уши, и учусь там же ) Слышно все просто супер, отличная связка .
И еще: не гонитесь за рекламой iPod, берите лучшее, а не попсовое

[a1ex845]

И еще: не гонитесь за рекламой iPod, берите лучшее, а не попсовое

согласен

[kazbeck]

Из преимуществ семерки я бы отметил:
1. надежность формфактора "батончик", он почти монолит,
2. удобный сенсорный скроллинг по файлам,
4. возможность подключения как UMS и как MTP,
5. навигацию - по папкам или как в Win Media (кому как нравится).
6. Мультиформатность
7. У семерки можно выставлять эквалайзер вручную (я не представляю себе хорошего плеера без такой возможности).
Теперь о звуке:
Сoldplay X&Y (mp3,FLAC)-не понравилось, гитары невыразительные, вокал бедный (возможно из-за
качества записи, хотя диск лицензионный)
HIM (FLAC)-очень понравился бас, прозрачность, звонкие и четкие высокие.
Blues way (сборник)-ясный вокал, детальность.
Paul Oakenfold - A Lively Mind(mp3, lame codec)-хорошо, драйвово.
Sade (FLAC) - тоже неплохо.
Что касается mp3 128-192kbps - впечатления смешанные. Если все улучшайзеры отключить и эквалайзер на середину-то как в танке,глуховато.
Я месяц послушал семерку и отдал на продажу - не подходит по звучанию. Вокал ИНОГДА слышно как "за дверью"(это касается MP3, которого у меня большинство), даже в моем сонерике, шумящем и урезанном в диапазоне, этот самый вокал звучит ярче. С сочетании с эквами семерка звучит резковато.
Ни за что не скажу, что плеер звучит плохо, скорее специфично. Я на нем услышал многое, чего никогда не слышал на самсунге, ровермедиа, на всех моих телефонах (Motorola E398,I-Mate SP3i,SonyEric).
С ipod'ом сравнить не могу, ибо никогда даже в руках не держал.
В общем, семь раз послушай - один раз купи

[dimoonik]

Короче взял се коун