Наушники INTIME

[Tralfamadorin]

[QUOTE=Ghost Dog;2660719]Они будут значительно отличаться всегда. Тракт это источник-проводник-наушники-...УХО-...* А двух одинаковых ушей не существует.

*И это даже без учёта мозга, в котором живут свои, закреплённые годами, представления о правильности звучания того или иного материала. [QUOTE/].

---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:39 ----------
Все так, но это не ответ на вопрос. АЧХ определяет тоналку ( и то не 100%, т к на тоналку влияют в какой- то мере и другие факторы). А ответ заключается в том, что двое наушников с одинаковой АЧХ ( чисто теоретически, пусть такая пара существует) могут отличаться по:
- импульсным характеристикам ( скорость, затухание и т п) , например в силу конструкции : изодинамы и динамы
- по размеру и построению сцену ( здесь уже практически у любой пары будет отличие и не пишите, пожалуйста мантру - "СЦЕНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ"
- по сопротивлению и чувствительности - следовательно разная нагрузка на усилитель , рапзный демпфер- фактор, соответственно на реальном усилителе эта АЧХ реально по-разному исказится ....ну и думаю достаточно , что бы понять что возможна ситуация когда - сняли АЧХ -одинаковые, прослушали - звучит по-разному.

---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:48 ----------

endspiel,
По поводу читаты из sanmigelЯ. Он конечно, мужик авторитетный. Сам его ММ4 пользуясь. Но задумайтесь над таким наблюдением - он почти во всех своих модах одни ОДИНАКОВО звучащие операционники меняет на другие ОДИНАКОВО звучащие операционники, может дело не только в обвязке?

[Ghost Dog]

endspiel,
По поводу читаты из sanmigelЯ. Он конечно, мужик авторитетный. Сам его ММ4 пользуясь. Но задумайтесь над таким наблюдением - он почти во всех своих модах одни ОДИНАКОВО звучащие операционники меняет на другие ОДИНАКОВО звучащие операционники, может дело не только в обвязке?

Тоже думал. Как дилетант, пришёл к своему дилетантскому мнению, которое удовлетворяет именно меня. То есть, не навязываю. Мне кажется, что каждая микросхема, сама по себе, никакого своего звучания не имеет. Но раскрывается наиболее полновесно при определённых условиях...читай-обвязке и т.п. И вот всё это вместе даёт те особенности звучания, которые мы принимаем за звучание самой схемы. В принципе, для пользователя не имеет ни малейшего значения, так это или нет - результат одинаков, у сабры свои нюансы, у мультибита - свои и т.п.
НО! Никто ведь не мешает сделать эту обвязку не оптимальной, с точки зрения полноценного использования чипа, но более отвечающей задумке инженера. Да, КПД снизится...не всё будет выжато...но, может, так будет вкуснее? Правда, может оказаться, что именно в этот момент топовая сабра зазвучала, как какой-то другой чип, ниже стоимостью...

Вот, вообще, не уверен, что я прав, но меня такое объяснение устраивает, как разрешающее все мои вопросы, и не исключающее мнение уважаемого Михаила.