Самый качественный (по звуку) плеер

[Rashid]

Ну зачем же полностью. Есть еще мп3-декодер, предусилитель. Но если отстойный кодек (ЦАП) то остальное уже не поможет.

[Dima F]

По началу, компании оснащали свои плееры приличными кодеками, типичный пример, первые jukebox-ы от креатив, которые были оснащены качественными кодеками от филипс и звучали просто здорово. Но, довольно быстро фирмы сообразили, что делать аппараты для "двух аудиофилов-гурманов" просто не выгодно. Упор и ставка были сделаны на минитюаризацию девайсов и их дизайн. Звук стал вторичен, а продажи возросли...Сегодня, качественные и дорогие кодеки используют в дорогих профессиональных звуковых картах. Тоже не плохо.

[Rashid]

А что в Ливе крутой кодек стоит? такого же уровня был бы в плеерах и я слова бы не сказал. но почему-то упорно ставят самые дешевые, дальше некуда

[Rashid]

Вот для сравнения мои старые замеры iriver MP-550 (тестировал в 2004г, карта SB220 Live 5.1, РМАА 5.2)

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.06, -0.14 Very good
Noise level, dB (A): -88.0 Good
Dynamic range, dB (A): 87.4 Good
THD, %: 0.0030 Very good
IMD, %: 0.018 Very good
Stereo crosstalk, dB: -89.4 Excellent
General performance: Very good

Сравните с результатами крутейшего iAudio7 на http://www.mobile-review.com/mp3/rev...iaudio-7.shtml и удивитесь. Прошу также учесть что тестировал я на довольно слабой звуковой карте Live 5.1 - кое где результаты ограничивала она, если бы тогда была Live 24-bit итог был бы еще лучше.

[nemo13666]

Rashid, так риверовские сидюки играют лучше, чем его же флеши, доказано многими слушателями

[piton2]

Еще как определяет...Правда если оставить в покое те ЦАП, что стоят на стационаре (в звуковых картах в том числе) то выбор оказывается небогат. Жесткие ограничение по энергопотреблению , теплоотдаче и габаритам обойти, не вывалившись из рамок жанра, не удастся. Короче, схемотехника стационарных устройств и портатива сильно различаются. Не в тему, но признанные всеми аудиофильскими изданиями за эталон звука ламповые усилители Audio Note имеют очень простую схему, на уровне начала 50-х: что может быть проще триода прямого накала и объемно воздушного монтажа? Что не мешало этим усилителям иметь сбыт при цене в 530 тыс$ за модель в 30 Вт на канал.
Пункт два: при всем моем уважении, комплектующие узлы компьютеров- продукт не массовый и с объемами производства плееров сравнится не могут. И сэкономив 50 медяков на чипе получают неплохие показатели рентабельности производства...Это не вдаваясь в тонкости алгоритмов преобразования : в Д2 и "7" обыкновенная дельта-сигма, даже не 24 битная...

[Rashid]

Ладно, тогда возвращаясь к реалиям жизни - какой флэш плеер на сегодня самый качественный (ближе к эталонному)? Нужен человек с доступом к куче плееров и хорошей звуковой картой (точнее хорошим АЦП). И вдобавок умеющий тестировать, при неверной методике даже на M Audiophile можно получить результат хуже чем на Лив 5.1. Думаю, Live 24-bit (АЦП Wolfson WM8775) вполне для этого сгодится.

правила проведения теста на примере этой карты:
в EAX Console отключаем все что можно
ставим колонки в Стерео 2.0/2.1
в DC (Control Panel) ставим 48 kHz 24 bit
в микшере карты Record Source - Line-In, ставим галочку на "Do Not Monitor"
в настройках RMAA 5.5 выбираем DirectSound, а не MME (в MME не работают 24-bit)
для теста гененируем сигналы 44 kHz 16 bit и скармливаем их плееру (можно попробовать и 24 bit).
уровень громкости на плеере максимум, уровень записи на карте настраиваем по калибровочному сигналу (его надо зациклить в плеере), как и просят, примерно к -1dB
тест записи проводим в режиме 48 kHz 24 bit

[Rashid]

up

[rawf]

Rashid, а можно ссылочку на сайт с ценами на цапы? желательно не только wolfson

[rostov1]

Rashid,

Покупайте - профрекордер Сони позволит Вам считать компьютерные звуковые карты дешевой попсой. Только великоват.

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-aud...product-PCMD1/

[Rashid]

Великоват - это плохо.

Замерил Cowon U3 в RMAA 6.2.2:

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.01, -0.08

Noise level, dB (A)
-91.7

Dynamic range, dB (A)
91.7

THD, %
0.0064

THD + Noise, dB (A)
-79.7

IMD + Noise, %
0.011