Маленькая скромная доработка 6

[Allary]

я насчитал аж 1 раз, этот -

Спойлер: 

переспросил называется.
ну, не суть.

Согласен, недостаточно развернуто выразился, хуже гопоты!..
Не хотел!
Просто иногда рассчитываешь, что тебя поймут с полуслова "люди в теме". Но, не тут-то было.

Поясню свой вопрос. И уже не так ответ интересует, как объясниться с не понявшими с полуслова. Поэтому - под спойлер.

Спойлер: 

На плате ММ6 есть операционные усилители. Или нет?..
На фотках - 4556 и еще, не видно какой. Не они разве?.. Если скажете, что я слепой или эти микрухи восьминогие тут не являются тем, о чем я говорю, ок, пойду учить мат.часть.

Ветку читал полностью, но не уверен, обсуждались ли примененные в доработке ОУ.
Ведь тема различий звучания разных ОУ всем известна.
Они тут действительно оптимальны, по ...аудиофильским критериям?
И не являются ли они (возможной) причиной описанных в отзывах и сравнениях "нюансов" звучания, пусть "вкусовых", называйте как хотите, но явный намек на недовольство ими (нюансами) прослеживается ведь.
Короче, может ими (ОУ) можно поиграться и "настанет вообще - счастье"?

Третий ОУ OP1652, хотя по схеме он первый.
Я не Михаил, но скажу то, что он писал ранее по поводу ОУ в разных темах по модификациям плееров. Конкретно Михаил не оперирует понятием "музыкальность ОУ" или подобными, для него важны измеряемые параметры(искажения к примеру) и не последний аргумент цена. Так же стоит понимать, что ОУ поменять можно на другой, но не всегда заменитель будет уместен, даже будь он объективно по всем параметрам лучше, просто потому, что ему потребуется другая обвязка, чем народ в массе вообще не заморачивается. То есть если хотите вместо тех же 4556 поставить другие ОУ, возможно потребуется перерасчёт номиналов обвязки и замена обвязки, а то и манипуляции с питанием(понижение, либо повышение напряжения питания).