Philips SHP895

**Dima F** · 30.05.2007 15:08

Вы знаете, всё таки от плеера вряд ли... Не надо. Потом будете возмущаться, что не достаточно прозрачны "высокие".

**VASO26** · 30.05.2007 18:00

Согласен. Для плеера(без внешнего усилка) их лучше не брать, т.к. высокие режут слух, и вообщем картина звучания не очень. Хотя на некоторых плеерах вроде зюна, микрофото, будут звучать приемлемо.

**Dima F** · 30.05.2007 18:12

Всё правильно: на байерах "высокие" звучат ярче. Тракт уже должен быть другой.

**Kirill_80** · 11.06.2007 23:06

Тут один товарисч расписывал как прекрасно звучат 895-тые с ревой 5.1. Так вот, с ревой 895-тые звучат ужасно (с телефонного выхода). Рева не тянет 32Ом. 895-тые превращаются в дешёвые баеры. Полное отсутствие середины, резкие подчёркнутые ВЧ и верхняя середина. Бас явно не додемфирован. Долбят невыносимо. В общем, рева 5.1 с филипсом 895-тыми не пара. Нужен усилок внешний.

**Dima F** · 11.06.2007 23:13

Не всё так ужасно: не долбят, бас демпфирован прекрасно, середина нормальная и т.д. Внешний усилитель, конечно, всегда "в почёте" и с ним всегда лучше, чем без него. Не надо радикальных заявлений.

**Kirill_80** · 11.06.2007 23:15

Причём тут радикальные заявления. Как есть описываю. Если подрубать через линейник к усилку, а потом к усилку 895-тые звук меняется координально.

**Dima F** · 11.06.2007 23:21

С усилителем, конечно, лучше, но мне кажется, что здесь всем это и так понятно. Я так же использую ArtHeadAMP4.

**Kirill_80** · 11.06.2007 23:23

Даже не то что лучше, 895-тые сами по себе не бог весть что. Но странно, что встроенный усил ревы не приспособлен для низкоомных наушников. Скажем, акг 601 звучат в общем похоже что с телефонного выхода карты что с усилителя (небольшая разница на басу есть, но она не такая уж значительная), а 895-тые слушать вообще с непривычки невозможно.

**Dima F** · 11.06.2007 23:34

Ну, с высокоомными наушниками без усилителя Revo вообще не дружит...Низкоомные Филипс на ней как раз играют сносно, но с усилителем раскрываются в большей степени. Естественно, есть наушники, которые звучат ещё лучше этих филипс, однако давайте подходить к вопросу не с точки зрения: " У меня есть Sennheiser650 и они звучат лучше!" Это очень достойные наушники и стоят они совсем не дорого.

**Kirill_80** · 11.06.2007 23:38

Ну да 895-тые для своей цены неплохи, вообще не плохи до скажем 3000-4000 рэ. Но про сочетание 895-тых с ревой 5.1 это, простите, гон галимый. Рева не тянет низкомные. Пихал щас в неё аудио-технику АД1000 (тоже низкоомная) так и с ними произошло "преображение" -- полез бас, которого отродясь не было, исчезла середина, верхи засвистели.

**Dima F** · 11.06.2007 23:43

Но, и высоомные тоже проблема: подрубаешь 650е, и, что...Отсутствие баса и динамики звука в целом. Усилитель, конечно необходим-к этому и приходим.

**Kirill_80** · 11.06.2007 23:45

Да, думаю 300 ом для неё слишком. Но акг сносно играют. У них всё же в среднем 120 ом. Так что рева 5.1 гадит впечатление от 895-тых.

**SandAnar** · 22.06.2007 09:36

Сообщение от Kirill_80

Причём тут радикальные заявления. Как есть описываю. Если подрубать через линейник к усилку, а потом к усилку 895-тые звук меняется координально.

Kirill_80, Dima F,
господа, прошу посоветовать мне недорогой внешний усилитель (скорее всего на лампах, с указанием примерной стоимости и где можно найти) для пары рево + филы чтоб мне прочувствовать разницу. Я писал о своих впечатлениях все честно и то что они кому-то показались необъективными вполне нормально, так как когда человек отродясь не слышал нормального звука (звук со встроенной звуковухи сейчас даже язык не поворачивается этим словом называть). Когда я своим друзьям даю данные филы с плеером iriver так они и то признают что "Ух ты #$$%, басы! звук!. #$#$" короче эмоций много. Люди мы (говорю не только о себе) неискушенные и неизбалованные хорошим звучанием. Проникаемся потихоньку, так что прошу быть снисходительными, но корректировать по мере возможности шаги в нужно направлении. Спасибо.

**--NiksoN--** · 22.06.2007 11:41

Лампы слишком красят звук, а из недорогих можно взять Art HeadAmp4 стоит вроде всего 1800.

**Dima F** · 22.06.2007 13:10

На лампах для меня лично лучше, звук более "аналоговый", но и стоимость...Если ArtHeadAmp брать, то надо пятиканальный, он мощнее, чем четвёрка, хотя качество звучания абсолютно одинаковое. ХедЭмп ничего не искажает, только чуть-чуть добавляет баса-это "фишка". С Revo 5.1 лучше выводить на усилок не через выход на наушники, но через линейник (тот, что на колонки). Выйдет в 1500-1800 рублей.

Ламповые Лаконики здесь: http://www.**********.ru/catalogue?c...f434d3a2756d87

**Bert** · 27.06.2007 13:00

Прикупил сабж.. в принципе шел не за наушниками, но увидел и не сдержался. Наушники радуют, только вот тяжелые очень и оголовье жесткое на макушку давят(лучшеб сделали натяжное при такой массе >300г.). Высокие - чистые красивые, но завалены немножко(эквалазером усЁ лечится). Бас глубокий, при этом упругий такой, почти живой

Подставочка простецкая, но оч. красивая. Приятно что провод отделяемый и по умолчанию миниджек, есть переходник на 6,3.

**Dima F** · 27.06.2007 19:02

Не зря вы их купили: чем дольше слушаю и сравниваю с дорогими наушниками, ещё больше убеждаюсь в том, что наушники для своей цены просто фантастические. Наушники действительно большие и тяжёлые.

**Desert Rain** · 28.06.2007 13:53

А для улицы с iriver x20 они не подойдут? наверное слишком открытые...

**--NiksoN--** · 28.06.2007 14:04

Desert Rain, слишком открытые это как?))) они или открытые или закрытые или полуоткрытые бывают. 895 - открытые, тем более ваш плеер их не раскачает.